Исполнение обязательства третьим лицом – основания и правовые последствия

Возложение исполнения обязательства на третье лицо

Случаи возложения в договорных отношениях исполнения обязательства на третье лицо требуют особого рассмотрения. При этом возникают следующие вопросы:

1. 1. когда можно возложить исполнение на третье лицо;
   2. какие последствия влечет возложение исполнения на третье лицо?

Когда можно возложить исполнение обязательства на третье лицо

П. 1 ст. 313 ГК РФ позволяет сделать вывод, что по общему правилу возможно привлечение третьего лица к исполнению чужого обязательства. Более того, согласно п.

2 этой же статьи даже если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1. 1. должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
   2. такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Вместе с тем, учитывая принцип свободы договора, законодатель внес в ГК РФ и исключение из общего правила: кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (п. 3 ст. 313 ГК РФ).

Важно! Следует иметь ввиду, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму.
• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
• Позвонить:
  • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Таким образом, как правило, так и исключение из него  включены в общие положения об обязательствах, а также в регулирующие отдельные типы договоров нормы.

Примером исключения из общего правила может служить договор на выполнение научно-исследовательских работ (п. 1 ст. 770 ГК РФ), который предусматривает необходимость личного исполнения обязательства. Соответственно привлечение к исполнению третьего лица допустимо исключительно с согласия заказчика.

Напротив, договоры на выполнение опытно-конструкторских и на выполнение технологических работ позволяют поручать исполнение третьему лицу, если только иное не указано в договоре (п. 2 ст. 770 ГК РФ).

Прямо противоположная презумпция (недопустимость передачи исполнения третьему лицу) действует в договоре хранения (ст. 895 ГК РФ): хранитель вправе передать поклажу и тем самым исполнение ϲʙᴏего обязательства третьему лицу исключительно при наличии согласия на то поклажедателя.

Исключение допускается только в случаях, когда хранитель вынужден поступить подобным образом при наличии одновременно три условия: 

1. 1. силою обстоятельств,
   2. в интересах поклажедателя,
   3. не имея возможности получить согласие последнего.

При этом существование всех перечисленных условий в совокупности должен доказать хранитель.

Какие последствия влечет возложение исполнения обязательства на третье лицо

Возможность возложить исполнение обязательства, в т.ч. и возникающего из договора, на третье лицо означает, что сторона вправе выбрать один из двух вариантов:

1. 1. сама исполнить обязательство или
   2. передать его исполнение третьему лицу.

Стоит заметить, что ст. 313 ГК РФ не включает в себя вопрос об основаниях возложения исполнения обязательства на третье лицо (вопрос об отношениях третьего лица с должником).

В этой статье ГК РФ речь идет только о том, что должник всегда вправе передать исполнение обязательства третьему лицу, а кредитор обязан такое исполнение принять, если иное не предусмотрено в законе, в другом правовом акте, в условиях обязательства или не вытекает из его существа.

Таким образом, по сути п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса установлен исключительно в интересах должника, однако п. 2 ст.

313 Гражданского кодекса защищает и интересы третьего лица (возможность для третьего лица, подвергшегося опасности утратить ϲʙᴏе право на имущество должника вследствие обращения на него кредитором взыскания, удовлетворить требование кредитора собственной волей и за ϲʙᴏй счет).

Специальный по отношению к предусмотренному в п. 2 ст. 313 Гражданского кодекса случай составляет ситуация, связанная с залогом.

ГК РФ, защищая интересы залогодателя, не являющегося должником, предоставляет залогодателю-третьему лицу применительно к договору, связывающему залогодержателя-кредитора с должником, право исполнить обеспеченное залогом обязательство полностью или в просроченной части (п. 4 ст.

348 Гражданского кодекса). Интерес третьего лица состоит в данном случае в том, что оно готово исполнить чужое обеспеченное залогом обязательство для того, чᴛᴏбы избежать обращения взыскания на принадлежащее должнику заложенное имущество.

Последствием исполнения чужого долга в рассматриваемом случае служит переход к третьему лицу прав кредитора (эта ситуация регулируется отдельными статьями главы 24 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве»).

Интересам должника (в п. 1 ст. 313 ГК РФ) и третьего лица (в п. 2 ст. 313 ГК РФ) могут противостоять интересы кредитора к личному исполнению обязательства должником. А ϶ᴛᴏ дает основания признать, что в ситуации, предусмотренной п. 2 ст.

313 Гражданского кодекса, при отсутствии согласия должника кредитор может отказаться принять исполнение от третьего лица и требовать личного исполнения обязательства должником только когда такая возможность предусмотрена:

1. 1. в законе или ином правовом акте,
   2. условиями обязательства или
   3. существом обязательства (в случаях, если личность исполнителя наряду с характером действий должника индивидуализируют предмет обязательства).

О надлежащем исполнении обязательства третьим лицом

В ситуациях, предусмотренных п. 2 ст. 313 Гражданского кодекса, действия третьего лица прекращают обязательство должника перед кредитором исключительно при условии, если они представляют собой надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ). В противном случае кредитор вправе такое исполнение от третьего лица не принять, и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно обязательство должника сохранит ϲʙᴏю силу.

В случае если кредитор принял исполнение от действующего в ϲʙᴏем интересе и за ϲʙᴏй счет третьего лица, но в дальнейшем обнаружит, что исполнение являлось ненадлежащим, то в зависимости от обстоятельств ответственность перед ним понесут либо должник, либо третье лицо.

Последствия действий третьего лица, на кᴏᴛᴏᴩое возлагается исполнение обязательства самим должником, установлены ст.

Ответственность за действия третьего лица строится на тех же принципах, что и за действия самого должника: кредитор не должен проиграть от замены исполнителя.

Это относится к случаям не только расширения, но и сужения ответственности должника, когда объектом защиты служат уже интересы самого третьего лица.

Например, при утрате, недостаче или повреждении принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять их обратно, его ответственность наступает исключительно при наличии умысла или грубой небрежности (п. 2 ст.

901 Гражданского кодекса).

Это означает, что в указанных пределах простирается ответственность хранителя, передавшего вещь на хранение другому лицу, за выбор ϶ᴛᴏго последнего, а равно в тех же пределах (умысел и грубая небрежность) должна производиться оценка действий самого третьего лица.

В ст. 403 Гражданского кодекса («Ответственность должника за действия третьих лиц») отсутствует указанная формула ответственности. Стоит заметить, что она существует исключительно в отдельных статьях, например в п. 2 ст.

1021 Гражданского кодекса, кᴏᴛᴏᴩый устанавливает, что доверительный управляющий отвечает за действия избранного им поверенного как за ϲʙᴏи собственные.

Точно так же хранитель, передавший полученные от поклажедателя вещи третьему лицу, несет ответственность за его действия, как за ϲʙᴏи собственные (ст. 895 Гражданского кодекса).

Это обстоятельство приобретает особое значение в случаях, когда ответственность должника строится на началах вины.

Имеется в виду, что сам факт неправомерной передачи исполнения третьему лицу дает основания сделать вывод о вине стороны в нарушении обязательства.

Статья 403 Гражданского кодекса допускает возможность возложения законом на третье лицо, привлеченное должником к исполнению обязательств, непосредственной ответственности перед кредитором.

При передаче исполнения должником третьему лицу, на кᴏᴛᴏᴩого возлагается непосредственная ответственность перед кредитором, у последнего, выступающего в качестве стороны по договору, будут два должника: контрагент по договору и исполнитель.

И тогда у кредитора возникает право выбора между ними. Естественно, что исполнение одним из них влечет за собой прекращение договорного обязательства.

Ст.

312 ГК РФ предоставляет должнику право при исполнении обязательства в случаях, когда иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, потребовать доказательств того, что исполнение принимается управомоченным кредитором лицом. Проверка наличия у лица, принимающего исполнение, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих полномочий составляет не только право, но и обязанность контрагента. Ее нарушение влечет за собой возложение на сторону риска, связанного с тем, что лицо, кᴏᴛᴏᴩому передается исполнение, окажется ненадлежащим.

Специальный случай наделения третьего лица полномочиями по принятию исполнения предусмотрен п. 2 ст. 499 ГК РФ.

Из ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующей нормы вытекает, что продавец считается исполнившим обязательство, если он вручает исполнение либо покупателю, либо любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товаров.

Указанный способ исполнения исключается только в случае, когда на ϶ᴛᴏт счет есть прямое указание в законе или в ином правовом акте, договоре либо не вытекает из существа обязательства.

Эвикция

Эвикция относится к ситуациям, при кᴏᴛᴏᴩых из действий третьего лица возникают определенные последствия для взаимоотношений сторон — удовлетворение требований третьего лица порождает определенные обязанности у стороны перед ее контрагентом. Имеется в виду, что при отсуждении вещи у покупателя у продавца возникает обязанность возместить покупателю причиненные данным убытки.

Эвикции посвящены ст. 461, 462 Гражданского кодекса.

Речь идет о необходимости привлечения к участию в деле об отобрании имущества у покупателя и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно участию привлеченного продавца под страхом утраты права доказывать впоследствии неправильность ведения дела покупателем.

Соответствующим нормам придан императивный характер. Специально предусмотрена недействительность соглашения сторон об оϲʙᴏбождении продавца от ответственности в случае изъятия приобретенного товара у покупателя третьими лицами, а равно об ограничении такой ответственности.

Правила эвикции могут применяться по аналогии при любом договоре, на основании кᴏᴛᴏᴩого приобретена отчуждаемая вещь.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/vozlozhenie-ispolneniya-obyazatelstva-na-trete-litso

Исполнение обязательства третьим лицом

Энциклопедия МИП » Гражданское право » Обязательства » Исполнение обязательства третьим лицом

Третьи лица, принявшие на себя обязанности должника, являются ответственными за недостатки, которые могут быть выявлены при исполнении долга.

Процедура, предусматривающая возложение обязанностей, присущих должнику на иное, третье лицо, установлена ст. 313 ГК.

Основное правило такого выполнения долга лежит в уведомлении кредитного лица со стороны должника, о том, кто выполнит возложенное поручение.

В такой ситуации кредитор не имеет права отказа от принятия исполнения, соответственно такое действие не может быть признано, как ненадлежащее.

Существует ряд случаев, при которых кредитор несет обязанность по принятию долга от третьих лиц, даже в том случае, если уведомления со стороны должника не поступало. К ним относятся:

• наличие у должника просрочки по исполнению финансовых договоренностей;
• существование опасности у данного лица по утрате прав на имущество, которое является собственностью должника, что может быть в результате взыскательных процедур.

Будет признаваться, как ненадлежащее и не требующее от должника обязательного принятия такое возложение обязанностей на третьих лиц, которое не может иметь место в силу закона или наличия обязанности по личному исполнению, что определено существом долга.

Третье лицо, которое имеет законные основания для исполнения долга должника, имеет возможность выполнить возложенные действия путем внесения средств на депозитный нотариальный счет, а равно, путем проведения зачета с кредитором, о чем должно быть заключено соглашение.

Когда поручение должника исполнено, третье лицо становится носителем прав кредитора. Такие последствия регламентирует ст. 387 ГК.

Права, перешедшие к третьим лицам, не могут являться основанием для причинения ущерба первоначальному кредитору.

Принявшие на себя обязанности должника третьи лица, которые осуществили исполнение обязательств, являются ответственными за недостатки, которые могут быть выявлены при исполнении долга, не имеющего денежное выражение.

Порядок возложения обязательства должником на третье лицо

Одним из вариантов замены стороны в обязательственных отношениях, является смена должника. Как правило, такая замена осуществляется на лицо, которое ранее не были стороной обязательства. Именно поэтому вновь принятый субъект получил наименование третьего лица.

Третье лицо может вступить в обязательство, как со стороны должника, так и заменив кредитора. Исполнение обязательства третьим лицом разрешено на законодательном уровне.

Смена обязанного субъекта должна осуществляться с соблюдением ряда процедур. В первую очередь, это уведомление самого кредитора. Такое уведомление должно произойти в письменной форме.

Кредитор, уведомленный о переходе обязанностей, должен принять исполнение.

Изменение должника в сфере финансовых обязательств, может не требовать уведомления кредитора.

Неисполнение этой обязанности не повлечет недействительность фактического исполнения в том случае, если должник уже имеет просрочку, а также тогда, когда третье лицо уведомляет кредитора о наличии реальной опасности утраты имущественных прав первоначального должника, в ходе проведения взыскания по иным задолженностям.

Факт выполнения долга третьим лицом, является основанием для его перехода в статус кредитора по отношению к первоначальному обязанному.

Обстоятельства, по которым не допускается возложение исполнения обязанностей на третье лицо

Законодателем определены случаи, при которых переход обязанности от одного должника третьему лицу невозможен.

В первую очередь такой причиной является невозможность фактического отделения обязанности от личности ее исполнителя.

В таком случае, обязательство стоит понимать, как личный долг. Данная индивидуализация субъекта не может прекратить своего существования до того момента, пока ценности в исполнении долга конкретным субъектом будет существовать в глазах иных заинтересованных лиц в осуществлении правоотношений, основанных на договоре.

Исполнение обязательства третьим лицом без возложения на него этой обязанности должником

Для того чтобы исполнение денежных обязательств со стороны третьих лиц признавалось надлежащим, при условии отсутствия уведомления кредитора со стороны лица, являющегося носителем обязанности, должно существовать одно из двух условий.

Первым из них является фактическое существование просрочки платежа, установленного финансовой договоренностью. Второе основание заключается в наличии угрозы по утрате имущества первоначального должника, причиной чему является проведение взыскательных процедур.

Об исполнении обязательства третьим лицом должен быть уведомлен кредитор.

Источник: https://advokat-malov.ru/obyazatelstva/ispolnenie-obyazatelstva-tretim-licom.html

Как передать право по исполнению обязательства третьим лицам

Законодательство предусматривает целый спектр возможностей для урегулирования вопросов, связанных с неисполнением коммерческих договоров. С целью предотвращения возникновения таких ситуаций ГК РФ рассматривает возможность исполнения обязательств третьим лицом.

Основные положения

Если обязательство возникло не в одностороннем порядке, то в нем обязательно участвует кредитор, а также минимум один его должник. Если какое-то лицо не внесено в договор в этом качестве, то по обязательству у нее не появляются ни права, ни обязанности.

Однако если проанализировать статьи Гражданского Кодекса, то можно выделить ряд случаев, при которых у 3-их лиц возникает связь с обязательством:

• В ситуации, когда кредитор и должник заключают соглашение, нацеленное в пользу какого-либо 3-го лица. Т. е. оно предусматривает, что в случае определенных обстоятельств исполнение обязательств уже будет направлено не на кредитора, а именно на иное лицо. Типичным примером является договор ОСАГО.
• При условии, что 3-е лицо принимает на себя обязательства должника (к примеру, обязуется внести очередной платеж по кредитному договору).
• В случае иных разрешенных воздействий 3-го лица на имеющиеся обязательства (к таковым можно отнести предоставление согласия на совершаемую сделку).

Важно помнить, что даже когда у третей стороны возникает обязательство или право требования его исполнения, он все равно не приобретает статус должника или кредитора по первоначальному договору.

Когда возникает необходимость

ГК РФ (ст. 313) допускает возможность переложить выполнение обязательства на третью сторону. Но только при условии, что запрет на такой шаг не установлен непосредственно в договоре или в правовом акте.

Т. е. Кодексом оговаривается возможность внесения такого пункта непосредственно в договор между сторонами. Плюс закон выделяет ряд обязательств, которые может выполнить только непосредственный должник, и переложить их на 3-е лицо невозможно. В таких случаях привлечение иных лиц недопустимо.

В некоторых случаях исполнение обязательства может быть переложено на третью сторону

ГК РФ определяет, какие обязательства могут быть исполнены только исключительно должником без права их передачи. Они всегда носят личный характер. К примеру, таковыми будут обязанности поверенного в делах. Личным обязательством также будет признана работа, которая требует наличия определенной квалификации (строительство, изобразительное искусство и пр.).

Закон допускает вероятность исполнения обязательства каким-то 3-им лицом даже без получения предварительного согласия кредитора. Это возможно в следующих ситуациях:

• Если в случае неисполнения для иного лица возникает возможность утери права на какое-то имущество должника. В данных условиях исполнение обязательства 3-им лицом допустимо даже без согласия должника.
• На основании закона.

Во всех прочих случаях перевести возможность допустимо только с согласия кредитора.

Какие будут последствия

Если обязательства были выполнены надлежащим образом иным лицом, то это обстоятельство является причиной для автоматического прекращения обязательств первичного должника. Однако если кредитор усмотрит в них ненадлежащее исполнение, то он имеет право не засчитывать долг.

Если так случилось, что сначала кредитор осуществленные обязательства одобрил и принял, а только впоследствии обнаружил их ненадлежащее исполнение, то у него есть право требовать мер по ликвидации недочетов как от 3-го лица, так и от основного должника.

https://www.youtube.com/watch?v=aWpyVBqxBiQ

Если необходимость исполнить оформленное обязательство возлагается на 3-е лицо самим должником, то при недочетах исполнения ответственность по ним несет первоначальный должник.

Если кредитора удовлетворил результат исполнения, то он автоматически выбывает из договора. Далее в таком случае уже новым кредитором по отношению к должнику становится исполнившая обязательства третья сторона.

Неудовлетворительное исполнение обязательств чревато негативными последствиями

Как оформить документально

Чтобы 3-е лицо в полной мере могло исполнить обязательства, необходимо составить специальное письменное соглашение между ним и основным должником.

Если анализировать причины, по которым 3-е лицо берет на себя обязательства, то становится понятно, что чаще всего к этому подталкивает наличие собственных невыполненных обязательств в пользу должника (например, оно является заемщиком и имеет серьезную задолженность).

Закон никак не регламентирует ни форму, ни содержание соглашения. Поэтому лучше придерживаться стандартов делопроизводства при его составлении. В документе можно оговорить любые условия исполнения обязанностей. В любом случае будет правильно включить в него следующую информацию:

• Наименование составленного документа.
• Место, где он был подписан и дата написания.
• Основные сведения о должнике и новом предполагаемом исполнителе (сюда следует включить ФИО, паспортные данные и место проживания).
• Подробное описание обязательства, которое перекладывается на 3-е лицо.
• Права и обязанности сторон, подписавших соглашение.
• Ответственность всех принимающих участие за неисполнение условий соглашения.
• Последствия, к которым должно привести удовлетворительное исполнение стороной взятого на себя обязательства.
• Основные платежные реквизиты и подписи сторон с расшифровкой.

Чтобы данное соглашение было выполнено в надлежащем объеме и в качестве основания оного будет правильным составить поручение об исполнении (именно такой документ суды расценивают в качестве основополагающего).

Оно пишется от имени основного должника и направляется в адрес третьей стороны. Как показывает практика, отсутствие такого документа негативным образом сказывается на судебные решения по поводу неосновательного обогащения.

Когда третья сторона, исполнив обязательство, но не дождавшись ответных действий от должника, пытается вернуть свои денежные средства.

Поручение также не имеет установленной законом формы, при этом желательно, чтобы оно включало в себя следующие сведения:

• Наименование и основные реквизиты первичного договора, который стал причиной возникновения обязательств.
• Подробное описание обязательства, которое должник перекладывает на 3-е лицо.
• Последствия, к которым должно привести исполнение обязательства удовлетворительным образом.
• Основные платежные реквизиты сторон.
• Дату составления и подпись с расшифровкой.

Как показывает судебная практика, чтобы избежать недоразумений между кредитором, которого вынуждают принять исполнение обязательств и прочими контрагентами, будет нелишним составить уведомление об исполнении обязательства. Оно пишется от имени должника и отправляется кредитору. Также уведомление может быть составлено от имени третьего лица и отправлено должнику (если обязательство берутся исполнить без его волеизъявления).

При ведении бухгалтерского учета при погашении кредиторской задолженности третьим лицом используется проводка: Дебет счета 60 Кредит счета 62.

Все чаще в судах разбираются дела об исполнении обязательств 3-им лицом в преддверии банкротства. Учитывая большое количество подводных камней, в этой связи необходимо изучить ФЗ № 127 о несостоятельности и Постановления ФАС, которые регламентируют допустимость участия третьего лица в выполнении обязательств.

Об исполнении обязательств пойдет речь в видео:



Источник: https://MoyDolg.com/obyazatelstva/vidy/ispolnenie-tretim-licom.html