ЮристВзаконе

Методы оценки нематериальных активов

Оценка стоимости нематериальных активов. Часть 2. Метод избыточных прибылей в оценке нематериальных активов

14 июля 2015

Мы продолжаем говорить о справедливой стоимости активов. Как мы упоминали в предыдущем материале, для нематериальных активов (НМА) актуальны два метода – метод освобождения от роялти и метод избыточных прибылей. Здесь мы подробно расскажем о методе избыточных прибылей и рассмотрим примеры.

 Метод избыточной прибыли в оценке нематериальных активов

К методу избыточной прибыли в оценке нематериальных активов прибегают, если требуется оценка справедливой стоимости нематериальных активов, оказавших значительное влияние на приток денежных средств предприятия, тогда как вложение прочих активов значительно ниже. Скажем, к таким НМА относятся база клиентов и подписки, которые обеспечивают наибольшую прибыль компании.

В соответствии с методом избыточной прибыли в оценке нематериальных активов справедливую стоимость рассматривают как потенциальные денежные вливания любых активов фирмы, включая сам оцениваемый актив. Учтем также, что расчет идет за минусом возврата на инвестиции в прочие активы, также занятые в производстве и приносящие прибыль, приведенные к соответственному сроку.

Иными словами, метод избыточной прибыли в оценке нематериальных активов в значительной мере работает на идентификацию прочих активов и их расчет. Определено это тем, что они в результате обуславливают остаточные денежные вливания, связанные с основным (оцениваемым) НМА и определяющие его стоимость.

В расчете учитываются следующие активы:

Иные разновидности активов требуют расчета специальной ставки доходности, которым занимается эксперт-оценщик. После этого ставка умножается на справедливую стоимость актива. Заметим, что для процедуры оценки потребуется рыночная стоимость, тем более это актуально для капитальных вложений, поскольку обычно их текущая балансовая стоимость занижена.

Этапы метода избыточной прибыли

Итоговый расчет дает возможность выявить объем возврата на вложенные в актив инвестиции. По сути, это та прибыль, которая могла бы быть у каждого участника рынка, вложи он в этот актив средства.

Метод избыточной прибыли в оценке нематериальных активов включает несколько этапов:

Пример

Крупное PR-агентство купило небольшую фирму, оказывающую рекламные услуги на специализированном рынке недвижимости. По итогам процесс оценки было выяснено, что центральный актив этой фирмы – база клиентов.

Агентство рассчитывает поставить базу клиентов на баланс в качестве НМА и выявить его справедливую стоимость, прибегнув к методу избыточных прибылей в оценке нематериальных активов. Оценочная работа выявила 15 значимых клиентов, приносящих фирме порядка 70% прибыли.

Также было просчитано, что в среднем фирма лишится 3 клиентов в год из данной базы. Новые клиенты, обратившиеся в фирму после ее покупки, не учитывались.

Расчет:

Основные средства, где процент возврата от выручки по основным средствам составляет 1,5% ($5 250 : $350 000).

Первый год $5 250
Второй год $4 620 ($308 000 х 1,5%)
Третий год $3 812 ($254 000 х 1,5%)
И так далее…

Торговая марка, где процент возврата на инвестиции от выручки по торговой марке составляет 0,5% ($1 750 : $350 000).

Первый год $1 750
Второй год $1 540 (308 000 х 0,5%)
Третий год $1 271 (254 100 х 0,5%)
И так далее…

Справедливая стоимость базы клиентов составляет $194 396.

Есть ли верный метод, позволяющий оценить НМА

Можно с уверенностью говорить, что общий и, тем более, подходящий для любого объекта метод оценки отсутствует. Чтобы корректно оценить справедливую стоимость нематериального актива, необходимо разбираться в сути принципов оценки, знать МСФО, работать с экспертными отчетами, чтобы суметь применять допущения к объекту, понимать существующую ситуацию и свойства актива.

У двух различных предприятий, решивших оценить НМА, с большой долей вероятности выйдут отличные справедливые стоимости, хотя в обоих случаях допущения, взятые в работу, по МСФО будут считаться корректными.

Причиной подобного явления считается то, что, хотя справедливая стоимость актива и основывается на допущениях, применяемых каждым из участников рынка, так или иначе сохраняются некие лакуны неопределенности.

По сути, мы всегда можем предполагать наличие областей, где в равной мере можно использовать отличные друг от друга суммы значений и экспертные мнения, формирующие в конечном итоге справедливую стоимость актива.

Чтобы снизить риск значительных просчетов при оценке, нужно по максимуму применять объективные (рыночные) допущения именно в этих областях неопределенности.

Источник: http://www.estimatica.info/assessment/intellectual-property/97-otsenka-spravedlivoj-stoimosti-aktivov-chast-2-metod-izbytochnyh-pribylej-v-otsenke-nematerialnyh-aktivov

Оценка нематериальных активов: доходный подход, методы, способы, классификация

Так как некоторые нематериальные активы напрямую участвуют в формировании себестоимости выпускаемой продукции через амортизационные отчисления, правильная оценка их стоимости становится все актуальней.

Что такое оценка нематериальных активов

Оценка НМА – это установление денежного эквивалента полезности активов для достижения компанией производственных результатов своей деятельности. Оценка НМА отличается от оценки основных средств из-за некоторых их особенностей:

Что такое оценка нематериальных активов, расскажет видео ниже:

Состав

НМА оцениваются по фактически понесенным на их приобретение затратам, состав которых может состоять из:

При создании нематериального актива своими средствами и силами в состав оценки включают:

Классификации

Проблемы

Проблемы в оценке интеллектуальной собственности состоят в том, что в данном случае оцениваются права, а не материальные объекты. Поэтому важно правильно определить:

Проведение оценивания

Оценку НМА проводят для определения их конкретной рыночной стоимости. Но для большинства объектов интеллектуальной собственности отсутствуют организованные рынки купли-продажи данного товара. Поэтому, при оценке его рыночной стоимости, требуются дополнительные разъяснения применительно к конкретной ситуативной реальности.

Стандарты

Оценка НМА зависит от:

Методика оценки нематериальных активов — тема видеоролика ниже:

Методики и способы оценки

При выборе методики оценки НМА имеет три подхода:

  1. Затратный.
  2. Сравнительный (рыночный).
  3. Доходный.

Все способы оценки на одном из этих подходов. Затратный подход подразумевает оценивать активы по степени износа. Но за отсутствием физического используют временной или моральный. Он подразумевает методы:

Полноценный рыночный подход может быть применен только при имеющихся свободных рынках для данного актива. При этом используют следующие методы:

При доходном подходе будущие доходы привязываются к «эксплуатационным» свойствам НМА. И оценка его стоимости связана с ожидаемыми будущими доходами и экономическими выгодами (справедливой стоимостью). Это могут быть методы:

Наиболее точная оценка получается после применения нескольких методик одновременно и выборе наиболее подходящей для вида деятельности компании.

Составление отчета

По результатам оценки готовится соответствующий отчет (требование 135-го федерального закона). В нем указывается:

Пример оценки

Производственная компания получила патент на изобретение нового прибора, отдав за него разработчикам 3000 акций по 25 рублей за каждую. Таким образом, оценка стоимости данного НМА затратным методом будет составлять: 25×3000 = 75000 рублей.

Но рыночная стоимость одной акции на момент совершения сделки составляла 30 рублей. Следовательно, при оценке стоимости НМА рыночным методом она будет составлять: 30×3000 = 90000 рублей.

Оценка нематериальных активов в бухгалтерском учете, ее проведения и особенности описаны в видео ниже:

Источник: http://uriston.com/kommercheskoe-pravo/buhgalteriya/vneooborotnye-aktivy/nematerialnye/otsenka-velichiny-stoimosti.html