Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Обеспечение иска в арбитражном процессе

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Меры обеспечения иска в арбитражном процессе

Как судом рассматриваются заявления об обеспечении иска

Встречное обеспечение иска и предварительные обеспечительные меры

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд 

Целью обеспечения иска является установление судом срочных временных мер, благодаря которым будет предупрежден вред имущественным или неимущественным правам заявителя или станет возможным осуществить исполнение судебного решения по рассматриваемому спору.

Для назначения судом обеспечительных мер необходимо подать заявление (ходатайство), которое может быть сделано как в рамках разрешения конкретного спора, так и до начала производства (ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).

Обратиться с просьбой о принятии обеспечительных мер может:

• Лицо, участвующее в деле.
• Другие лица. Например, лицо, требующее установить предварительные обеспечительные меры до подачи искового заявления, или участник третейского слушания (п. 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55). 

Существует несколько вариантов подачи заявления об обеспечении иска, а именно:

• Вместе с исковым заявлением. При этом допускается указать просьбу о применении обеспечительных мер как в тексте искового заявления, так и в виде отдельного документа, являющегося приложением к нему.
• В виде частного ходатайства в процессе рассмотрения спора, но до вынесения окончательного судебного акта. 

К содержанию заявления об обеспечении иска ст. 92 АПК РФ предъявляются определенные требования.

Например, нужно обязательно указать обоснование причины заявления, а также запрашиваемую обеспечительную меру и другие сведения, отсутствие которых вынудит суд оставить заявление без движения.

Подробнее об оформлении заявления об обеспечении иска рассказывается в статье Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд. 

Меры обеспечения иска в арбитражном процессе 

Виды мер обеспечения иска предусмотрены ст. 91 АПК РФ. К ним относятся:

• арест финансовых средств (включая будущие средства, зачисляемые на счет в кредитной организации) или другого имущества ответчика; ВАЖНО! Наложение ареста на ценные бумаги ответчика влечет запрет на распоряжение ими в качестве объекта сделок, но не влияет на реализацию им прав по таким ценным бумагам, в том числе прав на получение дохода и созыв общего собрания участников, если судом не установлено иное (обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг, утв. информационным письмом ВАС РФ от 24.07.2003 № 72).
• наложение запрета для ответчика или иных лиц осуществлять конкретные действия с предметом спора;
• поручение ответчику осуществить установленные судом действия во избежание порчи, ухудшения состояния материального предмета спора;
• вручение предмета спора истцу или иному лицу на хранение;
• временное прекращение взыскания по обжалуемому истцом исполнительному или другому документу, по которому осуществляется безакцептное взыскание;
• временное прекращение сбыта имущества при представлении иска о снятии ареста с имущества. 

Данный перечень не является исчерпывающим и в зависимости от конкретных обстоятельств может быть расширен арбитражным судьей. Кроме того, допускается комбинирование обеспечительных мер. 

ВАЖНО! При назначении мер обеспечения иска суд в первую очередь руководствуется принципом их соразмерности указанной в ходатайстве просьбе, а также оценивает степень связанности обеспечительных мер с предметом прошения и реальную возможность их применения (п. 10 постановления № 55). 

В процессе рассмотрения спора также допускается замена одной обеспечительной меры на иную на основании поданного заинтересованным лицом ходатайства. 

Как судом рассматриваются заявления об обеспечении иска 

Поданное заявление об обеспечении иска арбитражным судом рассматривается единолично одним из судей в срок, не превышающий 1 день после подачи.

Те же сроки применяются и в случае представления ходатайства вместе с исковым заявлением. При этом вопрос о принятии иска оценивается судом не позже следующего дня после даты его представления (п. 7 постановления № 55).

Стороны не уведомляются о рассмотрении заявления, но после назначения судом обеспечительных мер им направляются копии судебного акта (определения) не позже следующего дня после его вынесения. Уведомление об отказе в обеспечении отсылается только заявителю ходатайства об обеспечении иска.

Отказ в обеспечении иска возможен в случае отсутствия необходимых для назначения обеспечительных мер оснований, установленных ст. 90 АПК РФ. 

ВАЖНО! Отказ не допускается, если заявитель, требующий установления обеспечительных мер, предоставил встречное обеспечение. Вместе с тем такое предоставление не расценивается в качестве отдельного основания для установления мер обеспечения иска. 

Несоответствие формы и содержания заявления предусмотренным ст. 92 АПК РФ требованиям влечет оставление заявления без движения. По результатам исправления допущенных заявителем нарушений судья рассматривает ходатайство заново. 

ВАЖНО! При несогласии с установлением или отказом в назначении обеспечительных мер заинтересованное лицо может подать соответствующую жалобу на определение арбитражного суда, что, однако, не прекращает его действие. 

Исполнение обеспечительных мер осуществляется незамедлительно на основании исполнительного листа, выданного после вынесения соответствующего определения суда. Действие обеспечительных мер продолжается до их отмены судом или вступления в силу (исполнения) судебного акта по окончании рассмотрения спора. 

Встречное обеспечение иска и предварительные обеспечительные меры 

В целях компенсации вероятных для ответчика убытков судебный орган по просьбе ответчика или собственной инициативе может предписать лицу, которое ходатайствует о применении обеспечительных мер, осуществить встречное обеспечение посредством:

• зачисления на депозитный счет суда денежных средств в определенной судом сумме;
• либо предоставления банковской гарантии, поручительства или другого финансового обеспечения на такую же сумму. 

Размер встречного обеспечения определяется имущественными требованиями истца, установленными в его ходатайстве, а также размером процентов от этих требований. Но в любом случае величина встречного обеспечения не может быть меньше ½ имущественных требований. 

ВАЖНО! В рамках рассмотрения спора по взысканию денежных средств вместо обеспечительных мер ответчик вправе зачислить на депозитный счет суда финансовые средства в пределах суммы требований истца. 

Обеспечительные меры могут быть также установлены судом и до принятия искового заявления (предварительные обеспечительные меры). Соответствующее заявление направляется в арбитражный суд по адресу нахождения заявителя или имущества, к которому предполагается их применить, либо по месту несоблюдения прав заявителя.

Таким образом, для установления обеспечительных мер необходимо подать соответствующее ходатайство, которое рассматривается арбитражным судьей единолично не позже следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение о назначении мер обеспечения или отказе в обеспечении иска.

Источник: https://rusjurist.ru/arbitrazhnye_dela/obespechitel_nye_mery/obespechenie_iska_v_arbitrazhnom_processe/

Что такое обеспечительные меры в арбитражном процессе и их цель

Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить иск или имущественные права заявителя.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя – это предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта.

Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Виды обеспечительных мер

Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.

Обеспечительные меры:

• наложение ареста на денежные средства или иное имущество, которое принадлежит ответчику;
• запрет на совершение каких-либо действий, если они связаны с предметом спора;
• совершение указанных действий, направленных на то, чтобы предотвратить порчу либо ухудшение предмета спора;
• передача предмета спора на хранение заявителю либо иному лицу;
• если оспаривается исполнительный документ – приостановление взыскания по данному документу;
• если подан иск об отмене ареста имущества – приостановление реализации данного имущества.

Кроме перечисленных мер, судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно несколько таких мер.

Кем и в каком порядке подается заявление об обеспечительных мерах? Какие сведения указываются в заявлении?

Заявление об обеспечительных мерах подается в арбитражный суд вместе с исковым заявлением, но также оно может быть предъявлено на любом этапе судебного процесса, до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Необязательно излагать обеспечительные меры в отдельном заявлении, ходатайство об их применении можно изложить и в самом исковом заявлении.

АПК РФ установлены обязательные требования, предъявляемые к заявлению об обеспечительных мерах.

В заявлении обязательно следует указать:

• наименование арбитражного суда;
• наименование;
• адрес (местонахождение) сторон (истца и ответчика);
• предмет спора;
• размер требований.

Следует обосновать, для чего применяются обеспечительные меры и указать, какую именно меру просит принять заявитель.

К заявлению нужно приложить имеющиеся документы.

Подписать заявление должен непосредственно заявитель либо его представитель, имеющий на то полномочия.

Если заявление об обеспечении иска подается стороной третейского разбирательства, то обязательным приложением будет являться заверенная (нотариусом или председателем третейского суда) копия иска, принятого третейским судом или заверенная копия соглашения о третейском разбирательстве.

Если заявление об обеспечительных мерах облагается госпошлиной, необходимо приложить документ, подтверждающий ее оплату.

Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту «Ликвидация общества с ограниченной ответственностью», где рассказано о процедуре банкротства ООО

Или узнайте ЗДЕСЬ как заключить договор подряда

Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом

Заявление рассматривается на следующий же день после его поступления в арбитражный суд судьей единолично, при этом стороны о рассмотрении не извещаются.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении.

Основания для оставления заявления об обеспечении иска без движения:

• если в заявлении не полностью изложена требуемая информация. После устранения данного нарушения, заявление рассматривается вновь.

Основания для отказа в обеспечении иска:

• если отсутствуют основания для принятия таких мер, т.е. заявителем не доказано, что отсутствие обеспечительных мер приведет к неисполнению судебного акта либо причинит значительный ущерб.

Однако, если заявитель предоставил встречное обеспечение, то суд не имеет права отказать в принятии обеспечительных мер.

Встречное обеспечение

Встречное обеспечение – это гарантия возмещения возможных убытков ответчика, вызванных принятыми судом мерами по обеспечению иска.

О встречном обеспечении может ходатайствовать ответчик, либо арбитражный суд по собственной инициативе может предложить заявителю встречное обеспечение.

Размер встречного обеспечения устанавливается судом, он должен быть в пределах заявленных требований, но не менее их половины.

Ответчик по собственной инициативе также может внести встречное обеспечение на депозитный счет арбитражного суда вместо обеспечительных мер.

О встречном обеспечении судом выносится определение.

Если требование суда о встречном обеспечении не выполнено – это может являться отказом в обеспечении иска.

Замена одной обеспечительной меры на другую

Суд может заменить одну обеспечительную меру на другую, если истец или ответчик обратиться с таким ходатайством.

Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска

Определение об обеспечении иска исполняется немедленно, заявителю выдается исполнительный лист;

За неисполнение определения судом может быть наложен штраф.

Если иск удовлетворен, то обеспечительные меры сохраняются до фактического исполнения судебного акта

Если получен отказ в удовлетворении иска, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Далее по ходатайству лица, участвующего в деле, суд выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Отмена обеспечения иска арбитражным судом

Суд может отменить обеспечительные меры по ходатайству участвующего в деле лица. Такое ходатайство рассматривается в течение 5-ти дней, по результатам выносится определение.

Если судом вынесен отказ в отмене обеспечительных мер, данное ходатайство может быть заявлено повторно при возникновении причин для отмены.

Возмещение причиненных убытков в результате применения обеспечительных мер

В случае отказа в удовлетворении иска, если обеспечительные меры причинили убытки ответчику либо иным лицам, они вправе потребовать возмещения убытков или выплаты компенсации от заявителя.

Размер компенсации определяется судом.

АПК установлены предельные размеры такой компенсации: по корпоративным спорам в пределах от 10 тысяч до 1 миллиона рублей, по остальным спорам – от 1 тысячи до 1 миллиона рублей.

Предварительные обеспечительные меры

Предварительные обеспечительные меры — это обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя.

Заявление о предварительных обеспечительных мерах подается по месту нахождения заявителя, денежных средств или имущества.

Вместе с заявлением о предварительных обеспечительных мерах заявитель обязан предоставить доказательства встречного обеспечения.

Если данные условия соблюдены, суд выносит определения о принятии предварительных мер и устанавливает срок для подачи иска – 15 дней.

Если по истечении этого срока иск не подается – обеспечение отменяется.

В случае подачи заявителем искового заявления меры по обеспечению имущественных интересов действуют как меры по обеспечению иска.

Источник: https://legalmap.ru/articles/arbitrage/proceedings/obespechitelnye-mery/

Обеспечительные меры арбитражного суда

Когда ответчику становится известно о предъявленном к нему иске, он может принять меры к тому, чтобы решение суда не было исполнено (например, скрыть денежные средства, свое имущество, передать его по каким-либо договорам другим лицам).

Вслед за гражданским правом процессуальное законодательство также содержит меры, обеспечивающие требования кредитора в судебном процессе, которые носят по своей природе иной — публично-правовой и властный характер, поскольку их применение осуществляется не добровольно, как это имеет место в гражданском обороте, а на основании судебного акта.

Важно! Следует иметь ввиду, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму.
• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
• Позвонить:
  • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Обеспечительные меры — срочные временные меры,принимаемые арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле (иного лица — в случаях, предусмотренных АПК РФ), направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (ст. 90 АПК РФ).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса по следующим основаниям:

1. 1. непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;
   2. в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По приведенным выше основаниям обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом

• • по месту нахождения или месту жительства должника, либо
  • месту нахождения имущества должника,
  • по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда.

Нормы АПК РФ позволяют выделить следующие условия предъ­явления ходатайства о применении обеспечительных мер:

1. 1. надлежащий субъектный состав;
   2. соблюдение процедурных правил заявления ходатайств о при­менении обеспечительных мер: момент и содержание заявления об обеспечении иска.

Характерные признаки обеспечительных мер:

1. 1. срочность;
   2. временный характер;
   3. аргументированность;
   4. защита имуще­ственных интересов заявителя;
   5. соразмерность заявленному требованию.

Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассмат­ривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон (ч. 1 ст. 93 АПК РФ).

Временный характер обеспечительных мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом, в зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет. Так, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закон­чено рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 96 АПК РФ).

Аргументированность означает, что, поскольку обеспечительные меры затрагивают имущественные интересы как должника, так и дру­гих его кредиторов, арбитражный суд, на наш взгляд, должен проверить обоснованность заявления о принятии таких мер и применить их, если имеются на то основания, указанные в ст. 90 АПК РФ.

Защита имущественных интересов заявителя отражается в целевой направленности обеспечительных мер — обеспечение иска или иму­щественных интересов заявителя. Меры обеспечения иска не могут применяться в тех случаях, когда отсутствует сам факт нарушения прав истца, в отношении которого могут быть применены обеспечи­тельные меры.

Соразмерность заявленному требованию за­ключается в соответствии (адекватности) имущественного интереса заявителя мерам, о применении которых он ходатайствует перед арбитражным судом. Поэтому обеспечительные меры не должны причинять имущественного ущерба ответчику, в связи с чем АПК РФ развернуто регламентирует процедуру встречного обеспечения.

См. также постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. N 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров»

С.

91 АПК РФ устанавливает, что обеспечительными мерами могут быть:

1. 1. наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
   2. запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
   3. возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
   4. передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
   5. приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
   6. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Перечень обеспечительных мер дополнен также Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, в соответствии с п. 2 ст. 46 данного закона, после введения наблюдения арбитражный суд может по заявлению лица, участвующего в деле, запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Обеспечительные меры допускаются в том числе в период приостановления производства по делу. В этот период лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством о совершении иных процессуальных действий, предусмотренных гл. 8 АПК РФ, в том числе отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры другой, истребовании встречного обеспечения.

Классификация обеспечительных мер

Обеспечительные меры могут подразделяться по различным основаниям, например, по характеру и содержанию мер обеспечения иска, по объекту мер обеспечения, другим критериям.

Одним из основных критериев классификации, на котором построена гл.

8 АПК РФ, является подразделение обеспечительных мер на 3 вида:

1. 1. меры обеспечения, применяемые в возникшем судебном процессе (обеспечение иска);
   2. меры досудебного (предварительной защиты) обеспечения требований;
   3. меры обеспечения исполнения судебных актов, которые могут применяться как самостоятельно, так и стать результатом ранее примененных мер обеспечения иска после его удовлетворения.

Кроме того, по субъектам — инициаторам обеспечительных мер возможно выделение мер, применяемых по заявлению:

• • лица, участвующего в деле (истцом или ответчиком);
  • иного лица в случаях, предусмотренных АПК (стороны третейского разбирательства, организации и граждане, ходатайствующие о предварительных обеспечительных мерах).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/obespechitelnie-meri-arbitrazhnogo-suda

Обеспечительные меры в арбитражном процессе РФ

содержание   ..  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  ..

1. Понятие обеспечительных мер

Когда ответчику становится известно о предъявленном к нему иске, он может принять меры к тому, чтобы решение суда не было исполнено, может скрыть денежные средства, свое имущество, передать его по каким-либо договорам другим лицам.

Участники гражданского оборота могут использовать самые различные способы обеспечения исполнения обязательств, например, залог, поручительство и т.д.

Вслед за гражданским правом процессуальное законодательство также содержит меры, обеспечивающие требования кредитора в судебном процессе, которые носят по своей природе иной — публично-правовой и властный характер, поскольку их применение осуществляется не добровольно, как это имеет место в гражданском обороте, а на основании судебного акта.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии судебного процесса — от первой инстанции до исполнительного производства. В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ, п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г.

N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу. В этот период лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством о совершении иных процессуальных действий, предусмотренных гл.

 8 АПК РФ, в том числе отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры другой, истребовании встречного обеспечения.

2. Классификация обеспечительных мер

Обеспечительные меры могут подразделяться по различным основаниям, например, по характеру и содержанию мер обеспечения иска, по объекту мер обеспечения, другим критериям.

Одним из основных критериев классификации, на котором построена гл. 8 АПК РФ, является подразделение обеспечительных мер на 3 вида:

— меры обеспечения, применяемые в возникшем судебном процессе (обеспечение иска);

— меры досудебного (предварительной защиты) обеспечения требований;

— меры обеспечения исполнения судебных актов, которые могут применяться как самостоятельно, так и стать результатом ранее примененных мер обеспечения иска после его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры могут применяться как по заявлению лица, участвующего в деле, так и иного лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. Здесь имеются в виду, например, лица, указанные в ч. 3 ст. 90 АПК РФ — сторона третейского разбирательства, в ст.

Кроме того, заявление об обеспечительных мерах может быть подано не только истцом, но и ответчиком, например, чтобы гарантировать взыскание судебных расходов ответчиком с истца при необоснованном, на взгляд ответчика, предъявлении иска.

3. Признаки обеспечительных мер

Обеспечительным мерам присущи следующие признаки: срочность; временный характер; защита имущественных интересов заявителя; соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.

Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса.

Временный характер обеспечительных мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом, в зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет.

Защита имущественных или неимущественных интересов заявителя отражается в целевой направленности обеспечительных мер — обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Меры обеспечения иска не могут применяться в тех случаях, когда отсутствует сам факт нарушения прав истца, в отношении которого могут быть применены обеспечительные меры.

Меры обеспечения иска применяются как в отношении частных лиц, так и государственных органов, например, в отношении налоговых органов по искам налогоплательщиков.

Соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию заключается в соответствии (адекватности) имущественного интереса заявителя мерам, о применении которых он ходатайствует перед арбитражным судом. Поэтому обеспечительные меры не должны причинять имущественного ущерба ответчику, в связи с чем АПК РФ развернуто регламентирует процедуру встречного обеспечения (см. § 3 данной главы).

N 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» запрещение проводить общее собрание акционеров фактически означает запрет акционерному обществу осуществлять свою деятельность в той части, в какой она осуществляется посредством принятия решений общим собранием. Такая мера по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер, имеющих целью защиту интересов заявителя, а не лишение другого лица возможности и права осуществлять свою законную деятельность.

Поэтому суд не может в порядке принятия обеспечительных мер по спорам об обжаловании решений органов управления акционерного общества, о признании недействительными сделок с акциями общества, о применении последствий недействительности таких сделок, о признании недействительным выпуска акций акционерного общества, а также по иным спорам запрещать акционерному обществу, его органам или акционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акционеров.

Суд также не вправе принимать обеспечительные меры, фактически означающие запрет на проведение общего собрания акционеров, в том числе созывать общее собрание, составлять список акционеров, имеющих права на участие в общем собрании акционеров, предоставлять помещения для проведения собрания, рассылать бюллетени для ания, подводить итоги ания по вопросам повестки дня.

4. Виды обеспечительных мер

Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

При характеристике обеспечительных мер следует иметь в виду следующее.

Во-первых, арбитражным судом может быть принято несколько обеспечительных мер одновременно, в связи с чем они не носят взаимоисключающий характер.

Во-вторых, круг обеспечительных мер не является закрытым. По корпоративным спорам могут применяться помимо указанных в ст. 91 АПК РФ и другие меры, указанные в ст. 225.8 АПК РФ. В ряде законов содержатся более конкретные меры обеспечения иска, отражающие специфику определенного вида юридической деятельности. Так, в соответствии со ст.

Перечень обеспечительных мер дополнен также Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, в соответствии с п. 2 ст.

 46 данного закона, после введения наблюдения арбитражный суд может по заявлению лица, участвующего в деле, запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст.

 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Особенности обеспечительных мер в третейских судах

Источник: https://zinref.ru/000_uchebniki/05100sud/002_00_Arbitrazhny_protsess_pod_red_Yarkova_V_V_Uchebnik_2010_-880s/028.htm

Обеспечительные меры в арбитражном процессе (4)

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Курсоваяработа

Попредмету «Арбитражно-процессуальноеправо»

На тему

«Обеспечительныемеры в арбитражном

процессе»

Оглавление

Оглавление 2

Введение 3

Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда 5

Предварительные обеспечительные меры и встречное обеспечение 9

Основания применения обеспечительных мер и обстоятельства, принимаемые во внимание при их принятии 14

Порядок принятия обеспечительных мер арбитражным судом 17

Основания для отказа в принятии обеспечительных мер 19

Основания для отмены обеспечения иска арбитражным судом 21

Исполнение и действие обеспечительных мер и возмещение причиненных убытков 22

Заключение 24

Список использованной литературы 26

Введение

Однойиз основных задач судопроизводства варбитражных судах является защитанарушенных или оспариваемых прав изаконных интересов лиц, осуществляющихпредпринимательскую и иную экономическуюдеятельность, а также прав и законныхинтересов Российской Федерации, субъектовРоссийской Федерации, муниципальныхобразований в сфере предпринимательскойи иной экономической деятельности,органов государственной власти РоссийскойФедерации и субъектов РоссийскойФедерации, органов местного самоуправления,иных органов и должностных лиц в указаннойсфере.

Закрепляяданное положение, Арбитражныйпроцессуальный кодекс содержит нормы,призванные обеспечить его эффективнуюреализацию в правоприменительнойпрактике. В частности, этим целям служатнормы, образующие институт обеспечительныхмер.

Данные меры призваны обеспечитьимущественные интересы лица, обратившегосяза защитой своих прав в арбитражныйсуд.

Причем применение их возможно какна стадии обращения в суд, так и в любойдругой стадии производства по делу,включая исполнительное производство.

Составустановленных законодателем обеспечительныхмер является открытым, что, с однойстороны, позволяет при их принятиируководствоваться достаточно широкимспектром правовых норм, включаямеждународные. С другой стороны, такаявариативность порождает некоторыедискуссионные проблемы, отражаясьнеизбежно в правоприменительнойпрактике.

К числу таковых можно отнести,например, статус как обеспечительнуюмеру применяемого в практике арбитражногопроизводства по делам, возникшим изадминистративных и иных публичныхотношений, приостановления действияненормативных правовых актов, решений,действий (бездействия) государственныхи муниципальных органов и должностныхлиц.

Данныйвопрос стал предметом достаточнообстоятельного рассмотрения в профильнойлитературе и периодической печати, аво многих аспектах обрел разрешение вактах арбитражной практики, включаяакты Высшего Арбитражного Суда РФ

Всвязи с принятием в 1991 — 1992 гг. Закона РФот 4 июля 1991 г. N 1543-1 «Об арбитражномсуде» и Арбитражного процессуальногокодекса РФ от 5 марта 1992 г. системагосударственного и ведомственногоарбитража была упразднена и преобразованав арбитражные суды. Дальнейшие измененияарбитражного процессуальногозаконодательства и принятие ФКЗ от 28апреля 1995 г.

Определенныеизменения коснулись и институтаобеспечения иска, известного ранеедействовавшему арбитражному процессуальномузаконодательству и являющегосяклассическим институтом гражданскогопроцессуального права РоссийскойФедерации. Традиционно различнымвопросам обеспечения иска уделялосьвнимание в науке гражданскогопроцессуального права.

Отдельныеположения теории обеспечения гражданскогоиска разрабатывались представителяминауки уголовного процессуального права.Формирование доктрины обеспечения искав арбитражном процессуальном правеохватывается в основном лишь последнимидесятью годами.1

Понятиеи виды обеспечительных мер арбитражногосуда

Подобеспечительными мерами арбитражногосуда понимаются срочные временные меры,принимаемые судом по заявлению лица,участвующего в деле (а в случаях,предусмотренных АПК РФ, и иного лица),направленные на обеспечение иска илиимущественных интересов заявителя.

Этимеры выступают в качестве «гарантии»материально-правового требования, скоторым субъект предпринимательскойили иной экономической деятельностиобратился в суд. При этом законодательствомустановлено требование о соразмерностиобеспечительных мер заявленнымтребованиям (ч. 2 ст.

90 АПК РФ).

Статья91 АПК РФ дает перечень возможныхобеспечительных мер:

-наложение ареста на денежные средстваили иное имущество, принадлежащееответчику и находящееся у него или удругих лиц;

-запрещение ответчику и другим лицамсовершать определенные действия,касающиеся предмета спора;

— возложениена ответчика обязанности совершатьопределенные действия в целяхпредотвращения порчи, ухудшения состоянияспорного имущества;

— передачаспорного имущества на хранение истцуили другому лицу;

-приостановление взыскания по оспариваемомуистцом исполнительному или иномудокументу, взыскание по которомупроизводится в бесспорном (безакцептном)порядке;

— приостановлениереализации имущества в случае предъявленияиска об освобождении имущества из-подареста.

Приведенныйперечень нельзя считать исчерпывающим,так как федеральным законом илимеждународным договором РоссийскойФедерации могут быть установленыдополнительные обеспечительные меры.

Применениеобеспечительных мер возможно на любойстадии арбитражного процесса. Исходяиз этого, обеспечительные меры взависимости от стадии процесса, можноподразделить на следующие виды:

— мерыобеспечения иска;

— предварительныеобеспечительные меры (направлены наобеспечение имущественных интересовзаявителя);

— мерыобеспечения исполнения судебных актов.

Изопределения обеспечительных мер, данногозаконодателем можно выявить два важныххарактерных признака этих мер: ихсрочность и временность.

Срочностьпроявляется в том, что все сроки, вмененныеарбитражному суду для рассмотрения ирешения вопроса об обеспечении иска(или заявления, поданного в порядкеадминистративного производства), сжатыво времени и требуют от суда высокойстепени оперативности в соответствующихдействиях.

Временныйхарактер обеспечительных мер выражаетсяв ограничении периода их действиявременем, в течение которого существуетугроза причинения существенного ущербаинтересам заявителя либо возникновенияобстоятельств, которые могутвоспрепятствовать исполнению судебногоакта или затруднить его. Практическиже обеспечительные меры действуют домомента вступления в законную силусудебного акта, решающего дело посуществу.

Особенностиприменения того или иного видаобеспечительных мер могут быть обусловленыхарактеристикой правовых отношений, всфере которых возник спор, переданныйна рассмотрение арбитражного суда.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ1указывает, что обусловленные сферойправоотношений особенности примененияобеспечительных мер могут определятьсяфедеральным законом или международнымдоговором.

Таким образом, фактическиустановлена связь между характеромдеятельности, при осуществлении которойвозник спор, и характером защиты интересовспорящих сторон, никоим образом неотменяя при этом базовый критерийопределения этих интересов какчастноправовых либо публично-правовых.

Поэтому в структурном аспекте институтобеспечительных мер в арбитражномпроцессе относится к общей частиарбитражного процессуального права.

Можно ли из этого сделать вывод о том,что данный институт распространяетсвое действие на все стадии арбитражногопроцесса и неисковые виды судопроизводств,установленные АПК РФ?

Сейчассуществуют два основных противоположныхмнения. Например, В.В. Ярков допускает,что «…

исходя из сложившегося пониманиястадии процесса, можно сделать вывод,что обеспечительные меры применяютсяне только при производстве в суде первойинстанции, но и в других стадиях процесса,по крайней мере, в апелляционномпроизводстве».1Вместе с тем, В.М.

Шерстюк и до вступленияв силу АПК РФ 2002 г.2и после этого отмечает, что «…вопрособ обеспечении иска может быть поставлентолько в суде первой инстанции и толькодо принятия им судебного акта, завершающегопроизводство в данном суде»3.

Такойразличный подход к определению одногои того же явления объясняетсянесовершенством юридической техникии норм действующего АПК РФ, в частности,ч. 2 ст. 90 АПК РФ и ч. 1 ст. 92 АПК РФ.4

Имеютсяли в действительности противоречия?Чтобы ответить на этот вопрос необходимообратиться указанныхстатей.

Всоответствии же с ч. 1 ст. 92 АПК РФ заявлениеоб обеспечении иска может быть поданов арбитражный суд одновременно с исковымзаявлением или в процессе производствапо делу до принятия судебного акта,которым заканчивается рассмотрениедела по существу. Ходатайство обобеспечении иска может быть изложенов исковом заявлении.

Вуказанных статьях речь идет о разныхпонятиях, которые по отношению друг кдругу выступают как частные явления.Полагаем, что необходимо отличать такиедва смежных понятия, как «обеспечительныемеры» и «обеспечение иска».

Втеории арбитражного процессуальногоправа возникает важная задача выработатьобщее понятие, охватывающее иобеспечительные меры, и обеспечениеиска, иных процессуальных документов.Таким понятием вполне могло бы быть»обеспечительное производство»,распространяющееся благодаря своемуназванию на все стадии арбитражногопроцесса, а также на неисковые видысудопроизводств.1

М.Медведев указывает на возможностьприменения обеспечительных мер судомапелляционной, кассационной и надзорнойинстанций, если «судом первой инстанцииобеспечение иска не применялось».2Законодатель не установил такихограничений в применении обеспечительныхмер.

Наличие таких обстоятельств моглобы служить основанием к отказу вудовлетворении судом ходатайства обобеспечении иска. Исключением являетсяситуация, в которой обеспечительныемеры судом применялись, но в силуразличных причин были отменены. И.Г.

Арсенов особо выделяет такое полномочиеарбитражного суда кассационной инстанции,как применение мер по обеспечению иска.1

Намой взгляд, в апелляционном производствевозможно применение обеспечительныхмер. Это положение Н.В. Кожевниковаобосновывает тем, что согласно 2 ст. 266АПК РФ рассмотрение дела судомапелляционной инстанции производитсяпо правилам производства в суде первойинстанции, а обеспечение иска являетсяодним из таких правил.

Судебноеразбирательство в кассационной инстанциисущественным образом отличается отсудебного разбирательства в суде первойинстанции. Однако ст. 284 АПК РФ устанавливает,что судебное заседание в суде кассационнойинстанции проводится по правилам,установленным для проведения судебногозаседания в суде первой инстанции.

Источник: https://works.doklad.ru/view/dZUPn_0nltw.html