Обращение взыскания на уставный капитал не имеет никаких особенностей

Содержание

обратить взыскание это

Обращение взыскания на уставный капитал не имеет никаких особенностей

Я — истец, в мою пользу было принято решения суда по договору займа с залоговым обеспечением.

Суд решил удовлетворить мои требования в частичном объеме и взыскать с ответчика денежные средства по договору займа, а также обратил взыскания на заложенное имущество (автомобиль) и определил начальную продажную цену автомобиля.

Затем, по истечении нескольких месяцев, кассационная жалоба ответчика на решения суда, была отклонена, так же как и мое заявление о увеличении размера исковых требование, решение суда осталось без изменений и на данный момент идет исполнительное производство.

Гражданский кодекс рф, статья 237

1. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

2. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Имущество гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по его долгам

Многие должники, имеющие просроченную задолженность перед банком, боятся, что приставу придут и заберут у них все в счет уплаты просроченного кредита, оставив в квартире (доме) пустые стены.

Хотя по закону в счет погашения долга приставы могут забрать многое, все же есть определенный минимум, который гарантированно остается неприкосновенным.

Часть 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень имущества на которое не может быть обращено по исполнительным документам.

Как обратить взыскание на автомобиль находящийся в залоге у банке

Необходимость решения вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество при недостаточности у должника иного имущества для удовлетворения требований лиц, не являющихся залогодержателями, возникает в следующих ситуациях:

— залогодержатель не является стороной исполнительного производства, при этом установить его местонахождение не представляется возможным либо им не предъявлены требования к должнику в связи с тем, что не истек срок исполнения обязательства должника.

Как происходит обращение взыскания на заложенное имущество

Одним из методов обеспечения обязательств является залог. При возникновении определенных оснований он повлечет за собой обращение взыскания на заложенное имущество .

Если должник не исполнил обязательство, то залогодержатель может получить удовлетворение, исходя из стоимости имущества, находящегося в залоге. Залог относится к гражданским правоотношениям и возникает на основании закона и договора.

Об обращении на взыскание

Дмитровским городским судом Московской области по делу № 2-1575 от 4 июня 2009 года, вступившим в законную силу 30.07.2009 года, с Плехановой Асии Викторовны в мою пользу взысканы денежные средства в размере 1 045 000 (один миллион сорок пять тысяч) рублей.

28 сентября 2009 года судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Плехановой Асии Викторовны.

Обратить взыскание это

Как показывает практика, обращение взыскания на денежные средства — это самый быстрый и эффективный способ принудительного взыскания.

В случаях, когда взыскание обращается на должника, процедура может растянуться на долгие месяцы – оценка имущества, реализация, многочисленные обжалования действий судебного пристава-исполнителя должников с целью затянуть исполнительное производство и.

Обратить взыскание

Посетители юридической консультации задали 1079 вопросов по теме «». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога».

Обращение взыскания на имущество

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО — один из способов принудительного исполнения судебных решений, касающихся имущественной ответственности. Осуществляется только на основании исполнительных документов. Закон устанавливает виды имущества, на которые взыскание не может быть обращено… … Большой Энциклопедический словарь

Обращение На Имущество — принудительная продажа имущества должника и передача денег взыскателю.

Обращение взыскания на уставный капитал не имеет никаких особенностей

Источник: http://lawyersfree.ru/obratit-vzyskanie-eto-24823/

Что делать, если учредитель не внес уставной капитал: справка об уплате, обращение взыскания, инвентаризация, ответственность

Обращение взыскания на уставный капитал не имеет никаких особенностей

Порядок действий каждого учредителя на этапе зарождения бизнеса определяется гражданским законодательством. Так, в статье 16 предписывается обязанность участника полностью оплатить долю в установленном размере. Срок расчетов устанавливается учредительным договором, в разработке которого участвуют все бизнесмены.

Предельный период, в течение которого учредитель может рассчитывать на отсрочку платежа, составляет 4 месяца, однако, если в правоустанавливающем документе предписан иной порядок действий, следует действовать по принятым правилам. В Законе также указывается, что оплата своей части уставного капитала может осуществляться в меньшем размере.

Если учредитель не внес уставной капитал

Вне зависимости от того, какие отношения складываются у партнеров, это не влияет на финансовые обязательства каждого из участников.

Для человека из деловой сферы оплатить 5000 рублей (минимальный размер части уставного капитала, если участников двое) не является таким уж затруднительным делом.

Неуплата в установленное время говорит больше о личной недисциплинированности, чем о деловых качествах или имущественном положении.

Если один из учредителей не внес обязательную сумму в счет уплаты капитала или оплатил установленный платеж не полностью, он рискует потерять свою долю в бизнесе. Конечно, законодатель предусматривает возможность вхождения в предприятие в качестве учредителя.

Правда, процедура эта очень утомительная и требует официального оформления как юридический прецедент. Еще стоит учитывать, что второй учредитель (учредители) может и не дать свое согласие на принятие нового участника.

Неоплаченная в установленный срок доля переходит в собственность общества или другой формы объединения.

Принятая на учет неоплаченная сумма капитала может быть реализована в установленном порядке. Дело в том, что помимо санкций к участнику, меры воздействия могут быть применены и к организации, которая собирается становиться на учет.

Если учредительный договор предусматривает оставление части бизнеса за участников даже в случае неоплаты (неполной оплаты), в содержании контракта прописывается порядок начисления взыскания.

Меры состоят в уплате определенных пени или штрафов, как правило, в процентном соотношении от установленной для участника доли.

Как происходит погашение долга

В действующем законодательстве не предусматриваются случаи, по которым задолженность за учредителями может аннулироваться без погашения.

Если участник в течение года не принимает меры к устранению финансового нарушения, созывается собрание учредителей (должно быть оформлено в установленном порядке).

Целью совещания ставится принятие решения, согласно которому определяется дальнейшая судьба участника, имеющего задолженность (не его долга). Таких решение может быть несколько, а именно:

  • Исключение участника из состава учредителей фирмы. Предусмотрен судебный порядок;
  • Пересмотр размера уставного капитала до суммы, фактически оплаченной всеми участниками с учетом суммы задолжника. Допуская такой вариант решения проблемы, необходимо учитывать, что сумма оплаченного капитала не может быть меньше минимально установленной;
  • Внесение предложений о ликвидации предприятия.

Как видно из определений законодателя, в случае созыва собрания ставится цель привлечь нарушителя к определенной ответственности. Вне зависимости от исхода событий, решение будет достаточно жестким.

Погасить же свою долю в капитале, учредитель может одним из ранее установленных способов. Лучше всего, если это будут денежные средства. Внести деньги можно на расчетный счет компании или в ее кассу. Так на руках всегда будет подтверждающий документ.

Квитанция или платежное поручение может впоследствии понадобиться не один раз. Каждый раз, при совершении юридически значимых действий нотариус будет требовать справку об уплате уставного капитала.

К документу юрист как раз запросит копии платежных документов (если вносились деньги) и копии приходных документов по материальной группе бухгалтерии (если, например, учредитель вносил принтер).

Это видео в том числе рассказывает и об ответственности за невнесение УК вовремя:

Справка об уплате

После того, как окончательно сформирован основной фонд учредителей, составляется справка об оплате уставного капитала. Документ выдает обществу или одному из его участников по требованию. справки, равно как и обязательных полей, ничем не устанавливается, но существует общепринятая форма:

  • Реквизиты документа. Дата совершения, номер;
  • Юридические реквизиты компании;
  • Подписывается директором компании, заверяется печатью.

Примеры справки об уплате УК

Скачать бланк-образец справки можно здесь.

В некоторых правовых источниках принято считать, что справку выдает банк. Такое утверждение в корне неверно, так как Законом предписывается несколько вариантов уплаты доли уставного капитала.

В случае, если все учредители воспользовались расчетным счетом и общая сумма их оплаты совпадает с выпиской ЕГРЮЛ, такой вариант допустим. Опять же нотариус потребует именно справку, которую издает сама организация.

На практике хозяйствующие субъекты хранят такой документ в папке с учредительными документами.

Обращение взыскания на долю

Процедура обычно используется в случае признания существенных долгов за организацией. Инициаторами в этом случае обычно являются кредиторы компании, которые не видят иных мер к погашению долга. Стандартно предусматривается судебный порядок разрешения ситуации, но может быть и другой вариант. Составление и подписание договора залога проходит юридическую регистрацию в налоговых органах.

Именно в случае запуска процедуры обращения взыскания на долю наступает ответственность учредителей как организаторов бизнеса. Последние могут оплатить эквивалент стоимости доли за счет своих средств в пользу кредитора.

Инвентаризация УК

Проведение инвентаризационных мероприятий возлагается на бухгалтерию предприятий. Проверка основного фонд компании ставит своей целью предупредить нарушения в финансово-хозяйственной деятельности и восстановления учета в случае обнаружения фактов не отражения отдельных хозяйственных операций. Что проверяется:

Арест капитала

Арбитражным процессуальным Кодексом РФ предусматривается мера воздействия к компаниям должникам в виде ареста уставного капитала или его доли. Инициаторами такой санкции обычно выступают крупные кредиторы фирмы, которая не справляется с долговой нагрузкой. Арест капитала ставит своей целью обеспечить требования по искам.

  • В числе кредиторов нередко оказываются оппоненты компании или учредители, которые подозревают одного их участников в необоснованном обогащении.
  • Иск могут подать также супруги учредителя, которые находятся в стадии разрыва отношений.

Судебная практика по арестам долей в уставном капитале является достаточно обширной. Львиная долю исков остается за кредиторами, которые рассматривают запрет регистрационных действий как вариант упреждения возможности учредителей уйти от ответственности.

Второе место по частоте обращений в суды с требованием наложить арест на активную долю супруга занимают семейные споры. Вхождение в состав общества по Закону осуществляется с согласия одного из супругов, поэтому в случае развода даже не очень успешный бизнес делится с особенным пристрастием.

Судебная практика

  • Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 сентября 2010 г. по делу N А43-4066/2010. Спор, инициированный налоговой инспекцией в части неоплаты уставного капитала, разрешен в пользу государственного ведомства. Доводы организации в пользу того, что спорная часть ценных бумаг была оплачена за счет недвижимости, на которую не был оформлен переход прав, оставлены судом без внимания.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2005 г. N 5017/05. По результатам рассмотренного спора Суд установил невозможность перехода неоплаченных прав учредителя к организации. В случае, когда остальные участники на момент регистрации оплатили капитал полностью (доплатили за должника), это не дает им права увеличить свои доли. Основополагающим документом по Закону в этом случае будет учредительный договор.

О том, что делать должнику по взносам в уставной капитал, и о других вопросах в этой сфере расскажет данный видеоролик:

Источник: http://uriston.com/kommercheskoe-pravo/yuridicheskie-litsa/ustavnoj-kapital/esli-uchreditel-ne-vnes.html

Обратить взыскание на уставной капитал

Обращение взыскания на уставный капитал не имеет никаких особенностей

Доля должника в уставном капитале – это последнее, на что может рассчитывать кредитор, если у проштрафившегося компаньона нет ни денег, ни другого имущества. Но получить эту самую «золотую» долю не так-то просто.

Почему – выяснила Анна Мишина. При удостоверении сделки нотариус в обязательном порядке потребует выписку из ЕГРЮЛ.

Здесь-то и кроется возможность схитрить.

. по общему правилу, компания не вправе приобретать доли или их части в своем уставном капитале, за исключением тех ситуаций, которые специально указаны (п.

1 ст. 23 Закона об ООО). . если участник отчуждает свою долю, на которую наложен арест, сделка с такой долей являются ничтожной. Анна Мишина, для журнала «Расчет»

С бератором «Юрист на предприятии» Вы с легкостью разрешите любой конфликт с контрагентами и с честью пройдете процедуру любой проверки.

Лишить доли за долги

Как обратить взыскание на принадлежащую должнику долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью?

И ст. 74 ФЗ «Об исполнительном производстве», и ст.

25 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указывают на то, что обращение взыскания на долю в уставном капитале допускается только на основании судебного акта.

На вопрос, какого рода должен быть упомянутый судебный акт, ответ дают нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) и Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), а также разъяснения высших судебных инстанций.

Обращение взыскания на долю в уставном капитале ООО

Соответственно, при реализации такого способа защиты очень важно соблюсти все установленные гарантии, что сделать не просто, поскольку многие вопросы недостаточно ясно раскрыты законом.

В связи с пробелом в законе существуют разные мнения по поводу порядка принятия решения о выкупе доли Обществом: — вправе ли директор принимать такое решение от имени Общества самостоятельно или должен созвать для этого общее собрание?

— имеет ли участник-должник право ать на общем собрании в случае созыва такого собрания. Существующее регулирование позволяет сделать вывод о том, что для принятия Обществом в лице директора решения о выплате стоимости доли проведения общего собрания не требуется.

Решение, в котором определен размер действительной

Особенности обращения взыскания на долю в ООО

Однако процедура обращения взыскания на долю в ООО имеет определенные сложности, а потому необходимо заранее оценить потенциал удовлетворения ваших интересов, если у должника кроме доли в ООО из ценного ничего больше и нет.

Законодательство позволяет кредиторам обратить взыскание на долю в ООО, принадлежащую должнику, только если: Отметим, что законодательство предусматривает и внесудебное обращение взыскания на долю (в том числе с оставлением кредитором доли за собой), но при условии:

  • доля в ООО передана кредитору в залог в качестве обеспечительной меры по неисполнимому обязательству,
  • в договоре залога предусмотрен внесудебный порядок обращения взысканий,
  • Настольная книга судебного пристава-исполнителя

    Особенности обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Целесообразно отдельно рассмотреть вопрос об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) как наиболее часто встречающуюся на практике.

    Поиск доли должника в уставном капитале ООО Общество обязано обеспечивать ведение и хранение указанного списка в соответствии с требованиями Закона об ООО с момента государственной регистрации общества.

    12.

    Особенности обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

    При этом общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество обязано обеспечивать ведение и хранение указанного списка в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.02.

    1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента государственной регистрации общества.

    Таким образом, судебному приставу-исполнителю в постановлении о наложении ареста на долю следует ограничить должника в праве принятия решения о распоряжении крупным имуществом общества.

    При этом следует учесть, что уставом общества отчуждение имущества, стоимость которого составляет 25 — 50% стоимости имущества общества, может быть отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Оценка доли в уставном капитале.

    Взыскание долга за счет доли участника ООО: порядок

    Для ответа на поставленный вопрос обратимся к нормам Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – Закон №14-ФЗ).

    Напомним, что действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования об обращении взыскания на долю участника по его долгам.

    Рассмотрим основные этапы данной процедуры и сложные моменты, возникающие на каждом этапе. На данном этапе выявляется имущество должника, на которое можно наложить взыскание. В том случае, если у должника отсутствует имущество либо его стоимость недостаточна для покрытия долгов, судебным приставом-исполнителем составляется акт.

    Идеальным вариантом является наличие информации у кредитора о компаниях, в которых должник владеет долей.

    Мы делаем на заказ: Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий.

    Исходя из этого, можно выделить два основания обращения взыскания на долю в уставном капитале общества:

    • Отсутствие у должника какого-либо имущества, на которое можно бы было обратить взыскание, кроме доли в уставном капитале общества.
    • Явная недостаточность имеющегося у должника имущества, за счет которого могло бы быть исполнено решение суда.

    Как доказать недостаточность либо отсутствие у должника иного имущества? Согласно Пленуму Верховного Суда РФ №50, в качестве доказательства отсутствия имущества у должника служит акт судебного пристава-исполнителя, предусмотренный ч. 2 ст. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см.

    текст в предыдущей редакции) 1.

    Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества

    Обращение взыскания на уставный капитал не имеет никаких особенностей

    Дата актуализации: 24.08.2015WWW.GARANT.RU
    Актуальную версию смотрите на сайте

    3. Если один из участников выбыл из товарищества, доли оставшихся участников в складочном капитале товарищества соответственно увеличиваются, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением участников.

    Статья 79. Передача доли участника в складочном капитале полного товарищества Участник полного товарищества вправе с согласия остальных его участников передать свою

    долю в складочном капитале или ее часть другому участнику товарищества либо третьему лицу. При передаче доли (части доли) иному лицу к нему переходят полностью или в

    соответствующей части права, принадлежавшие участнику, передавшему долю (часть доли). Лицо, которому передана доля (часть доли), несет ответственность по обязательствам товарищества в порядке, установленном абзацем первым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.

    Передача всей доли иному лицу участником товарищества прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 75 настоящего Кодекса.

    Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по собственным долгам участника допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия долгов.

    Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество.

    Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе.

    Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества, прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.

    Статья 81. Ликвидация полного товарищества Полное товарищество ликвидируется по основаниям, указанным встатье 61 настоящего

    Кодекса, а также в случае, когда в товариществе остается единственный участник. Такой участник вправе в течение шести месяцев с момента, когда он стал единственным участником товарищества, преобразовать такое товарищество в хозяйственное общество в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Полное товарищество ликвидируется также в случаях, указанных в пункте 1 статьи 76 настоящего Кодекса, если учредительным договором товарищества или соглашением остающихся участников не предусмотрено, что товарищество продолжит свою деятельность.

    3. Товарищество на вере

    Статья 82. Основные положения о товариществе на вере

    1.

    Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников – вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов

    ине принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

    2.Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества.

    3.Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере.

    © ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ”,2015. Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.

    Дата актуализации: 24.08.2015WWW.GARANT.RU
    Актуальную версию смотрите на сайте

    Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере. Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества.

    Число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать.

    В противном случае оно подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока – ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до

    указанного предела.

    4.Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова “товарищество на вере” или “коммандитное товарищество”, либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов “и компания” и слова “товарищество на вере” или “коммандитное товарищество”.

    Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.

    5.К товариществу на вере применяются правила настоящего Кодекса о полном товариществе постольку, поскольку это не противоречит правилам настоящего Кодекса о товариществе на вере.

    Статья 83. Учредительный договор товарищества на вере

    1.

    Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами.

    2.Учредительный договор товарищества на вере должен содержать сведения о фирменном наименовании и месте нахождения товарищества, условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном

    капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками.

    Статья 84. Управление в товариществе на вере и ведение его дел

    1.

    Управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам настоящего Кодекса о полном товариществе.

    2.Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

    Статья 85. Права и обязанности вкладчика товарищества на вере

    1.

    Вкладчик товарищества на вере обязан внести вклад в складочный капитал. Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом.

    2.Вкладчик товарищества на вере имеет право:

    1)получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором;

    2)знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества;

    3)по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором;

    4)передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу. Вкладчики пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли (ее части) применительно к условиям и порядку, предусмотренным пунктом 2 статьи 93 настоящего Кодекса. Передача всей доли иному лицу вкладчиком прекращает его участие в товариществе.

    Учредительным договором товарищества на вере могут предусматриваться и иные права вкладчика.

    ©ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ”,2015.

    Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.

    Дата актуализации: 24.08.2015WWW.GARANT.RU
    Актуальную версию смотрите на сайте

    1.Товарищество на вере ликвидируется при выбытии всех участвовавших в нем вкладчиков. Однако полные товарищи вправе вместо ликвидации преобразовать товарищество на вере в полное товарищество.

    Товарищество на вере ликвидируется также по основаниям ликвидации полного товарищества (статья 81). Однако товарищество на вере сохраняется, если в нем остаются по крайней мере один полный товарищ и один вкладчик.

    2.При ликвидации товарищества на вере, в том числе в случае банкротства, вкладчики имеют преимущественное перед полными товарищами право на получение вкладов из имущества товарищества, оставшегося после удовлетворения требований его кредиторов.

    Оставшееся после этого имущество товарищества распределяется между полными товарищами и вкладчиками пропорционально их долям в складочном капитале товарищества, если иной порядок не установлен учредительным договором или соглашением полных товарищей и вкладчиков.

    3.1. Крестьянское (фермерское) хозяйство

    Статья 86.1. Крестьянское (фермерское) хозяйство

    1.

    Граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (статья 23), вправе создать юридическое лицо – крестьянское (фермерское) хозяйство.

    Крестьянским (фермерским) хозяйством, создаваемым в соответствии с настоящей статьей в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов.

    2.Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности.

    3.Гражданин может быть членом только одного крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица.

    4.При обращении взыскания кредиторов крестьянского (фермерского) хозяйства на земельный участок, находящийся в собственности хозяйства, земельный участок подлежит продаже

    спубличных торгов в пользу лица, которое в соответствии с законом вправе продолжать использование земельного участка по целевому назначению.

    Члены крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица, несут по обязательствам крестьянского (фермерского) хозяйства субсидиарную ответственность.

    5.Особенности правового положения крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица, определяются законом.

    4. Общество с ограниченной ответственностью

    Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью

    1.

    Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

    Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

    2.Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова “с ограниченной ответственностью”.

    ©ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ”,2015.

    Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.

    Дата актуализации: 24.08.2015WWW.GARANT.RU
    Актуальную версию смотрите на сайте

    3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

    Абзац второй утратил силу с 1 сентября 2014 г.

    Статья 88. Участники общества с ограниченной ответственностью

    1.

    Число участников общества с ограниченной ответственностью не должно превышать пятьдесят. В противном случае оно подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока – ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до указанного предела.

    2.Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации.

    Абзац второй утратил силу с 1 сентября 2014 г.

    Статья 89. Создание общества с ограниченной ответственностью и его устав

    1.

    Учредители общества с ограниченной ответственностью заключают между собой договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер их долей в уставном капитале общества и иные установленные законом об обществах с ограниченной ответственностью условия.

    Договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью заключается в письменной форме.

    2.Учредители общества с ограниченной ответственностью несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его учреждением и возникшим до его государственной регистрации.

    Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества. Размер ответственности общества по этим обязательствам учредителей общества может быть ограничен законом об обществах с ограниченной ответственностью.

    3.Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его

    устав.

    Устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о фирменном наименовании общества и месте его нахождения, размере его уставного капитала, составе и компетенции его органов, порядке принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством ) и иные сведения, предусмотренные законом об обществах с ограниченной ответственностью.

    4.Порядок совершения иных действий по учреждению общества с ограниченной ответственностью определяется законом об обществах с ограниченной ответственностью.

    Статья 90. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью

    1.

    Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью (статья 66.2) составляется из номинальной стоимости долей участников.

    2.Не допускается освобождение участника общества с ограниченной ответственностью от обязанности оплаты доли в уставном капитале общества.

    Оплата уставного капитала общества с ограниченной ответственностью при увеличении уставного капитала путем зачета требований к обществу допускается в случаях, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью.

    ©ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ”,2015.

    Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.

    Источник: https://StudFiles.net/preview/5899779/page:12/

    Обращение взыскания на долю в уставном капитале

    Обращение взыскания на уставный капитал не имеет никаких особенностей

    Доля в обществе с ограниченной ответственностью признается ценным объектом при наличии у организации в собственности недвижимости или дорогостоящих активов. Также утверждение соблюдается, если ООО является операционной компанией, которая имеет заключенные соглашения с торговыми сетями.

    Основания для обращения взыскания на долю в уставном капитале

    Особенности порядка обращения

    Как доказать недостаточность или отсутствие имущества?

    Внесудебное обращение взыскания на долю

    Риски и сложности

    Заключение

    На долю общества, как и на другое имущество, обращается взыскание по задолженностям, имеющимся у должника-участника ООО.

    1. При игнорировании обязательств по погашению ранее приобретенного займа.
    2. При неисполнении требований схожих договоров (учитывается и поручительства по долгам третьих лиц).
    3. В случае с привлечением к имущественной ответственности.

    Процедура обращения взыскания на долю в капитале характеризуется определенными сложностями, поэтому важно сразу же оценить, хватит ли стоимости доли для покрытия задолженностей или лучше выбрать иной вариант удовлетворения требований кредитора.

    Для жителей МОСКВЫ доступны БЕСПЛАТНЫЕ консультации в офисе, оказываемые профессиональными юристами на основании Федерального закона № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

    Не ждите – запишитесь на прием или задайте вопрос-онлайн.

    Основания для обращения взыскания на долю в уставном капитале

    Статьями процессуальных кодексов уточняются основания, когда используется вариант с истребованием доли в капитале. Стандартно ключевым фактором признается наличие обстоятельств, препятствующих эффективной реализации судебных требований.

    Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ № 50, под обстоятельствами признается факт недостаточности для покрытия долгов или полное отсутствие у должника другого имущества.

    Ответственным за предоставление доказательств является сам взыскатель. Существует немало способов уточнения позиций, поэтому гражданину следует позаботиться об их реализации – в противном случае суд может отказать в принятии заявления.

    Особенности порядка обращения

    При обращении уполномоченными лицами взыскания на часть доли участника в уставном капитале общее собрание ООО предоставит кредитору актуальную стоимость объекта истребования (ч. 2 ст. 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Действительная цена уточняется по данным из бухгалтерской отчетности за прошедший период.

    Принять решение о выплате соответствующей суммы, а также предоставить ее взыскателю представители общества обязаны в течение 3 месяцев с даты получения требований кредитора.

    Если установленный законом срок не был соблюден, то взыскиваемая часть будет продана с публичных торгов. В такой ситуации судебный пристав в первую очередь проводит оценку – самостоятельно либо с привлечением профессиональных оценщиков. После установление стоимости, доля направляется на торги.

    

    Если аукцион не удался, то пристав предлагает кредитору выкупить актив по стоимости на 15% ниже первоначальной. В случае отказа проводятся повторные торги.

    Если же и они не стали успешными, ценник снижается на 25% и вновь предлагается взыскателю.

    При согласии на приобретение учитывается одна особенность – при наличии положительной разницы с величиной задолженности получатель обязан перечислить остаток на депозитный счет подразделения Федеральной службы судебных приставов.

    Участники исполнительного производства могут обжаловать цены, если предоставят доказательства о фактическом несоответствии рыночным показателям – при этом соблюдаются все процессуальные сроки, в противном случае заинтересованные лица утратят возможность законного обеспечения собственных прав.

    Важно! Если общество с ограниченной ответственностью было учреждено аодним лицом – должником, последний не вправе выплачивать действительную стоимость. В ситуации такого рода предмет спора сразу же подлежит оценке и последующей реализации.

    Как доказать недостаточность или отсутствие имущества?

    Как основное доказательство возможности реализации варианта со взысканием доли в уставном капитале используется соответствующий акт судебного пристава, являющегося исполнителем по делу. Однако на практике одного документа недостаточно – суд требует дополнительных подтверждающий позиций, в качестве которых используются ответы по запросу из различных структур:

    • из государственного реестра имущества – об отсутствии закрепленных за нарушителем недвижимых объектов имущества;
    • из государственной инспекции безопасности дорожного движения – об отсутствии закрепленных за нарушителем транспортных средств;
    • из Пенсионного фонда Российской Федерации – об отсутствии пенсионных отчислений работодателя, по данным нарушителя (актуально в том случае, если должник — физическое лицо);
    • из Федеральной налоговой службы – об имеющихся банковских счетах, закрепленных за нарушителем;
    • из банков и иных финансовых учреждений – о счетах и суммах.

    Наличие ответов вышеперечисленных служб является достаточной базой доказательства недостаточности ценных объектов в собственности у нарушителя для удовлетворения требования взыскателя.

    Внесудебное обращение взыскания на долю

    Законодательство допускается вариант, когда часть уставного капитала истребуется без обращения в судебные инстанции. Однако это допустимо при строгом соответствии конкретным условиям:

    • доля в обществе с ограниченной ответственностью передана кредитору как залог в качестве обеспечительного инструмента по обязательствам с должником;
    • в соглашении по предоставлению залогового имущества прописана возможность реализации порядка обращения без судебного решения;
    • должник занимается предпринимательской деятельностью – отражено в ст. 350 Гражданского кодекса.

    В иной ситуации обязательна подача соответствующего запроса в правоохранительные службы.

    Риски и сложности

    Обращение взыскания на долю в уставном капитале реализуется редко – помимо особенностей проведения процедуры, существует немало иных сложностей и рисков, среди которых выделяются:

    1. Затруднение заключается в гарантиях, предоставленных участником общества законодательными структурами. Так, нормативно-правовая система предусматривает возможность выкупа доли до проведения аукциона – члены ООО пользуются приоритетным правом на приобретение.
    2. В случае реализации имущества с публичных торгов права и обязанности переходят при согласии общества.
    3. В уставе ООО может быть прописан запрет на отчуждение доли посторонним лицам.
    4. Начальная стоимость имущества, реализуемого через торги, не может быть менее ценника, уточненного в постановлении судебного пристава по позициям оценки объекта. Но в таком рассмотрении допустима ситуация, когда стоимость будет определена по уровню ниже рыночного – обусловлено это фактической проблемностью актива.
    5. Помимо возможных ограничений, прописанных в уставе общества, вероятно, что у компании имеются неисполненные обязательства. Что примечательно, можно получить контроль над фирмой. Однако данный аспект успешно осуществляется только при наличии достоверных данных о ее деятельности – экономических показателях, обременений и иных «котов в мешке». Обеспечить это проблематично.
    6. В случае с низкими параметрами деятельности организации реализовать долю в уставном капитале будет затруднительно.

    Заключение

    Обращение взыскания на долю не всегда является эффективным вариантом выполнения требований кредитора: размер не является контролирующим, имеются иные учредители, ограничения устава на оперативное приобретение реальных денег.

    Возможные обременения могут затянуть процесс выполнения мероприятий истребования – не редкость, когда приходится ожидать более шести месяцев.

    По этим причинам приставы редко прибегают к данному способу – лишь если отсутствуют иные варианты. Даже несмотря на возможность получения контроля над обществом с ограниченной ответственностью, нужно учитывать вероятное отсутствие целесообразности в этом по причине низких экономических и качественных показателей организации.

    Источник: https://propristavov.ru/obrashhenie-vzyskaniya-na-dolyu-v-ustavnom-kapitale/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.