Подделка подписи на документах компании. Как доказать в суде отсутствие волеизъявления
Фальсификация доказательств по гражданскому делу
Гражданское судопроизводство – один из главных инструментов защиты прав для россиян.
Рассмотрению в рамках данной ветви судебной власти подлежит очень широкий круг вопросов, доказательством тому являются статистические данные: к примеру, в 2014 году в России было рассмотрено более 12 млн гражданских дел, и с каждым годом эта цифра только растет.
Данный факт можно было бы назвать положительной тенденций – растет правовая грамотность населения, вера в законные методы решения споров, однако в данной сфере есть и немало проблем, одна из которых – фальсификация доказательств по гражданскому делу.
В статье рассмотрен алгоритм действия для тех, кто столкнулся с нечестными действиями в рамках гражданского судопроизводства, а также даны ответы на самые актуальные и часто задаваемые вопросы по данной теме.
Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?
Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела.
Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:
- подделка подписей;
- искажение/допечатка текстов;
- изменение состава документа – изъятие/добавление листов;
- подделка документов и т.д.
При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы.
Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:
- сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
- опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
- сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
- привлечение для проведения экспертизы специалистов.
Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи. Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.
К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.
Шаги, необходимые для признания судом факта фальсификации
Как быть стороне, которая сомневается в истинности представленных в суде доказательств?
Если суд не замечает подлога, а у участника процесса есть обоснованные сомнения в подлинности документов, то можно использовать один из следующих вариантов:
- Заявление, поданное в ходе судебного процесса. Оно может быть оформлено в письменном виде, однако это не обязательно – устного ходатайства будет достаточно (главное, убедиться, что информация о заявлении занесена в протокол заседания).
- Подача заявления непосредственно в органы полиции по месту нахождения судебного органа, рассматривающего гражданское дело.
Стоит отметить, что первый способ является более предпочтительным, так как он предусмотрен в административном и гражданском законодательстве РФ. Однако бывают случаи, когда суды отказываются рассматривать вопрос о наличии фальсификации, в данном случае целесообразно обратиться в полицию.
После получения заявления, суд должен назначить экспертизу, которая определит наличие подлога. Чаще всего это почерковедческая или судебно-техническая экспертиза. Первая, — призвана определить подлинность подписей на документе; вторая, предназначена для определения давности, способа составления документа, единства имеющегося в нем текста.
Кроме того, экспертиза может включать в себя оба перечисленных действия, в таком случае она является комплексной.
Заявление о фальсификации нужно подать как можно раньше – иначе есть риск того, что суд вынесет решение, основываясь на ложных данных, при этом рассмотрение вопроса о наличии подлога значительно затруднится и затянется.
Меры наказания за фальсификацию
Подлог в рамках гражданского дела является уголовно наказуемым преступлением. Впервые норма, предусматривающая уголовную ответственность за подобные нарушения, появилась в редакции Уголовного Кодекса 1996 года. Значительным недостатком нормативного акта является то, что он не содержит в себе ни определение понятия «фальсификация», ни виды данного правонарушения.
Однако это не является препятствием для осуществления правосудия, поэтому если суд докажет причастность либо лица, являющегося участником процесса, либо его представителя в подтасовке доказательств, подделке документов, подписей и т.д., то данное нарушение повлечет за собой уголовное наказание.
Меры наказания за подлог могут представлять собой (ст. 303 Уголовного Кодекса РФ):
- штраф от 100,000 до 300,000 рублей (либо эквивалентно доходам правонарушителя за период от 1 до 2 лет);
- назначение обязательных работ (максимум 480 часов);
- назначение исправительных работ (максимум на 2 года);
- арест (максимум до 4 месяцев).
Учитывая, что гражданские дела чаще всего влекут за собой намного меньшую ответственность, выгода от фальсификации не может быть соизмерима с указанным перечнем наказаний.
Образец заявления о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу
Заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу — образец
Независимо от того, в суд подается заявление или в органы полиции, — порядок его заполнения выглядит следующим образом:
- В правом верхнем углу листа указывается наименование учреждения, в которое подается заявление – судебный орган или название участка полиции; здесь же нужно указать его адрес.
- Далее вписывается информация о заявителе: Ф.И.О., дата рождения, адрес, контактные данные. Если заявитель представляет организацию или является индивидуальным предпринимателем, нужно указать наименование, ИНН и ОГРН, а также указанную выше информацию о представителе (Ф.И.О. и др.).
- В этом же блоке можно указать номер дела и список лиц, участвующих в нем. Однако данная часть является опциональной, поэтому подобную информацию можно указывать непосредственно в тексте заявление.
- Далее посередине листа указывается название документа – «Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу».
- Следующий этап – самый важный. Нужно подробно указать суть правонарушения, начиная от процесса обращения истца в судебные органы, и заканчивая обоснованием того, почему те или иные доказательства являются сфальсифицированными. Нужно также указывать, на какие статьи Уголовного Кодекса опирается заявление, какие именно документы содержат подлог, какие визуальные или логические признаки на это указывают.
- После изложения всех обстоятельств, вписывается просьба: «на основании изложенного возбудить уголовное дело и провести те или иные действия по факту фальсификации» (к примеру, изъять доказательства, провести экспертизу и т.д.).
- Завершают заявление перечнем приложений (если применимо), датой, подписью заявителя и ее расшифровкой.
Если заявление подается в ходе судебного процесса, необходимо составить 2 экземпляра: один остается в суде, другой у заявителя, причем на нем обязательно должен быть штамп судебной канцелярии.
Таким образом, фальсификация доказательств является серьезным правонарушением, которое не только легко раскрывается, но и влечет за собой тяжелые финансовые (и не только) последствия для нарушителя.
Многие участники гражданских процессов даже не подозревают о возможности защитить права на честное правосудие в полиции, хотя зачастую единственное, что требуется от пострадавшей в результате подлога стороны – это заявление в компетентные органы.
Однако тенденция роста правовой грамотности оставляет надежду, что случаев фальсификации доказательств с каждым годом будет становиться все меньше и меньше.
Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург +7 (812) 309-71-92 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.
Источник: http://lawyer-guide.ru/grazhdanskoe-pravo/falsifikaciya-dokazatelstv-po-grazhdanskomu-delu.html
Использование подложного документа: ответственность за заведомый подлог | Юридические Советы
Последнее обновление Март 2019
Подлог документов – это всегда умышленные действия человека, преследующего цель ввести в заблуждение должностных лиц, сотрудников частной или государственной организации, чтобы получить какую-либо выгоду.
По уголовному законодательству такие действия наказуемы, тем более если ложные сведения предоставляются в соответствии с официальным порядком, регламентированным отдельным законом, иногда – постановлением, приказом, то есть распоряжением официальных властей.
Существует множество вариаций преступлений, связанных с подлогом, – об этом вы можете прочитать в нашей статье, а заодно узнать, что предпринять, если лично вы столкнулись с поддельными документами.
Распространено мнение, что за подлог документов всегда привлекают по ст. 327 УК РФ. Действительно, это наиболее часто применяемая норма уголовного закона в ситуациях, когда установлена фальсификация. Эта статья дает возможность правоохранительным органам привлечь виновника к ответственности за:
- изготовление поддельного документа;
- его использование;
- его использование с конкретной целью – скрыть другое преступления или облегчить его совершение.
Каждое из перечисленных действий предусмотрено в отдельной части статьи 327 УК РФ, при этом предметом подделки может быть либо удостоверение, либо документ, обладающий признаками:
- официального (это означает, что государством определен порядок выпуска бланков для такого документа, или предусмотрены особые правила его оформления должностными лицами организации);
- дающего право на какое-то благо, возможность получить имущество или деньги, или освобождающего от конкретной обязанности (получение субсидии, приобретение жилья, для льготной оплаты услуг и т.д.).
Примерами официальных документов, подделка которых подпадает под ст.
327 УК РФ, могут быть аттестаты, дипломы (дают право на трудоустройство, на подтверждение своей квалификации), листки нетрудоспособности (являются основанием для начисления пособия), исполнительный лист (необходим для получения денежных средств с должника), нотариальная доверенность (дает возможность представлять интересы другого человека). По этой же статье УК РФ будут квалифицированы действия тех, кто подделал удостоверение личности, водительское, служебное.
Признаки, свидетельствующие о предоставлении определенного права, чрезвычайно важны для квалификации, без них не будет состава преступления. Приведем пример из практики Верховного Суда РФ.
Пример №1. Правоохранительные органы обвиняли Чернову К.А. в подделке депозитного договора, оформленного на ее мать, то есть по ст. 327 УК РФ. Банк направил в полицию заявление о том, что подпись в договоре выполнена Черновой К.А., а не ее матерью.
В первой и второй инстанции суд признал виновной Чернову К.А., однако позже Верховный Суд РФ счел выводы о ее виновности неверными, поскольку никакого права на депозит, являющийся предметом договора, Чернова К.А. не приобрела.
В этой связи один из необходимых критериев, по которым определяется понятие официального документа в правовом смысле, отсутствует. Кроме того, мать Черновой К.А.подтвердила свое устное согласие на подпись дочери за нее, поскольку из-за возраста и состояния здоровья она не смогла полностью взять оформление договора на себя. Как отметил Верховный Суд РФ, отсутствие доверенности в данной ситуации – нарушение гражданского законодательства, но не уголовного.
За совершение преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, может быть назначено наказание до 4 лет лишения свободы, в зависимости от последствий, обстоятельств, наличию других сопутствующих преступлений.
Отметим, что квалификация по этой статье будет иметь место в тех ситуациях, которые не подпадают под специальные, прямо предусмотренные статьи УК РФ.
Например, в статье 292 УК РФ законодатель отдельно предусмотрел ответственность должностных лиц за подлог документов.
Служебный подлог – ст. 292 УК РФ
Данная норма очень часто является сопутствующей взятке или хищению имущества. Положение любого должностного лица определяется Должностной Инструкцией (например, инспектор Роспотребнадзора, сотрудник администрации или мэрии и т.д.
) или напрямую законом (например, Закон о полиции, прокуратуре и т.д.).
Такие лица, действуя вопреки интересам своей службы, из корыстной или другой заинтересованности получая взятку за свои действия, практически всегда совершают служебный подлог, примерами которого могут быть:
- внесение в зачетную книжку или ведомость оценок ложных сведений (к примеру, когда взятку получает преподаватель ВУЗа, лицея);
- внесение в отчетный реестр сведений о несуществующих расходах (когда бухгалтер присваивает вверенные ей денежные средства);
- искажение информации в составленных договорах по поставке товаров или выполнению определенных услуг (например, директор государственного предприятия при совершении хищения выделенных государством денежных средств).
Подлог означает внесение должностным лицом исправлений, искажений в официальные документы. При этом должна быть доказана заинтересованность этого лица – не обязательно корыстная (с целью получения денежных средств), иногда это может быть личный интерес, не связанный с материальной выгодой.
Пример №2. Директор отдела государственных закупок завода Миронов Е.П. решил трудоустроить свою сноху, о родстве которой никто не знал, на должность старшего мастера.
Согласно требованиям внутренних правил и кадровых нормативов, эту должность можно было получить только лицу, имеющему высшее техническое образование. Поскольку сноха имела средне-специальное образование, ее невозможно было устроить на работу в данной организации. Миронов Е.П.
лично внес исправления в личное дело кандидата на должность Ананиной А.П., где его рукой была сделана запись о наличии у нее высшего технического образования.
В приведенном примере мы видим типичный случай служебного подлога, совершенного с личной заинтересованностью, с использованием подложных документов при заключении трудового договора.
За совершение преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ, законодатель предусмотрел наказание до 4 лет лишения свободы, в зависимости от обстоятельств. Как и за другие должностные преступления, в статье предусмотрено дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности, которое практически всегда назначается судьями виновному.
Есть и другие специальные статьи, в которых отдельно предусмотрена ответственность за подложные документы при наличии тех или иных специальных признаков (напомним, если в действиях лица нет таких специальных признаков, то дело будет возбуждено по ст. 327 УК РФ).
Всего в Уголовном кодексе РФ более 20 составов преступлений, включающих в себя признак «использование подложных документов»:
Фальсификация доказательств по гражданскому, административному, уголовному делу (ст. 303 УК РФ)
Данный состав преступления предполагает намеренное предоставление доказательств, которые заведомо недействительны (содержат искаженные данные, подделаны реквизиты, печать, подпись и т.д.).
Уголовную ответственность за такие действия может понести как истец, ответчик, так и их представители, а также должностные лица, составляющие протоколы, объяснения и т.д. В практике случаев привлечения к уголовной ответственности по ст.
303 УК РФ немного, но все же они есть.
Пример №3
Источник: http://juresovet.ru/otvetstvennost-za-ispolzovanie-podlozhnogo-dokumenta/
Как доказать подделку документов в суде — Юридический справочник
Рассмотрение гражданских дел в суде – основной инструмент по защите прав российских граждан. Вопросы в рамках гражданского права представлены широким перечнем дел, касающихся всех сфер деятельности россиян.
Благодаря активному применению российских законов, граждане все чаще пытаются решить спорные ситуации цивилизованно, обращаясь в судебные инстанции.
Тем не менее, существует довольно серьезная проблема, значительно затрудняющая установление фактов и обстоятельств по делу – фальсификация доказательств по гражданскому делу.
Столкнувшись с попыткой обмануть суд и направить его по ложному пути, необходимо знать, какие меры предпринять в целях выявления преступного деяния и наказания виновного.
Понятие фальсификации
Если рассматриваемое в суде дело влечет за собой ответственность в рамках гражданского законодательства, то фальсификация доказательств на процессе ведет к привлечению к уголовной ответственности. Человек, допустивший подлог документов и иных доказательств, понесет уголовное наказание, установленное согласно положений ч.1 ст. 303 уголовного законодательства.
Чтобы отличать фальсификацию и уметь ее распознавать, необходимо выяснить суть данного понятия. Под фальсификацией понимают сознательное предоставление суду фактов, не соответствующих действительности и соответствующих документов, свидетельствующих о несуществующих обстоятельствах по делу.
При выявлении фальсифицированных доказательств, суд признает их ничтожными и не примет к сведению при рассмотрении гражданского дела.
В УК РФ предусмотрено четкое различие между умышленными действиями по предъявлению сфальсифицированных доказательств от фактов предоставления документов, в которых содержатся ошибки, не имеющие целью обмануть суд.
Основные формы по гражданским делам
В судебной практике наиболее часто встречаются следующие подделки доказательств:
- самостоятельная допечатка текста в документе, рассматриваемом в суде в качестве доказательства;
- подделка росписи за лиц, уполномоченных подписывать документы;
- добавление, замена на исправленные, удаление листов, находящихся в середине объемного документа;
- создание нового документа, не имеющего ничего общего с действительной ситуацией, свидетельствующего о ложных событиях или фактах (иначе говоря, интеллектуальный подлог).
Существует множество разновидностей, связанных с действиями, на которые идут лица, участвующие в процессе, с целью направления разбирательства в интересах злоумышленника. При выявлении фальсифицированных бумаг и иных доказательств, потребуется применять определенные знания, как правильно распознать подделку и обосновать свое мнение в суде.
Особенности выявления на практике
Люди, в силу своей профессиональной деятельности, участвующие или задействованные в судебных разбирательствах по гражданским делам, часто сталкиваются с выявлением факта фальсификации документов, предоставляемых в суд. Однако в рамках рассматриваемых гражданских исков суд не выносит постановлений, предоставляя заинтересованным лицам самостоятельно обращаться в следственные органы по вопросу выявления подлога по гражданскому делу.
Практика показывает, что установление фальсификации – довольно сложное дело, требующее массу времени. Кроме того, органы следствия сталкиваются с невозможностью определения виновного в фабрикации ложного документа лица, а также доказательства его злого умысла.
Опасность подобной ситуации связана с тем, что суд может принять подложный документ в качестве доказательства по иску, не выявив факта преступления, что приведет, в конечном итоге, к неправильным выводам по делу и вынесению несправедливого вердикта.
К сожалению, довольно часто в подобную ловушку попадают граждане, противной стороной которых являются мошеннические структуры, рейдеры.Пока суд сможет установить фальсификацию документа, оспариваемое имущество может быть многократно перепродано и добиться восстановления справедливости будет значительно сложнее.
Методы выявления фальсификации
Граждане, попавшие в правовую яму, когда суду представляют сомнительные документы, должны знать о методах, которые позволят вовремя распознать подлог бумаг и других свидетельств:
- Сопоставить факты из документа с информацией, полученной из других источников.
- Проверить подлинность бумаги, взяв показания у свидетелей составления и подписания документа.
- Применить метод сравнения подписи с почерком лица, который указан в качестве подписанта. Следует иметь в виду, что судья уполномочен самостоятельно производить сличение почерка, не вызывая на помощь экспертов по почерковедению.
- Вызвать представителя экспертного отдела, специализирующегося по почерку, или назначить экспертизу проверки подлинности документа.
В последнем случае, как правило, выполняют проверку документа на бумажном носителе (паспорт, удостоверение, диплом). Экспертиза сможет сделать выводы относительно фальсификации или подлинности, тщательно обосновывая свои заключения конкретно выявленными элементами (подтирание, подчистка, исправление и т.д.)
Более сложен процесс, когда сомнений в подлинности документа нет, однако само содержание документа вызывает недоверие.
Примером подобной фальсификации может служит случай приватизации собственности на 4 человек, в то время, как домовая выписка свидетельствует о наличии регистрации только у трех гражданах.
Если выявлена подобная ситуация, должностное лицо, допустившее искажение и нарушение закона, будет привлечено к ответственности за соучастие в преступлении.
Если проступок совершен государственным чиновником, он будет обвинен во взяточничестве и превышении служебных полномочий. Меры наказания при этом будут установлены очень серьезные.
Действия при обнаружении факта фальсификации
При предъявлении ложных документов, суд может выявить их самостоятельно, ознакомившись с ними. В некоторых случаях, судья не может распознать факт подлога.
В этих случаях, гражданин, подозревающий или уверенный в фальсификации, предпринимает следующие действия:
- Подача заявления с просьбой назначить почерковедческую экспертизу, судебно-техническое исследование, комплексную всестороннюю проверку. Ходатайство заявителя должно быть отражено в протоколе судебного разбирательства, чтобы в дальнейшем иметь доказательства факта обращения. Проведение экспертизы потребует дополнительных затрат, однако, в случае выявления истинной картины по рассматриваемому гражданскому делу, выгода будет более значительна.
- Обращение в полицию, в отдел, расположенный в районе расположения суда, с письменной просьбой возбудить уголовное дело по факту фальсификации.
Если дело уже рассматривается в суде, в интересах пострадавшей от подлога стороны назначить почерковедческую или иную экспертизу, которая позволит аннулировать данное доказательство по рассматриваемому гражданскому делу. Ответственность за выявленный факт нарушения законодательства будет определяться по административному (ст.161 АПК РФ) или гражданскому (ст. 186 ГК РФ) законодательству.
При получении отказа суда провести проверку подлинности документа, гражданин обращается в полицию, и тогда дело будет расследоваться согласно нормам уголовного права.
Меры наказания
Если не удалось решить вопрос административным способом, обращение в полицию ведет к возбуждению уголовного дела по статье 303 УК РФ с дальнейшей уголовной ответственностью и назначением наказания:
- назначение штрафного взыскания размером в пределах 300 тысяч рублей;
- выполнение обязательных (до 480 часов) или исправительных (до 2 лет) работ;
- лишение свободы с максимальным сроком в 4 месяца.
На видео о фальсификации
Следствие по факту подлога ведет к более серьезному наказанию, особенно для должностных лиц и государственных чиновников, признанных соучастниками преступления. К сожалению, в законодательстве не разработано прозрачных инструментов, позволяющих эффективно бороться со случаями фальсификации в процессе судебного разбирательства по гражданскому делу.
Источник: http://ru-act.com/ugolovnyj-kodeks/falsifikaciya-dokazatelstv-po-grazhdanskomu-delu.html
Фальсификация доказательств по гражданскому делу: пишем заявление
Многие граждане предпочитают решать спор в суде — в бесконфликтной обстановке и по закону.
Однако не все в процессе рассмотрения дела действуют добросовестно. Например, представляют суду фальсифицированные доказательства. Как поступить в такой ситуации? Что предпринять, если ваш оппонент предоставил ложные доказательства? Мы расскажем о последствиях, которые его ждут, и подскажем, как предотвратить принятие судом фальсифицированных доказательств как надлежащих.
Что такое фальсификация доказательств?
Фальсификация доказательств — это подделка сведений, на основании которых суд устанавливает обстоятельства дела и принимает законное решение. В гражданском процессе к доказательствам относят:
- документы;
- свидетельские показания;
- фото- и видеосъемку;
- экспертные заключения и т. д.
Если один из участников процесса намеренно предоставит ложные доказательства, то его можно привлечь к ответственности. Например, сфабрикованный договор, акт сверки расчетов или акт приема-передачи работ.
Отметим один нюанс. Намеренное предоставление ложного экспертного заключения или неверный перевод с иностранного языка — это не фальсификация доказательств. За эти действия судят по другой статье УК РФ.
Источник: http://allelets48.ru/kak-dokazat-poddelku-dokumentov-v-sude/
Как доказать что подпись подделана
Человек, занимающийся подделкой подписи, старается обеспечить максимальную схожесть подделки и оригинала. Достичь этого можно двумя путями: подражая почерку человека, чью подпись пытаются фальсифицировать или используя определенные технические средства, облегчающие работу злоумышленников.
Подпись человека – это своего рода визитная карточка. Она так же индивидуальна, как и отпечатки пальцев. Но злоумышленники нередко подделывают подпись, чтобы достичь своих целей.
Если вы стали жертвой мошенников, не стоит опускать руки. Почерковедческая экспертиза быстро докажет, что подпись подделали.
К тому же, за имитацию подписи предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность.
Как доказать подделку подписи
на меня подали иск по поддельному Договору аренды имущества где моя подпись подделана другим лицом. Этот договор я никогда не видел и тем более не подписывал.
Истец оригинал документа не представляет ни суду ни эксперту для определения подлинности подписи, так же уже 3 раза не являлся на судебное разбирательство, якобы болеет, хотя нет доказательства. Судья к нему благосклонен по неизвестным мне причинам.
Вопрос: вправе ли судья принять ксерокопию документа за доказательную базу? Могу ли я дать судье отвод? Заранее спасибо. Александр.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Как доказать факт подделки подписи
В последние годы суды различных инстанций все чаще рассматривают дела, связанные с поделкой подписей и документов. Жертвой мошенников становятся не только крупные кредитные или торговые организации, но и обычные люди.
Любой человек, потерявший паспорт, рискует столкнуться с претензиями со стороны банков, ведь по его удостоверению личности можно оформить кредит или купить дорогостоящую бытовую технику.
Доказать, что истинный владелец документов не брал никаких займов, достаточно сложно, поскольку для этого необходимо проводить дорогостоящую графологическую экспертизу. Дело осложняется и тем, что обманутым банкам невыгодно искать истинного виновника.
Гораздо легче обвинить непричастного человека, ведь он никуда не скрывается и зачастую не может доказать свою невиновность, поэтому при рассмотрении подобных дел очень желательно представительство в суде опытного юриста, который способен защитить ваши интересы и настоять на проведении всех необходимых экспертиз.Подлинность подписи на документах определяется с помощью различных методик. С течением времени у большинства людей происходит трансформация почерка и подписи, поэтому для экспертизы отбираются рукописные записи, сделанные в разные периоды жизни человека.
В идеале экспертам необходимо предоставить от 5 до 10 документов, подписанных при разных обстоятельствах. Полученные образцы сверяются с теми подписями, которые были взяты у человека непосредственно перед проведением исследований. Идеально воспроизвести подпись другого человека, равно как и изменить свою привычную манеру подписываться, очень и очень непросто.
В большинстве случаев эксперты со 100% точностью выявляют фальсификацию уже после первых экспертиз.
Что делать, если в межевом деле подделана подпись
Хотелось бы заметить, что от качества геодезической съемки будет зависеть, смогут ли ваши соседи, которые долгое время пользовались вашим участком земли оспорить границы участков. Если съемка местности выполнена качественно и точно, подписи согласования, взятые у соседей, подлинные, тогда оспорить распределение границ будет практически невозможно.
Интересное: Отличие совмещения и совместительства
Было бы неплохо сразу же пойти, образно говоря, «в наступление» — сделав топографическую съемку и в результате обследования будут сделаны документы, в которых будет точно указано расположение вашего участка и его границы.
Теперь, осталось дождаться решения суда о том, что подписи в межевом деле подделаны, и оформить новые бумаги на участок.
В Истрариел, таким образом уже выигрывали дела с кадастровыми инженерами и мы предлагаем всем так и поступать.
Наиболее часто криминалисты Брестской области сталкиваются с подделкой подписи в финансовых документах (ТТН, доверенность и т.д.), относящиеся к уголовным делам. Иногда речь идет об автоподлоге, намеренном изменении своей подписи с целью отказа от нее в дальнейшем.
Каждое преступление, как и сам преступник, имеют свой почерк.
Порой, именно с помощью почерковедческой экспертизы экспертам-криминалистам удаётся разрубить гордиев узел судебных разбирательств и ответить на вопросы: подпись подлинная или фикция, в каком состоянии находился человек, когда подписывал тот или иной документ, оказывали на него давление или нет, кто он: мужчина или женщина.
При таких обстоятельствах договор гарантии в соответствии со статьей 44 ГК РСФСР следует считать несостоявшимся и не влекущим правовых последствий, а стороны должны быть приведены в первоначальное состояние. Поскольку ответчик списал с истца в бесспорном порядке 285785777 рублей, данная сумма подлежит возврату истцу.
Источник: http://urist-yslugi.ru/bez-rubriki/kak-dokazat-chto-podpis-poddelana
Как доказать подделку подписи в суде — Юридическая консультация
Сколько образцов подписи нужно представить эксперту Что спрашивать у эксперта, чтобы получить выигрышное заключение Можно ли провести экспертизу подписи по копии документа
При рассмотрении дела суд оценивает все доказательства в равной степени и ни одно из них не может иметь заранее установленной силы (п. 4, 5 ст. 71 АПК РФ). Но если встает вопрос о подлинности подписи на документе, то заключение эксперта является более весомым доказательством, чем все остальные.
Это связано с тем, что, во-первых, заключение исходит от компетентного и независимого специалиста. Во-вторых, оно имеет высокую степень точности. Чтобы получить такое серьезное доказательство участнику процесса нужно подать заявление о фальсификации доказательств (ст.
161 АПК РФ) и проведении почерковедческой экспертизы (ст. 82 АПК РФ).
Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция
- Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам
Причем правильно оформив такое ходатайство, заявитель сможет значительно повлиять на выводы экспертов. Ведь результат экспертного исследования во многом будет зависеть от выбора эксперта (экспертного учреждения), поставленных перед ним вопросов и образцов, представленных на экспертизу.
Оценка перспективности экспертизы
Для того чтобы суд назначил экспертизу подписи, подлинность которой вызывает сомнение у одной из сторон, необходимо подать заявление о фальсификации и потребовать изъять этот документ из доказательственной базы (постановление ФАС Московского округа от 25.05.11 по делу № А41-36595/09) .
Но перед подачей такого заявления нужно учитывать, что проведение экспертизы будет стоить недешево (около 15 000 рублей за одну подпись). После назначения экспертизы эти деньги нужно будет положить на депозитный счет суда (ст. 108 АПК РФ).
Что касается сроков, то обычно экспертиза проводится в течение двух недель, но иногда и в течение более длительного времени. А если надо определить еще и давность подписания договора, то стоимость и время проведения экспертизы увеличатся. Это связано с тем, что в данном случае назначается дополнительно еще и судебно-техническая экспертиза.
Поэтому, чтобы не потратить зря деньги и время, можно самостоятельно с помощью несложных приемов проверить, стоит ли подавать ходатайство о проведении экспертизы.
Во-первых, для того чтобы заключение эксперта стало решающим доказательством для суда, вывод эксперта должен носить категорический характер, то есть процент его точности должен быть 99,9 процента. Процент точности вероятного вывода составляет 95 процентов. Он будет оцениваться по совокупности с другими доказательствами (см. таблицу на стр. 63).Но точный ответ эксперта также зависит от качества подписи, ее размера и способа выполнения. Если, например, подпись представляет собой так называемую закорючку или состоит из одной буквы (простая подпись), то эксперт вряд ли сможет дать категоричное заключение о том, что она поддельна.
Скорее всего он ограничится следующей формулировкой: «Не представляется возможным сделать какой-либо вывод». Поэтому, если подпись простая, короткая, без ярко выраженных элементов почерка и навскидку ее могло выполнить любое лицо, перспективы обращения к эксперту сомнительны.
Конечно, только эксперт сможет оценить информативность подписи, но в такой ситуации велика вероятность зря потратить время и деньги.
Во-вторых, при простом рассмотрении подписи (в том числе с использованием увеличительных приборов, скажем, лупы) можно увидеть признаки, свидетельствующие о подражании.
Например, тупые, неточные окончания штрихов, неоправданные перерывы и остановки пишущего прибора, так называемое дрожание. Отсутствие таких признаков не свидетельствует о том, что к эксперту не стоит обращаться.
Просто в этом случае повышаются шансы на получение в заключении эксперта категорического вывода, который в итоге ляжет в основу судебного решения.
Выбор экспертного учреждения
Почерковедческую экспертизу могут проводить государственные (экспертные учреждения Минюста России и экспертно-криминалистические центры МВД России) и негосударственные учреждения, а также частные эксперты (п.
1 , 2 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»; далее – постановление № 66).
Негосударственные центры и экспертов можно самостоятельно найти в интернете, воспользовавшись любым поисковиком.
Источник: https://www.law.ru/article/3773-poddelka-podpisi-na-dokumentah-kompanii-kak-dokazat-v-sude-otsutstvie-voleizyavleniya
Как доказать подделку подписи в документах
Ручной метод подделки подписи включает в себя три вида фальсификации:
- Первый способ – самый простой и оттого всем известен. Это подделка подписи от руки. Для этого требуется некоторый талант, т.к. данный метод подразумевает восстановление по памяти или с использованием оригинала вручную. Практически каждый в школьные времена пробовал подделывать подписи преподавателей в дневнике. Есть люди, которые развили данный талант и используют его противозаконно. Определить такой подлог обычно легко. В крайнем случае, проводится экспертиза подчерка. Для проведения анализа требуется опытный специалист, оригинал (обычно 10 примеров) и бумага, подлежащая проверке.
Как доказать подделку своей подписи
При этом проверке не подлежат документы, где подпись была проставлена со слишком большим разбросом по времени, потому что с возрастом подчерк человека меняется и установить идентичность сложнее.
- Следующим является метод, при котором во время подделки используется дополнительные подручные средства. Одним из таких средств является копировальная бумага, находящаяся в свободном доступе практически в каждом магазине канцтоваров. Считается, что подобные средства позволяют добиться лучшего качества в процессе фальсификации.
- Третий метод подразумевает использование компьютерных программ и обычного лазерного принтера. Отсканированные подписи восстанавливаются с помощью принтера на бумаге.
Что грозит за подделку подписи?
Особые случаи Стандартная ситуация, когда рядовой сотрудник или человек с улицы подделывает подпись, решается просто и без судебных разбирательств. Фальсификация документов при участии определенных лиц усложняет ситуацию.
https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA
Особые случаи подделки подписи на документах:
- Умышленное совершение правонарушения должностным лицом.
- Корыстный характер преступления.
- Фальсификация деловых бумаг, которые дают особые права обладателю: лицензии, водительские права, разрешительные справки.
- Создание ложных бумаг с целью получения материальной прибыли.
Полезно знать: правонарушитель отвечает перед законом независимо от того, использовал он поддельный документ или только создал его. Подпись за начальника Бухгалтера часто подписываются за своих начальников.
Они видели оригинал и не один раз практиковали.
Подделка подписи
Внимание Подделка подписи не преступление При этом стоит учитывать, что официальный документ, который имеет юридическую силу, но не предоставляет прав и не освобождает от обязанностей, не является предметом преступления.
Также необходимо принимать во внимание, что существует статья 14 Уголовного кодекса, пункт 2, где сказано, что не является преступлением такое действие (бездействие), которое хотя и содержит признаки какого-либо деяния, но в силу своей незначительности не несет никакой опасности для общества.
Подпись за начальника В жизни человека бывают случаи, когда нет возможности получить подпись нужного лица. Это может быть незначительный документ на рабочем месте, который необходим здесь и сейчас.Тот, кто подписывает «за начальника», несомненно, рискует, что подделка подписи обнаружится, но другого выхода нет.
Как доказать подделку подписи?
Итак, что грозит человеку за подделку официальных бланков, паспортов, писем и прочего:
- исправительные работы в размере 480 часов на благо территории проживания;
- ограничение свободы перемещения;
- до шести месяцев ареста;
- тюремное заключение, срок которого может быть до двух лет;
- до четырех лет лишения свободы, если человек пытался избежать более строгого наказания путем создания фальсификата документа;
- штраф до восьмидесяти тысяч рублей за изготовление, реализацию и использование недействительных бумаг.
Источник: https://afina777.com/kak-dokazat-poddelku-podpisi-v-sude/