Пополнение чистых активов АО за счет вклада в имущество. Можно ли применять норму закона по аналогии

Содержание

Пополнение активов | Бухгалтерские услуги

Пополнение чистых активов АО  за счет вклада в имущество. Можно ли применять норму закона по аналогии

   Налоговики разъяснили налогоплательщику, что передача им имущества (в запросе речь шла об объектах основных средств) для пополнения чистых активов дочерней организации является объектом обложения НДС. При этом счета-фактуры, полученные при такой передаче принимающей стороной, не подлежат регистрации в книге покупок, и, соответственно, вычет выделенного в счетах-фактурах налога «дочкой» не производится.

Для передающей стороны

   На первый взгляд ответ исчерпывающий и даже обоснованный: чиновники ссылаются на положения пп. 1 п. 1 ст. 146 и п. 1 ст.

39 НК РФ, согласно которым передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу (и на возмездной, и на безвозмездной основе) признаются реализацией и, как следствие, объектом обложения НДС.

О начислении ндс

   Все это, конечно, так. И процесс передачи имущества дочерней компании с целью увеличения ее чистых активов, безусловно, подразумевает переход права собственности на это имущество.

Но стоит ли столь однозначно, как это делают налоговики, отождествлять операцию по смене собственника с реализацией, а реализацию – с объектом обложения? Ведь даже при беглом ознакомлении с иными пунктами приведенных чиновниками в качестве аргумента статей кодекса легко заметить, что дело обстоит с точностью до наоборот: не всякий переход права собственности может быть признан в целях налогообложения операцией по реализации (п. 3 ст. 39 НК РФ) и не каждая операция по реализации создает объект обложения НДС (п. 2 ст. 146 НК РФ). Более того, если толковать буквально положения абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, в целях обложения НДС к операциям по реализации приравнивается передача права собственности, прежде всего, на безвозмездной основе. Но вот любая ли?

   Стоит отметить, что чиновники ФНС вопреки предположению налогоплательщика, прозвучавшему в его вопросе, вовсе не настаивают на безвозмездном характере отношений между «мамой» и «дочкой» при пополнении чистых активов последней. Скорее, наоборот: ссылкой на п. 1 ст. 39 НК РФ они подчеркивают отсутствие влияния в рассматриваемом случае фактора возмездности операции на возникновение налоговых обязательств по НДС у передающей стороны.

   С подобным утверждением можно было бы и поспорить, но, по мнению автора, как раз в этом-то налоговики и правы: какая разница, за деньги или бесплатно реализуется имущество, если оно действительно реализуется… Вопрос-то ведь немного в другом: можно ли вообще назвать реализацией передачу имущества дочерней компании, исходя из экономической сущности названной операции? Данный вопрос чиновниками почему-то не рассматривался, хотя именно от ответа на него и зависят налоговые последствия этой операции, причем касающиеся обеих сторон сделки.

   Итак, что же из себя представляет операция по передаче имущества дочерней организации для пополнения ее чистых активов с точки зрения гражданско-правовых отношений?

   Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ)).

   Проще всего было назвать ее вкладом в имущество «дочки», поскольку названная передача также не изменяет размер и номинальную стоимость доли «мамы» в уставном капитале дочерней организации, а любой вклад в имущество ведет именно к увеличению стоимости чистых активов принимающей стороны. Но формально, с позиций гражданского законодательства, это утверждение было бы не совсем корректным.

   Дело в том, что под вкладом в имущество, не изменяющим размер уставного капитала юридического лица, согласно ст. 27 Федерального закона № 14-ФЗ и п. 2 ст. 67 ГК РФ понимается предусмотренный уставом общества денежный взнос всех его участников (учредителей), пропорциональный доле в уставном капитале каждого учредителя.

Конечно, уставом или общим собранием участников могут быть определены иные формы и размеры вкладов, однако в любом случае операция по их внесению достаточно жестко регламентируется и ее совершение подразумевает соблюдение довольно длительной бюрократической процедуры, особенно при наличии у принимающей организации нескольких учредителей, поскольку решение о внесении вклада должно быть коллегиальным…

   А если в названном случае имущество стороннего юрлица пополняется только одним из его учредителей, то есть решение принимается им добровольно и единолично, без согласования с остальными участниками? По формальным признакам подобную передачу права собственности на имущество могут и не признать вкладом в имущество, хотя по сути ничего и не меняется.

   Но будем исходить из существования риска переквалификации операции.

С какой целью учредитель (неважно, единственный или нет) принимает решение об увеличении стоимости чистых активов организации, в уставном капитале которой он имеет долю? Для ответа на этот вопрос достаточно обратиться к нормам ГК РФ, согласно которым названная стоимость не может быть меньше размера уставного капитала. В противном случае юрлицо обязано либо уменьшить размер своего уставного капитала, либо, если размер и без того минимален, принять решение о собственной ликвидации. Об этом сказано в п. 4 ст. 90 ГК РФ в отношении ООО и п. 4 ст. 99 ГК РФ в отношении АО. Так что любой учредитель кровно заинтересован в поддержании стоимости чистых активов созданной им (единолично или на паях с кем-то) организации. Что же касается участника, признаваемого материнской компанией, то правилами игры в «дочки-матери», прописанными в ст. 6 Федерального закона № 14-ФЗ, кроме всего прочего, для него предусмотрены и различные виды ответственности по долгам «дочки», включая субсидиарную в случае ее несостоятельности по «маминой» вине. А такая вина может заключаться в том числе и в неучастии в процессе увеличения стоимости чистых активов, приведшем к ликвидации…

   Впрочем, последнее – не более чем умозаключение автора (найти подтверждение сделанному выводу в арбитражной практике не удалось).

Но одно не подлежит сомнению: операции по передаче имущества на пополнение чистых активов организаций, в уставном капитале которых участвует передающая сторона, носят инвестиционный характер, поскольку еще Закон РСФСР от 26.06.

1991 № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» в качестве инвестиций рассматривал денежные средства, целевые банковские вклады… технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права… вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода).

Источник: //xn----8sbciheb9blc3bwef4a.xn--p1ai/popolnenie-aktivov/

Пополнение оборотных активов это вклад в имущество общества

Пополнение чистых активов АО  за счет вклада в имущество. Можно ли применять норму закона по аналогии

Что такое вклад в имущество ООО и как он оформляется «Что такое вклад в имущество ООО Вклад в имущество общества – это, как правило, денежный вклад, которым участник пополняет имущество общества.

При этом вклад увеличивает только активы общества, а уставный капитал и доли участников не меняются (этим вклад в имущество отличается от такой процедуры, как увеличение уставного капитала).

Это следует из пунктов 3 и 4 статьи 27 Федерального закона от 8 февраля 1998 г.

№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), а также пункта 14 постановления от 9 декабря 1999 г. Пленума Верховного суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»» (далее – постановление № 90/14).

Как отразить в учете вклад учредителя в имущество ООО

между коммерческими организациями распространяется только на случаи дарения имущества (ст.

575 ГК РФ). Передача вклада в имущество ООО дарением не является.Во-первых, связано это с тем, что организация-учредитель обязана внести вклад в имущество ООО, если такая обязанность предусмотрена уставом (п. 1 ст. 27 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ). А в отношениях дарения передача имущества – это право дарителя.

Так, например, даритель в предусмотренных пунктами 1–4 статьи 578 Гражданского кодекса РФ случаях может отказаться от дарения (ст.

Каким способом можно пополнять оборотные средства

Отчетность». Цена на год — — не найти. Загрузите любой отчет и нажмите .

Никаких флешек с ключами не нужно.

Подключим к системе в течение суток, никуда ехать не придется, все дистанционно.

Обоснование 1. Из рекомендации Андрея Кизимова, заместителя директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Как оформить и отразить в бухучете и при налогообложении получение финансовой помощи от учредителя (участника, акционера) Участники, в том числе учредители или акционеры, могут оказывать своей организации финансовую помощь.

Когда есть необходимость, пополнять оборотные средства, чтобы предотвратить банкротство и покрыть убытки.

Способов есть несколько, обычно это:

Если речь идет об ООО, то ее участник может оказать помощь в виде или дополнительного вклада в уставный капитал.

Особенности вклада в имущество ООО без увеличения уставного капитала

27 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», право вкладчиков вносить средства в фонд общества не ограничивается.

С середины лета 2017 года такая возможность была законодательно распространена и на акционерные общества: Федеральным законом № 339-ФЗ от 03 июля 2017 года, вступившим в силу с 15 июля, были внесены соответствующие изменения в действующий ранее нормативный акт.

Для чего участникам вносить в компанию средства, не увеличивая при этом свою долю и уставной капитал?

Такое финансирование призвано для решения одновременно нескольких задач:

  1. увеличить чистые активы организации;
  2. добавить к оборотным средствам дополнительные;
  3. приобрести необходимое материальное или иное имущество;
  4. улучшить отчетные показатели на балансе.

Если в Уставе не предусмотрено иного, капитал вносится в денежной форме.

Внесение вклада в оборотные средства путем оплаты налогов

Инфо Учредитель может выдать своей же компании беспроцентный заем. Сама сумма займа не является доходом организации (пп.

10 п. 1 ст. 251 Налогового Кодекса РФ, далее НК).

И налоговики с этим не спорят.) Ссылка на нормативную базу:Статья 251. пп.1, п.1 НК. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:от физического лица,

Пополнение чистых активов АО за счет вклада в имущество.

Можно ли применять норму закона по аналогии

Основание передачи денег должно подчеркивать, что сделка лишена главного признака дарения – безвозмездности ( ст. 572 ГК РФ), потому что передающая сторона действует именно как участник общества, имеющий свой интерес в улучшении имущественного интереса последнего.

Часто используются вариант договора о целевом финансировании и вариант передачи денежных средств на пополнение оборотных активов вообще без какого-либо договора просто на основании решения органа управления компании-участника (общего собрания акционеров или общего собрания участников).

Но ни тот, ни другой варианты законодательством прямо не предусмотрены.

Вклад в имущество общества. Есть вариант, который прямо указан в корпоративном законодательстве, и в силу этого факта позволяет исключить любые сомнения в законности сделки и ее квалификации как дарения.

Учет вклада в имущество общества, не увеличивающего уставный капитал

Вклады вносятся деньгами, если уставом общества не предусмотрено иное (п.

3 ст. 27 Закона N 14-ФЗ). То есть порядок определения размеров вклада, его состав, срок внесения вклада определяются уставом общества. Вклады в имущество ООО не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном (складочном) капитале (п.

В связи с этим существуют два способа по учету средств, полученных от учредителей общества в качестве вкладов в его имущество.

Взнос учредителя на пополнение оборотных средств бухгалтерский и налоговый учет

;

  • правами владения и пользования имуществом (например, правом аренды здания);
  • иными правами, имеющими денежную оценку.
  • Это предусмотрено пунктом 1 статьи 15 Закона от 8 февраля 1998 г.

    № 14- Важно ФЗ. Обязательных требований к форме внесения денежных вкладов законодательство не содержит.

    Поэтому учредители(участники) общества вправе самостоятельно определить, как вносятся вклады: наличными деньгами или в безналичном порядке. При внесении учредителем (участником) дополнительного вклада наличными деньгами в кассу организации составьте приходный кассовый ордер по форме № КО-1 (п.

    4.1 указания Банка России от 11 марта 2014 г.

    Источник: //kvorumspb.ru/popolnenie-oborotnyh-aktivov-ehto-vklad-v-imuschestvo-obschestva-36509/

    Способы увеличения чистых активов учредителями

    Пополнение чистых активов АО  за счет вклада в имущество. Можно ли применять норму закона по аналогии

    Увеличение чистых активов учредителями — его способы не отличаются большим разнообразием, однако выступают довольно распространенным инструментом поддержания стабильного финансового состояния компании. Кроме того, подобным образом можно существенно улучшить структуру финансовой отчетности.

    С чем связана постоянная потребность в мониторинге чистых активов

    Основные подходы к пополнению объема чистых активов

    Воздействие на размер уставного фонда

    Добавочный капитал: денежные вклады и передача активов

    С чем связана постоянная потребность в мониторинге чистых активов

    Под термином «чистые активы» чаще всего понимается стоимость имущества, остающаяся после вычитания из общей стоимости активов долгосрочных, краткосрочных обязательств и неоплаченных вкладов участников компании.

    Обстоятельства, требующие от компании регулярно отслеживать их объем:

    • Объем чистых активов равен сумме собственного капитала. При этом последний служит основным индикатором финансовой устойчивости фирмы для проверяющих и кредитных учреждений, а также субъектов, планирующих инвестировать в нее средства.
    • При наличии в составе собственников иностранных компаний и частных лиц и предоставлении займов иностранными кредиторами сумма собственного капитала может существенно повлиять на признание выплачиваемых процентов по ним в качестве расходов по налогу на прибыль. Здесь объем собственного капитала вместе с начисленными, но неуплаченными в казну налогами сопоставляют с размером кредитного долга. В случае если сумма заемных средств окажется больше чем в 3 раза самого собственного капитала, а для кредитных и лизинговых учреждений — больше чем в 12,5 раз, объем процентов, включаемых в затраты для целей налогового учета, придется скорректировать. Это связано с ограничением в налоговом учете сумм, связанных с обслуживанием задолженности. Проводить мониторинг объемов собственного капитала предписывается каждый квартал. В постановлении от 17.09.2013 № 3715/13 президиума ВАС РФ сообщается, что рассчитанные и принятые в расходы предельные процентные выплаты считать нарастающим итогом в следующих периодах не нужно.
    • Регулярная оценка чистых активов снижает риски падения их объема до уровня ниже минимального размера уставного фонда. Если это произойдет, то данный факт может служить основанием для инициации налоговиками судопроизводства о принудительном закрытии фирмы. Правило, предписывающее поддерживать величину чистых активов в сумме не ниже уровня уставного фонда, действует для организаций практически всех организационно-правовых форм. Акционерные компании обязаны предоставлять данные о состоянии чистых активов в регистрирующий орган ежегодно. Если фирма находится на упрощенной системе, это не является причиной для невыполнения данного требования.

    Именно поэтому увеличение чистых активов становится необходимой для хозяйствующих субъектов операцией. Но при этом все способы увеличения должны осуществляться в соответствии с законодательно установленным порядком.

    Основные подходы к пополнению объема чистых активов

    Для наращивания суммы чистых активов доступны следующие варианты:

    • оплата непогашенной части задолженности по взносам в уставный фонд со стороны учредителей;
    • внесение дополнительных средств в уставный фонд;
    • прямая финансовая поддержка бизнеса участниками;
    • передача активов в уставный капитал общества.

    Уменьшение размера чистых активов происходит чаще всего вследствие убыточности бизнеса.

    На первоначальном этапе процесс увеличения чистых активов следует рассматривать с позиции устранения задолженности учредителей по взносам в уставный фонд. Данная задолженность существенно снижает размер чистых активов, так как вычитается при расчете из общей суммы активов.

    Пополнение уставного капитала следует рассматривать, только если его величина равна или ниже стоимости чистых активов. Положительный эффект принесет данный метод в целях улучшения параметров финансовой отчетности и при сравнении с общей суммой кредитов для расчета предельных процентов.

    Оказывая денежную или имущественную поддержку, собственник увеличивает добавочный капитал компании. Оба данных метода одинаково приемлемы, имеют сходные налоговые последствия и механизмы применения.

    Воздействие на размер уставного фонда

    Любые изменения уставного капитала влекут за собой корректировку устава и их фиксацию в ЕГРЮЛ. Для ООО рост уставного фонда может быть осуществлен путем осуществления новых взносов участников, акционерные фирмы выпускают дополнительный пакет акций. Пополнить уставный капитал можно не только деньгами, но и иными активами.

    Какие налоговые последствия передачи имущества в уставный фонд дочерней фирмы может понести организация-соучредитель:

    • обложения НДС стоимости передаваемого имущества не происходит;
    • НДС, принятый к вычету при первоначальном приобретении переданного имущества, нужно будет восстановить;
    • счет-фактура при внесении дополнительного имущества в уставный фонд не выписывается, в книге продаж регистрируется счет-фактура, полученный ранее (при приобретении передаваемого актива);
    • восстановленный НДС в подобных случаях в качестве расходов не учитывается;
    • стоимость имущества, передаваемого в качестве вклада в уставный фонд, не уменьшает налогооблагаемую базу учредителя.

    Получающее имущество юридическое лицо также должно учитывать, какое влияние окажет данный факт на его взаимоотношения с бюджетом:

    • НДС, который был восстановлен учредителем по переданному активу, можно полностью принять к вычету;
    • в качестве документа-основания для принятия к учету входящего НДС служит акт приемки-передачи имущества, который фиксируется в книге покупок у принимающей стороны;
    • если у принимающей актив стороны нет права на вычет входящего НДС (применение УСН), она не имеет права увеличивать на его сумму стоимость имущества или учесть его в составе расходов для налогового учета;
    • сумма полученного имущества не увеличивает базу обложения налогом на прибыль, так же как и восстановленный НДС.

    Однако данные последствия возникают и при применении иных методов увеличения чистых активов компании.

    Добавочный капитал: денежные вклады и передача активов

    Пополнение добавочного фонда более предпочтительно для компании, в частности из-за отсутствия необходимости менять учредительные документы.

    Кроме того, подобная процедура не оказывает никакого влияния на размер вклада участника в уставный капитал.

    Пополнить добавочный капитал ООО смогут только его соучредители, для акционерных компаний возможна только прямая финансовая поддержка, сделать дополнительный вклад имущества акционеры не вправе.

    Основные особенности дополнительных взносов в добавочный капитал:

    • Размер вклада в добавочный капитал компании не будет увеличивать базу по налогу на прибыль, только если учредитель, проводящий данную операцию, имеет долю в уставном фонде не менее 50%. Полученное при подобных обстоятельствах имущество не может быть передано третьим лицам в течение 12 месяцев (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). При нарушении данного правила стоимость такого имущества будет признана облагаемым доходом.
    • Согласно подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ не будут подпадать под налогообложение имущество или денежные средства с целью увеличения чистых активов. Если данный факт зафиксирован письменно (например, в решении собственников), то на указанные активы не распространяется запрет на передачу иным лицам в течение 1 года.
    • Указанные в предыдущем пункте положения в полной мере относятся к субъектам, применяющим упрощенные режимы расчетов с бюджетом. Полученные активы при соблюдении всех перечисленных выше условий не влияют на размер облагаемой базы.
    • Вклад в добавочный капитал рассматривается как передача имущества на безвозмездной основе.
    • Внесение денег в качестве вклада в добавочный капитал не подпадает под действие НДС, Минфин РФ изложил такую точку зрения в письме от 09.06.2009 № 03-03-06/1/380. Передача прочих видов имущества в обязательном порядке облагается данным налогом, поскольку считается передачей на безвозмездной основе. Ранее принятый к вычету входной НДС у учредителя не восстанавливается (письмо Минфина РФ от 15.07.2013 № 03-07-14/27452).

    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Дарение между организациями запрещено законодательно. Судебные органы могут признать передачу имущества дарением, если не было никакого обоснования с точки зрения бизнеса для проведения подобной операции. При формулировке положений соглашения о финпомощи необходимо четко определить, какие цели будут достигнуты обеими компаниями в результате совершенной операции.

    ***

    Состояние чистых активов компании во многом определяет ее финансовую привлекательность и уровень кредитоспособности для банков и инвесторов. В некоторых случаях возможно снижение их уровня, как правило, это происходит при получении отрицательного финансового результата от работы.

    При этом законодательно допустимы несколько вариантов увеличения чистых активов, которые могут предпринять учредители. Они связаны с ростом размера уставного или добавочного капитала. Каждый из приведенных вариантов имеет свои положительные и отрицательные стороны.

    В любом случае необходимо учитывать налоговые последствия проведения данных операций как для учредителя, так и для самой компании.

    Источник: //okbuh.ru/ahd/sposoby-uvelicheniya-chistyh-aktivov-uchreditelyami

    Взнос в чистые активы: как используем и каких ошибок избегаем

    Пополнение чистых активов АО  за счет вклада в имущество. Можно ли применять норму закона по аналогии

    Взнос в целях увеличения чистых активов (ЧА) – это один из инструментов безналоговой передачи имущества в бизнесе, закрепленный в пп. 3.4 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ.

    Но как и другие инструменты, он имеет свои преимущества и недостатки

    Для удобства восприятия перечислим их:

    • осуществить вклад в чистые активы может любой участник общества: юридическое или физическое лицо независимо от размера доли в уставном капитале (для сравнения: вклад в мущество на основании пп. 11 п. 1 ст. 251 НК может сделать только участник с долей более 50%);
    • при вкладе в ЧА отсутствуют какие-либо ограничения в последующем распоряжении имуществом в течение года с момента передачи (ограничение в один год установлено пп. 11 п. 1 ст. 251 НК);
    • передаваться может имущество, а также имущественные и неимущественные права (включая права требования по займу и др.), имеющие денежную оценку;
    • однако сделать вклад в целях увеличения ЧА может только участник/акционер (невозможен «дочерний подарок» – передача имущества от дочерней компании в адрес материнской);
    • этот инструмент применим только к хозяйственным товариществам и обществам (АО, ООО и др., но не применим к производственным кооперативам, хозяйственным партнерствам);
    • при вкладе в ЧА не происходит увеличения уставного капитала общества.

    Как успешно может работать этот инструмент рассмотрим на примере кейса экспертов Центра taxCOACH для сферы ритейла.

    Представим себе бизнес, который ведется в рамках Группы компаний. Розничные магазины являются самостоятельными юридическими субъектами (при этом площадь каждого магазина позволяет применять ЕНВД).

    Однако как быть с прибылью каждой операционной точки? Можно воспользоваться уже известным нам вкладом в ЧА! Розничные компании учреждают юридическое лицо (обозначим его как инвестиционный центр) и вносят в качестве вкладов в имущество в целях увеличения ЧА оговоренные средства, вырученные от реализации продукции.

    Налог на прибыль уплачивать не нужно и инвестцентр может свободно распоряжаться деньгами участников, например, вложив их в новые направления деятельности.

    Таким образом, вклады в чистые активы общества не облагаются налогом с доходов у получающей стороны (при этом задолженность в виде суммы процентов по займу, списываемой путем прощения долга, на основании пункта 18 статьи 250 НК РФ подлежит включению в состав внереализационных доходов организации-должника).

    А что же будет, если участник, например компания на ОСН, в качестве вклада в ЧА передает не деньги, а имущество? Облагается ли данная операция НДС? И да, и нет. В том смысле, что передающая сторона (если она на общей системе налогообложения) должна восстановить НДС с остаточной стоимости имущества.

    При этом восстановленный налог на добавленную стоимость можно включить в расходы. А вот принимающая сторона не сможет принять НДС к вычету, поскольку деньги за это имущество не уплачивала, ведь вклад в имущество является разновидностью безвозмездной передачи.

    Так что без ложки дегтя в бочке меда не обойтись…

    Теперь посмотрим, что из интересного в использовании этого инструмента встречается в судебных спорах.

    Судебная практика по оспариванию налоговыми органами применения налогоплательщиками льготы пп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ не очень обширная. Главное, на что обращают внимание налоговики – это реальность совершенных операций.

    Естественно, в действиях сторон должна быть деловая цель, коей является улучшение финансового состояния компании.

    Увеличение величины чистых активов, повышение прибыльности компании после «вливаний» учредителя как раз и может свидетельствовать об этом.

    Одновременно суды обращают внимание на действительность увеличения именно чистых активов налогоплательщика.

    Например, отправляя дело № А22-4288/2015 на новое рассмотрение в суд первой инстанции, кассационный суд дал нижестоящему суду распоряжение исследовать бухгалтерскую и налоговую документацию налогоплательщика, подтверждающую (или опровергающую) фактическое увеличение его чистых активов, и отражение данной операции в бухгалтерском балансе общества за соответствующий календарный год.

    В другом примере налоговый орган оспорил реальность вклада учредителя в чистые активы, в качестве которой заявлено выкупленное у кредитора право требования к налогоплательщику (№А53-31131/2015).

    Суды поддержали налоговый орган в том, что изначально услуги были оказаны фиктивно, в целях завышения вычетов по НДС, а накопившаяся кредиторская задолженность лишь для вида уступлена учредителю.

    Таким образом, налогоплательщик пытался избежать внереализационного дохода в размере неистребованной (безнадежной) кредиторской задолженности.

    А что, если участник вносит в ЧА вексель третьего лица? На первом этапе действует общее правило – операция по взносу векселя в ЧА не облагается налогом на прибыль, все логично.

    Тогда как дальнейшая передача обществом этого векселя третьему лицу в счет погашения кредиторской задолженности уже подлежит налогообложению (см.

    дела № А53-20551/2015, А41-39593/2015): налогоплательщик вправе отнести на расходы в целях налогообложения прибыли только затраты на реализацию векселя.

    Еще один спорный момент на практике возник в связи с передачей участником обществу на основании пп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ безвозмездного права пользования принадлежащим ему имуществом.

    Как указали суды, поддержав позицию налоговиков, имущество, на которое передано право пользования, должно учитываться обособленно от собственного имущества организации на забалансовом счете (абз. 2 п. 5 ПБУ 1/2008, Инструкция по применению Плана счетов). Следовательно, данное имущество не увеличивает чистые активы организации.

    В связи с этим доходы при безвозмездном временном пользовании имуществом участника (акционера) должны быть учтены как внереализационные на основании п. 8 ст. 250 НК РФ. (См. дела № А66-9803/2015; А50-24058/2015).

    Наконец, что будет, если учредитель принял решение о взносе в ЧА общества, однако на момент фактического перечисления денежных средств успел выйти из состава участников? Такой спор был в судебной практике и завершился в пользу налогоплательщика! Отметим, что решение о взносе в имущество в целях увеличения ЧА единственный участник принял до того, как вышел из общества. Тогда как взнос в 10 млн рублей (двумя траншами) перечислил спустя два месяца после того, как состав участников ООО изменился.

    Как указал суд первой инстанции, обязательство по внесению вклада в имущество общества, принятое его единственным участником, должно было быть исполнено этим участником даже в случае отчуждения им своей доли.

    Апелляционный суд, напротив, поддержал налоговиков, настаивая на том, что денежные средства, полученные налогоплательщиком от бывшего участника, являются безвозмездно полученным имуществом.

    Точку в этом споре поставил суд кассационной инстанции, по мнению которого, обязательство участника по оказанию обществу финансовой помощи не переходит к приобретателю доли, а момент фактического перечисления налогоплательщику денежной суммы не изменяет квалификацию данного вклада как дохода налогоплательщика, полученного в виде имущества, переданного участником хозяйственного общества в целях увеличения чистых активов (см. дело № А40-21501/2014). К сожалению, более подробной информации о деталях сделки по отчуждению участником доли в материалах дела нет (что позволило бы оценить, является ли позиция кассационного суда по этому делу единичным случаем или данное решение является обоснованным).

    Минфин РФ, между тем, придерживается противоположной позиции и расценивает вклад бывшего участника как внереализационный доход: если на дату заключения соглашения о прощении долга (считай, на дату внесения вклада, а не принятия решения об этом) лицо не являлось участником общества, то льгота по налогу на прибыль не действует.

    Таким образом, в решениях общих собраний участников и акционеров организаций все же не забывайте указывать, что передача имущества осуществляется на основании пп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ именно в целях увеличения чистых активов (чтобы у налоговиков не возникло повода усомниться в сущности операции).

    А возвращаясь к началу нашей рассылки, запомните: простив долг обществу, его новому участнику не стоит сразу же выходить из состава акционеров (участников).

    Иначе налоговый орган скажет, что заимодавец не намеревался участвовать в деятельности компании и получать от этой деятельности прибыль, а единственной его целью при вхождении в бизнес было прощение задолженности и исключение налогообложения у компании.

    Обсудить материал

    Другие наши материалы по теме “Трансформация бизнеса: как получить искомое”:

    Источник: //spark.ru/post/30723

    Вклады в имущество для увеличения чистых активов

    Пополнение чистых активов АО  за счет вклада в имущество. Можно ли применять норму закона по аналогии

    Вклады в имущество от акционеров являются еще более популярным способом увеличения размера чистых активов, чем безвозмездное получение имущества. Дело в том, что в законодательстве не установлены специальные условия относительно размера доли акционера или участника, а также дальнейшей судьбы внесенного имущества.

    Используйте пошаговые руководства:

    Александр Житнич, управляющий партнер «Алариус Консалтинг»

    Согласно пункту 1 статьи 27 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязанность участников общества вносить вклады в имущество общества по решению общего собрания пропорционально своим долям может быть предусмотрена уставом общества. Федеральным законом «Об акционерных обществах» возможность внесения вкладов в имущество не предусмотрена, однако и не исключена. Из статьи 213 ГК РФ косвенно следует, что акционерные общества могут получать вклады от акционеров.

    Как вносятся вклады в имущество

    По общему правилу вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не установлено уставом общества или решением общего собрания участников общества. Такие вклады не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале, что позволяет увеличить чистые активы предприятия.

    Прощение займа в порядке вклада в имущество

    В подпункте 3.

    4 пункта 1 статьи 251 НК РФ разрешается использовать вклады в имущество для увеличения чистых активов с одновременным уменьшением или прекращением обязательства общества перед соответствующими участниками и акционерами, при котором также происходит уменьшение кредиторской задолженности дочернего общества. То есть, участник общества может осуществить прощение ранее выданного займа, оформив данную операцию как совершенную с целью увеличить чистые активы по балансу.

    Однако льгота применима лишь к телу займа, что касается задолженности в виде суммы процентов по займу, списываемых путем прощения долга, то данные суммы составят внереализационный доход организации на основании пункта 18 статьи 250 НК РФ. Оснований для их включения в состав безвозмездно полученного имущества отсутствуют из-за отсутствия факта передачи данных средств налогоплательщику1.

    В этом случае важно, чтобы лицо, осуществляющее прощение займа в порядке вклада в имущество являлось акционером или участником общества на дату заключения соглашения о прощении долга2.

    Налоговый аспект

    В подпункте 3.

    4 пункта 1 статьи 251 НК РФ говорится, что вклады учредителей и акционеров в имущество общества не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. При этом важно обозначить в документе, которым оформляется такая передача имущества, что она производится именно с целью увеличить стоимость чистых активов по балансу. Иначе возможны претензии налоговых органов и доначисление налога на прибыль.

    Правда есть высокая вероятность оспорить их в суде если налоговики не смогут доказать, что имущество было внесено с иной целью.

    Применение вкладов в имущество организации что увеличит чистые активы компании это также почти наверняка повлечет увеличение налоговой базы по налогу на имущество, за исключением денежных средств и имущества, названного в пункте 4 статьи 374 НК РФ.

    Мнение Минфина

    При передаче имущественных прав стоит иметь в виду позицию Минфина. В ведомстве считают, что стоимость имущественных прав, безвозмездно внесенных учредителями или акционерами, в случае их дальнейшей реализации не включается в состав расходов. Эта позиция основана на подпункте 2.

    1 пункта 1 статьи 268 НК РФ. В нем говорится, что доход от реализации имущественных прав уменьшается на цену приобретения данных имущественных прав (долей, паев) и на сумму расходов, связанных с их приобретением и реализацией, если иное не предусмотрено пунктом 9 статьи 309.1 НК РФ.

    При этом стоимость имущества, полученного безвозмездно, с 2015 года может быть отнесена в состав расходов.

    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 268 НК РФ при реализации имущества доход от такой реализации уменьшается на остаточную стоимость амортизируемого имущества либо на цену приобретения прочего имущества, а также на расходы, указанные в абз. 2 п. 2 ст. 254 НК РФ.

    Стоимость безвозмездно полученного имущества определяется как сумма дохода, отраженного при его получении в порядке соответствующем статье 250 НК РФ.

    Раньше, в статьях 254 и 258 НК РФ про определение для целей расходов стоимости безвозмездно полученного имущества ничего не говорилось, поэтому Минфин России разъяснял, что стоимость такого имущества равна нулю и не может быть учтена при списании в производство либо реализации безвозмездно полученного имущества3.

    Судебная практика складывалась неоднозначно. Так, некоторые суды вставали на сторону налогоплательщика, указывая, на неправомерность исключение инспекцией из состава расходов сумм, отраженных ранее в составе доходов4 тогда как другие суды, руководствуясь требованиями экономической обоснованности и документальной подтвержденности расходов, отказывали налогоплательщика5.

    Источник: //fd.ru/articles/157529-sqe-16-m2-vklady-v-imushchestvo-dlya-uvelicheniya-chistyh-aktivov

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.