Риск досрочного прекращения охраны товарного знака. Как не утратить права на свой бренд

Прекращение охраны товарного знака➔Аннулирование прав

Столкнулись с попыткой аннулирования товарного знака по необоснованному решению? Желаемое обозначение уже занято другой компанией? Ваши конкуренты пытаются зарегистрировать схожий торговый знак или прекратить действие Вашего? У компании «Кривцов и Партнеры» есть решение проблем связанных с досрочным прекращением охраны товарного знака!

Основания прекращения правовой охраны товарного знака

Государственная регистрация в сфере интеллектуальной собственности, увы, не может гарантировать отсутствие проблем при ведении дел. В юридической практике встречаются несколько различных ситуаций, в которых правообладатель может потерять правовую охрану и исключительные права на зарегистрированный товарный знак (ТЗ). Стоит выделить следующие основания:

• Окончание срока действия товарного знака
Любой ТЗ имеет ограниченный срок действия, который фиксируется с момента регистрации или продления. По истечению данного периода ФИПС автоматически прекращает его правовую охрану. Избежать этого можно вовремя подав заявку на продление срока действия вашей торговой марки.

• Наличие ранее зарегистрированного и сходного товарного знака
В данном случае, правообладатель, имеющий больший приоритет (раньше зарегистрировавший свою торговую марку) может подать соответствующее заявление в палату по разрешению патентных споров. Избежать такой ситуации можно проведя тщательную проверку на сходство или тождественность торгового знака, либо при письменном согласии правообладателя.

• Аннулирование товарного знака по неиспользованию в течение 3 лет
Данный вопрос обычно разрешается в суде, где заявителем может стать только лицо, которое смогло доказать интерес для получения соответствующих прав. В данном случае обладатель торговой марки может представить доказательства использованию товарного знака в установленный срок или наличие веских, независимых и объективных причин, которые препятствуют таковому.

• Отказ от товарного знака
Обладатель прав, может отказаться от своего товарного обозначения, направив соответствующее заявление в ФИПС. После этого данное обозначение может быть повторно зарегистрировано.

• Прекращение предпринимательской деятельности
Заинтересованное лицо, может получить соответствующие права по решению ФИПС, после подачи заявления. Это также может произойти в случае реорганизации или универсального правопреемства, взыскании с правообладателя.

• Ненадлежащее или некорректное использование товарного знака
Когда торговая марка используется вне рамок её регистрации, либо может ввести в заблуждение касательно изготовителя или самого товара, заинтересованное лицо может вправе передать соответствующее обращение в суд. Для предупреждения подобного необходимо тщательно следить за надлежащим и корректным использованием знака, а при необходимости воспользоваться практикой лицензионного договора для передачи прав.

• Торговая марка вошло во всеобщее употребление как обозначение конкретных услуг или товаров
Признание обозначения как общеупотребительного принимается ФИПС, на основании проведения соответствующих экспертиз и заявления. В данном случае, лучше подобное предупредить: пресечь незаконное использование охраняемого знака, юридически оформить сотрудничество и использование интеллектуальной собственности для партнеров и сторонних лиц.

Прекращение охраны ТЗ может быть как полное либо частичное. Одним из самых распространенных примеров такого является прекращение охраны по некоторым классам МКТУ.

Это происходит, если при подаче заявки правообладатель старается «с запасом» включить дополнительные категории и классы МКТУ (на перспективу), использует полученные права только частично. В данном случае именно правообладателю необходимо документально подтвердить факт правомерного использования своего торгового знака.

Часто это зависит от представленных документов, линии защиты, наличия результатов соответствующей экспертизы. Помимо этого, решения суда и результаты экспертизы могут быть обжалованы.

«Кривцов и Партнеры»: защита Ваших интересов по охране товарного знака

Попытки лишения прав на товарный знак, случаются едва ли не чаще обвинений в незаконном использовании чужого товарного знака. И хотя большинства подобных эксцессов желательно избежать заранее, нужно быть готовым и к подобному развитию событий.

В этой ситуации важно четко понимать обоснованность и законность позиции оппонента, ориентироваться в арсенале его средств, выработать грамотную стратегию защиты. Нередко такие обвинения попросту оказывают давление на предпринимателя, заставляют распылять свои силы, могут быть вспомогательным инструментом конкурентной борьбы.

Специалисты и патентные поверенные «Кривцов и Партнеры» помогут вам проанализировать ситуацию, оценить свои возможности и уязвимости, арсенал оппонента, упредить возможные риски, значительно укрепить Вашу позицию в деле по досрочному прекращению действия товарного обозначения.

Мы имеем богатый опыт работы с Роспатентом и ФИПС в частности, предлагаем широкий и комплексный подход для наших клиентов: проводим всесторонний анализ выбранной торговой марки, помогаем в проведении всех необходимых экспертиз и сбором документов, представляем клиента и его интересы на любом уровне.

У нас работает высокопрофессиональные консультанты и патентные поверенные с широким опытом работы и богатой практикой успешного разрешения дел, как в РФ, так и за её пределами.

Прекращение охраны товарного знака

Оценок еще нет

Источник: https://krivcov.ru/prekrashhenie-ohrany-tovarnogo-znaka.html

Прекращение правовой охраны товарных знаков

Товарные знаки представляют собой оригинальные брендовые обозначения (словесные, изобразительные, объемные, звуковые и пр.), предназначенные для индивидуализации компаний, их продукции и/или услуг.

Правовая охрана может предоставляться брендам только в том случае, если они успешно прошли процедуру госрегистрации в качестве объекта промсобственности в фед. институте промсобственности в Москве.

Успешность госрегистрации бренда заключается в том, что сведения о нем заносятся в специальный госреестр товарных знаков, а на руки Правообладателю бренда выдается правоустанавливающий документ – свидетельство о госрегистрации, на основании которого предоставляется правовая охрана.

Суть правовой охраны сводится к обеспеченной правом возможности Правообладателя бренда пресекать любые действия третьих лиц, направленные на использование принадлежащего ему товарного знака, в том числе путем обращения в правоохранительные органы и в суд.

Следует отметить, что незарегистрированные бренды использовать не запрещено, но государством они никак не охраняются.

Срок правовой охраны брендов

Согласно действующему гражданскому законодательству максимально-возможный срок охраны брендовых обозначений ничем не ограничен, однако его необходимо продлевать каждые десять лет, и, соответственно, постоянно уплачивать патентные платежи для поддержания свидетельства о госрегистрации бренда в силе.

Следует отметить, что фед.

институт промсобственности не напоминает Правообладателям о том, что сроки действия правовой охраны подходят к концу и необходимо обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением, содержащим в себе просьбу о продлении юридической охраны на бренд с приложением к нему квитанции, подтверждающей оплату патентных платежей. Это значит, что Правообладатели должны сами позаботиться о своевременном продлении правовой охраны бренда.

В случае, когда сроки, установленные законом и локальными актами фед. института промсобственности, для оплаты госпошлины и подачи заявлений пропускаются, правовая охрана бренда автоматически прекращается.

В этом случае, вся ответственность за соблюдение процедур, связанных с поддержанием свидетельства о госрегистрации на бренд в силе перекладывается на юридическую компанию, которая оказывает данную услугу и Правообладателю бренда будет не о чем беспокоиться.

Сотрудники юридической компании, специализирующейся на оказании услуг в области патентования всегда поддерживают активный контакт с сотрудниками фед. института промсобственности, хорошо знают нюансы патентных процедур и сроки, которые необходимо соблюдать.

Основания прекращения правовой охраны брендов

Законодатель, в статье 1514 Гражданского Кодекса приводит полный перечень возможных оснований для прекращения правовой охраны бренда, данный перечень является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.

Итак, рассмотрим, какие же могут быть основания прекращения правовой охраны:

1. Окончание срока действия свидетельства о госрегистрации ( как уже упоминалось ранее, по умолчанию срок действия свидетельства – десять лет, но его можно продлевать неограниченное количество раз);
2. Судебное решение о прекращении действия юридической охраны свидетельства о госрегистрации коллективного бренда в связи с тем, что продукция под данным брендом не обладает едиными характеристиками;
3. Судебное решение о прекращении действия юридической охраны свидетельства о госрегистрации бренда в связи с неиспользованием данного бренда;
4. Отказ Правообладателя от данного бренда и прав на него;
5. Ликвидация юр. лица, являющегося Правообладателем бренда или прекращение деятельности ИП;
6. Решение фед. института промсобственности о досрочном прекращении юридической охраны бренда по соответствующему заявлению заинтересованного лица, в случаях, когда бренд преобразуется в общеизвестное обозначение продукции определенного вида;
7. Исковое заявление в спорных ситуациях, связанных с нарушением исключительных правомочий Правообладателей.

При прекращении юридической охраны бренда его Правообладатель автоматически утрачивает на брендовое обозначение все исключительные правомочия, то есть он лишается возможности продавать или закладывать бренд, заключать лицензионные или франчайзинговые договоры по поводу его использования, а также возможности пресекать д ействия третьих лиц по использованию бренда в своих интересах.

Источник: https://1patent.ru/blog/tovznaki/prekraschenie-pravovoy-ohrany-tovarnyh-znakov.html

Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования

Выяснив, что необходимое для индивидуализации товара обозначение  (товарный знак) уже занято, предприниматели обращаются в суд с требованием о прекращении его охраны, чтобы впоследствии зарегистрировать его на себя. Наиболее популярным основанием для подобного оспаривания при этом выступает неиспользование товарного знака правообладателем.

1. Понятие досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования

Ситуация с досрочным прекращением правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования наиболее понятна если рассматривать её с позиции экономических отношений: у кого-либо есть право на товарный знак, однако оно никак не используется и не приносит своему владельцу (правообладателю) дохода или других явных экономических преимуществ. В то же самое время у другой компании назрела необходимость регистрации товарного знака, которая даст очевидные преимущества — позволит укрепить свою позицию среди конкурентов, получить доход. Как в этой ситуации поступить? И если вопрос о товарном знаке не решается в рамках деловых переговоров, то на чьей стороне будет закон в случае спора?

Вопрос в истории мировой практики решался по-разному, например, в Австрии, Испании и ряде латиноамериканских стран раньше действовало правило о том, что владелец товарного знака не использующий его не мог его лишиться или получить иные неблагоприятные последствия, то есть закон был на стороне первоначального правообладателя. Похожая ситуация была и в нашей стране до 1974 года, при плановой экономике и отсутствии конкурентного рынка роль товарного знака были формальной, нивелированной и сводилась к стимуляции выпуска качественных товаров.

В современных условиях правовое регулирование стран с развитыми рыночными отношениями основывает свой подход к товарным знакам на другом принципе, оно занимает сторону компании или предпринимателя, которому регистрация неиспользуемого знака мешает в ведении эффективного бизнеса. Такая позиция направлена на соблюдение баланса общественных и частных интересов, которому право интеллектуальной собственности уделяет особое внимание.

В России подход к правовой природе досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования является в теории права неоднозначным, но в целом принято и в правоприменительной деятельности следует рассматривать его как меру гражданско-правовой ответственности.

2. Механизм досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования

Основные положения правового регулирования досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования предусмотрены ст. 1486 ГК РФ.

Часть 1 ст.

1486 ГК РФ говорит о том, что правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Говоря о «заинтересованном лице», следует считать, что в данном случае им может быть юридическое лицо или гражданин-предприниматель, права или интересы которого затрагивает оспариваемый товарный знак.

В заявлении должно содержаться ходатайство о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с тем, что товарный знак не используется.

Имеется еще одно важное дополнительное условие для того, чтобы на основе поступившего заявления правовая охрана товарного знака была досрочно прекращена: заявление должно поступить в палату по патентным спорам по истечении указанного трехлетнего периода неиспользования, причем на дату, предшествующую поступлению заявления, товарный знак продолжает не использоваться.

Пункт 2 ст. 1486 ГК РФ раскрывает понятие «использования» товарного знака, которое подлежит применению при рассмотрении поступившего заявления, т.е. «использованию» в смысле ст. 1486 ГК РФ.

Использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст.

1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Это «использование» по своему объему не совпадает с тем использованием товарного знака, которое составляет содержание исключительного права на использование. Кроме того, это «использование» должно осуществляться определенным лицом. Любое иное использование не считается «использованием» в смысле ст. 1486 ГК РФ и ведет к прекращению правовой охраны товарного знака.

Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Кроме того, правообладатель должен доказать, что осуществлявшееся использование товарного знака было «непосредственно связано с введением товара в гражданский оборот». Действия, указанные в подп. 2 — 5 п. 2 ст.

1484 ГК РФ, следует считать всегда «непосредственно связанными с введением товара в гражданский оборот»: эти действия всегда становятся известны третьим лицам (покупателям, потребителям), они свидетельствуют о намерении пустить товары, маркированные товарным знаком, в гражданский оборот, даже если фактически товары еще не находятся в гражданском обороте. Для признания товарного знака использованным закон не требует фактического нахождения товаров в гражданском обороте. Однако некоторые действия, указанные в подп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно — производство товаров с товарным знаком, их хранение и транспортировка (перевозка), не должны считаться «непосредственно связанными с введением товаров в гражданский оборот», поскольку они не становятся известны третьим лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 1486 ГК РФ, палата по патентным спорам при рассмотрении заявления о досрочном прекращении товарного знака вследствие его неиспользования может принять во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по не зависящим от него обстоятельствам.

То есть предусмотрено право палаты по патентным спорам оценить такие доказательства и либо согласиться с правообладателем, либо отвергнуть его доводы.

Так, неиспользование товарного знака вследствие того, что судебные приставы или налоговая инспекция арестовала банковские счета организации, что впоследствии было признано незаконным, будет признано уважительной причиной для неиспользования.

Прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования означает прекращение действия исключительного права на товарный знак. Такое прекращение будет действовать с даты подачи соответствующего заявления (а не с даты регистрации!).

Из положений ст.

1486 ГК РФ следует также, что правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно также и в отношении лишь части товаров, а именно в отношении той части товаров, для которых товарный знак не использовался (когда товарный знак был зарегистрирован в отношении нескольких групп товаров и услуг МКТУ). Такое развитие событий возможно, когда правообладатель при регистрации включает в заявление классы МКТУ с запасом, а впоследствии не использует товарный знак в тех или иных видах деятельности, отраженных в МКТУ.

В таких случаях правовая охрана товарного знака сохранит свою силу в отношении тех товаров, для которых товарный знак действительно использовался. То есть возможно частичное прекращение правовой охраны товарного знака — правовая охрана товарного знака продолжает действовать, но в более узких рамках.

3. Правовая защита при прекращении охраны товарного знака вследствие его неиспользования

В практике существуют различные правовые обстоятельства, на основании которых правообладатель может быть лишен исключительного права на зарегистрированный за ним товарный знак и ситуации, когда законного правообладателя пытаются лишить прав на товарный знак, встречаются также часто как обвинения в незаконном использовании чужих торговых марок.

Здесь важно понимать на сколько законна и обоснована позиция оппонента, который заинтересован в аннулировании товарного знака. В силу сложности правоприменительной практики, необходимости точного соблюдения норм ГК РФ о прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования важно доверять правовую защиту по таким делам профессионалам.

Если вы оказались в ситуации:

• когда ваш товарный знак вследствие его неиспользования могут «отвоевать» конкуренты;
• когда у вас острая заинтересованность в чужом (как вам кажется неиспользуемом) товарном знаке, самым правильным подходом будет не теряя времени поручить решение задачи патентным поверенным и юристам компании Ай Пи Про, имеющим большой опыт в подобных делах. 

При умелом использовании норм права и сложившейся практики, спор о товарном знаке может быть разрешен как в интересах лица, заинтересованного в досрочном прекращении охраны знака, так и в интересах правообладателя знака, защищающего свое право на собственность — всё будет зависеть от качества юридической защиты и скорости реакции на проблему.

Юристы и патентные поверенные на любой стадии спора о товарном знаке помогут оценить ситуацию, проконсультируют о возможных перспективах и укрепят вашу позицию в деле о досрочном прекращении правовой охраны.

Источник: http://www.ippro.ru/abouts/root/dosrochnoe-prekrashchenie-pravovoj-okhrany-tovarnogo-znaka-vsledstvie-ego-neispolzovaniya/

Прекращение товарного знака в связи с неиспользованием

В предпринимательских отношениях товарные знаки выполняют важную роль: они индивидуализируют товары различных производителей.

Вместе с тем рынок – динамическая система, и законодатель предписывает, чтобы все зарегистрированные товарные знаки сразу же использовались предпринимателями по назначению, иначе наступят негативные последствия.

Чем вызвано это правило? В каких случаях может произойти прекращение охраны товарного знака вследствие его неиспользования? Каким путем идет практика? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в статье.

Сущность правила

Мы уже сказали, что благоприятному развитию рынка способствует не просто факт регистрации торговой марки, но и ее фактическое использование. Сегодня, когда предпринимательство – одна из приоритетных сфер для России, это представляется еще более актуальным.

Так и международные нормы (например, Парижская конвенция) обязывают предпринимателей не просто быть владельцами торговых марок, но и применять их в обороте. Но такова лишь формальная сторона вопроса, куда более важной представляется другая, практическая сторона.

Если проанализировать практику Суда по интеллектуальным правам, то дела о прекращении товарных знаков составляют целых 48%. Кроме того, отдельная категория дел, которую главный судебный орган по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает по первой инстанции, это вопросы о досрочном прекращении торговой марки вследствие ее неиспользования. А обусловлено все это следующим.

В Российской Федерации сложилась определенная практика, которую многие ученые-цивилисты подводят под классическое злоупотребление правом. Недобросовестные предприниматели повально регистрируют товарные знаки и затем предлагают продать их лицам, заинтересованным в таком обозначении.

То есть товарные знаки не используются по назначению, а просто «ожидают», когда бизнесмен продаст исключительное право на него другому лицу.

Норма права о прекращении торговой марки, если она не выполняет свои функции на рынке, может разрешить ситуацию, и очень часто заинтересованным лицам удается отсудить у недобросовестных лиц зарегистрированное обозначение.

Случаются, впрочем, и другие ситуации, когда недобросовестность по факту отсутствует.

Например, предприниматель, регистрируя товарный знак, выбирает множество классов МКТУ («про запас»), а использует бренд для индивидуализации лишь нескольких товаров.

В таком случае также по заявлению лица, непосредственно заинтересованного в этом, через суд можно добиться лишения предпринимателя исключительного права на обозначение, но лишь по отношению к тем неиндивидуализированным товарам.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

• Москва и область: +7-499-350-82-48
• Санкт-Петербург и область: +7-812-309-46-73

Основания досрочного прекращения действия регистрации товарного знака

В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ требуется 3 года фактического неиспользования.

Есть важный нюанс: товарный знак перестанет охраняться в отношении тех товаров, к которым не применяется, хотя в Роспатенте есть сведения о возможности применения его к другим классам товаров МКТУ.

Приведем пример: допустим, у предпринимателя есть товарный знак, под которым он может выпускать кетчуп и майонез, но он использует его только по отношению к кетчупу. В таком случае можно поставить вопрос о прекращении охраны в отношении майонеза.

Обратим внимание еще на один важный момент: после того, как пройдет три года, и предприниматель не будет использовать это обозначение, охрана прекращается не автоматически. ГК предписывает, что требуется соответствующее заявлением, притом заинтересованного лица.

Но практика сложилась таким образом, что в качестве этого лица выступает юридическое лицо или ИП, изъявившее желание стать владельцем товарного знака, чтобы использовать его в дальнейшем. Поясним этот момент.

Допустим, предприниматель столкнулся с ситуацией, когда интересуемое его обозначение уже занято, однако владелец товарного знака намеренно получил исключительное право, чтобы затем продать его.

Вместе с тем недобросовестный бизнесмен не использует торговую марку, что еще раз подтверждает его умышленные действия.

Лицо, которое желает получить это обозначение, подает на злоупотребляющего правом в суд, признает факт неиспользования, что позволит ему затем получить исключительное право на этот товарный знак.

Защищая интересы субъекта, подающего заявления, законодатель указал важную норму: доказывать, что торговая марка использовалась, должен ответчик (т.е. ее владелец). Представляется, что таким образом пресекаются действия лиц, которые не применяли на практике свой товарный знак, владели им для иных целей, отличных от требуемых.

Лицо, которое не использовало торговую марку в течение трех лет, может привести суду доказательства, который будут свидетельствовать об отсутствии у последнего вины, а также то, что неиспользование вызвано форс-мажорными обстоятельствами.

Кроме того, доказывать нужно, как пояснил Суд, факт применения знака по отношению ко всем товарам класса МКТУ, иначе возможно прекращение охраны в части, что по смыслу норм ГК лишает правообладателя его исключительного права на эти товары.

Что понимается под использованием?

Этот вопрос представляется важным, поскольку зная ответ на него, нетрудно представить, какие доказательства потребуются для подтверждения факта применения торговой марки в обороте.

Итак, по нормам ГК РФ это размещение товарного знака на товарах, на вывесках, в Интернете, указание его в документах, применение в рекламе.

Следовательно, подтвердить первый вариант использования можно путем представления суду товаров, произведенных предпринимателем, с указанными на них торговыми марками. Доказательство для подтверждения размещения в Интернете – снимок, сделанный с экрана, и т.д.

Кто может использовать товарный знак?

По ГК РФ не только сам правообладатель управомочен на использование. Значит, если другие лица используют торговую марку, то прекратить ее охрану нельзя. К примеру, права могут передаваться по лицензионному договору, и в таком случае лицензиат (кому передаются права) обязуется использовать торговую марку.

Другой случай – когда использование осуществляется под контролем правообладателя. Суд по интеллектуальным правам обобщил практику и выделил некоторые ситуации.

К ним относятся, например, когда между субъектами есть корпоративные отношения, или когда марка используется в доменном имени (при согласии обладателя правом), если был вклад исключительного права в имущество товарищества и некоторые иные.

Следовательно, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств и соответствующих доказательств исключительного права субъект лишен не будет.

Источник: https://urlaw03.ru/trademark/article/prekrashhenie-oxrany-tovarnogo-znaka