Оспаривание сделок компании-должника при ее банкротстве

Признание сделки недействительной при банкротстве юридического лица

Признание сделок недействительными при банкротстве юридического лица необходимо для защиты интересов всех участников процесса. При помощи этого действия можно изъять незаконно выведенные активы должника, которые потребуются для выплаты обязательств перед заимодателями. Этот вопрос регулируется ГК РФ и Законом «О несостоятельности» №127-ФЗ.

Процедура банкротства вводится судом после получения искового заявления при условии, что сумма долга юрлица составляет больше 300 тыс. рублей, а просрочка обязательств составила более трёх месяцев. В течение судебного разбирательства все участники должны быть заинтересованы в быстром решении конфликта, поэтому порой приходится оспаривать договорённости юрлица.

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц представляет собой аннулирование условий и последствий договора.

Что может оспариваться

В процессе о несостоятельности юрлица могут быть обжалованы договорённости, влияющие на права и обязанности лиц, например:

• изменение оклада и премии;
• списание обязательств;
• списание налогов и т. д.

А также в особом порядке можно обжаловать договорённости, заключённые не должником, а другими лицами за его счёт, например:

• зачёт задолженности должника заимодателем;
• изъятие активов;
• перечисление выручки от продажи юрлица.

Обжалованы могут быть договорённости, в результате которых активы юрлица перешли к третьим лицам. В таком случае правопреемник становится участником процесса обжалования. Однако, при продаже имущества, которого лишилось предприятие, третьему лицу, его не относят к участникам дела по первой сделке. При признании первой операции недействительной имущество можно изъять по виндикационному иску.

Сделки, которые могут быть оспорены при банкротстве

Все оспариваемые операции делятся на следующие виды:

• подозрительные;
• договорённости с предпочтением;
• недействительные.

Две первые разновидности обжалуются по спецоснованиям, а третья – может быть обжалована по общим основаниям.

Иногда сделку оспаривают по нескольким основаниям разного типа. Многие инициаторы обжалования предоставляют в суд полный список оснований, для исключения ошибок в сборе доказательств, а суд самостоятельно принимает решение.

Далее, рассмотрим более подробно каждую категорию оспариваемых операций.

Подозрительные сделки

По признаку подозрительности может быть обжаловано довольно много договоров должника. К таким сделкам относятся договорённости с неравноценными встречными условиями.

Неравноценность определяется по сходным операциям, которые совершаются другими лицами при таких же условиях. Например, признаком неравноценности может быть заниженная стоимость контракта.

Недействительность сделки при банкротстве юридического лица определяется по трём критериям:

1. Исполнение условий договорённости наносит вред имущественным интересам заимодателей.
2. Должник при подписании контракта намеревался нанести вред кредиторам.
3. Контрагент знал о намерениях должника.

Подобные договорённости также именуются «вредными». В этом случае ущерб заимодателя должен быть доказан, например, цена активов должника снизилась, а претензии заимодателей увеличились, что привело к невозможности их удовлетворения.

Потенциального банкрота могут обвинить в намерении причинения вреда заимодателям при таких условиях:

1. По результатам выполнения условий договора компания стала неплатёжеспособной.
2. Сделка имеет один из следующих признаков:

• безвозмездность;
• заключение для выгоды заинтересованного лица;
• заключение для выплаты доли одному из участников фирмы;
• если стоимость переданного имущества превышает 20% от суммы всех активов должника;
• если в процессе операции должник меняет место регистрации, скрывает свои активы, искажает отчётность, допускает халатность в результате которой бухгалтерские документы уничтожаются;
• операция привела к тому, что переданные по условиям договора активы, остаются в собственности должника.

В свою очередь, второго участника договорённости могут обвинить в осведомлении о неблагонадёжных целях должника при таких условиях:

• партнёр должника является заинтересованным лицом;
• второй участник не мог не знать о финансовом положении должника или о нарушениях интересов заимодателей.

Определение типа подозрительной операции влияет на возможность её обжалования.

«Неравноценные» договорённости можно оспорить, если они были заключены в течение 1 года до начала процесса банкротства или после, а «вредные» — охватывают трёхлетний период до и после банкротства.

Сделки с предпочтением

Операции этого вида могут быть обжалованы, только если они были совершены в течение полугода до начала процесса.

Основные признаки договорённостей с предпочтением:

• в результате выполнения условий договора удовлетворены претензии только одного заимодателя;
• операция привела или приведёт к смене порядка погашения требований или к выплате непросроченных долгов;
• в результате сделки одному из заимодателей было оказано больше предпочтений.

Главным условием для обжалования подобных договоров является осведомлённость партнёра должника о его неплатёжеспособности.

Сделки, оспариваемые на общих основаниях

Это договора, которые могут быть обжалованы на основаниях, используемых в судах, а именно:

• если условия контракта нарушают положения законодательных актов;
• операция противоречит законодательству и основам нравственности;
• операция является мнимой;
• договор подписан с недееспособным или малолетним лицом;
• условия контракта противоречат целям деятельности фирмы;
• в договоре нарушены условия его согласования;
• контракт был подписан под воздействием угроз, в результате обмана или насилия.

Какие сделки нельзя оспорить

Договорённости, которые нельзя обжаловать в процессе банкротства, делятся на два вида:

1. Запрещённые законом для обжалования:

• договора, подписанные по результатам торгов;
• стандартные соглашения на передачу активов или приём обязательств на общую сумму не более 1% от стоимости активов компании;
• договора, после заключения которых, юрлицо получило адекватное встречное исполнение;
• кредитные соглашения, подписанные должником в момент отсутствия подобных договорённостей.

1. Операции с истёкшим сроком исковой давности, размер которой зависит от применяемых оснований. Для определения исковой давности сделок должника, подлежащих обжалованию, учитывается возможность оспаривания договоров, заключённых за 3 года, 1 год, полгода и 1 месяц до начала процесса несостоятельности. В этом случае учитывается время, когда инициатор обжалования операции узнал об основаниях, на которые он ссылается в своём обращении.

Очерёдность оспаривания сделок

В зависимости от основания для обжалования договорных соглашений и особенностей самой сделки зависит очерёдность процесса. Сначала конкурсный управляющий проводит анализ работы компании-должника за период до признания банкротства. Иногда к этому исследованию подключаются заимодатели.

В процессе анализа изучается следующая информация:

• заявление о банкротстве юрлица вместе с приложениями;
• состояние платёжеспособности компании, её активы, результаты финансовой, инвестиционной и хозяйственной деятельности;
• признаки несостоятельности и причины их возникновения;
• финансовая документация и отчёты;
• сведения из регистрационного и статистического учёта;
• договора, заключённые в последние 3 года;
• операции, связанные с выведением активов (продажа, уступка и прочее);
• операции с акциями;
• отдельные подозрительные действия и управленческие решения подозрительного характера, выбранные за конкретный промежуток времени.

После проведения первичного анализа, проверяющие делают выборку операций, которые необходимо лучше изучить. Все сделки изучаются на целесообразность оспаривания в суде.

Основания для оспаривания сделок

Общие основания для обжалования операций при банкротстве указаны в ГК РФ, к ним относятся:

• несоблюдение закона;
• условия сделки, противоречат нормам правопорядка;
• существование разногласий с волей участников соглашений;
• недееспособность одного из участников.

И также существуют специальные основания, к ним относятся:

• Неравноценное встречное исполнение, которое определяется методом оценки обоснованности цены объекта соглашения.

По этому основанию можно обжаловать контракты, заключённые за 1 год до банкротства и после процесса.

• Договорённость, в результате которой был причинён умышленный вред заимодателям, при условии, что второй участник соглашения был проинформирован о намерениях неблагонадёжного партнёра.

Здесь можно обжаловать договорённости, подписанные за 3 года до банкротства и после начала процесса.

• Выявление предпочтений при подписании соглашения. К таким операциям относятся: изменение очерёдности оплаты требований заимодателей, выплата долга только по одному заимодателю, погашение обязательств вне очереди.

По этому основанию рассматриваются договорённости заключённые в течение полугода до начала банкротства и после него.

Правила оспаривания сделок

Обжалование сделок выполняется непосредственно вовремя рассмотрения дела о банкротстве юрлица.

Для обжалования договорённостей заявитель может обращаться в следующие органы:

• суд, который занимается рассмотрением дела о банкротстве;
• любой суд, который может дальше передать дело;
• мировой суд, если инициатором выступает любое лицо, кроме управляющего.

Копии заявления направляются всем заинтересованным лицам – потенциальным участникам участниками процесса.

Оспариванием сделок должника при банкротстве могут заниматься:

• управляющий:
• заимодатель;
• уполномоченный орган;
• сторона оспариваемого соглашения.

Кредиторы могут инициировать обжалование договора тремя способами:

• самостоятельно направить иск в суд, если размер претензий заимодателя к компании составляет больше 10% от общей суммы претензий;
• включить вопрос об обжаловании в повестку собрания кредиторов;
• предложить управляющему направить иск в суд.

Иногда процесс обжалования сделок должника в суде занимает очень много времени и требует много усилий, поэтому перед началом процесса следует всё просчитать и оценить эффективность.

Сроки исковой давности при оспаривании сделок во время банкротства

Обжалование соглашений, заключённых должником, необходимо для увеличения конкурсной массы и погашения претензий заимодателей. Многие потенциальные банкроты, зная о подобной перспективе, теряют желание заключать противоправные договоры.

Для получения результата инициаторы обжалования операций должны знать сроки исковой давности. Основным инициатором этой процедуры является управляющий, который обязан выявлять средства для пополнения конкурсной массы.

В результате обжалования договора для должника наступают следующие юридические последствия:

• договор теряет свою значимость;
• активы, переданные по контракту, изымаются в пользу конкурсной массы;
• контрагент может потребовать от юрлица погашения возникших обязательств.

Чем больше времени пройдёт с момента подписания контракта, тем сложнее его обжаловать.

Договорённости, заключённые за 3 года до начала банкротства, могут быть обжалованными при выполнении следующих условий:

• контрагентом выступает родственник или лицо, осведомлённое о неправомерности договора;
• в момент совершения оспариваемой сделки должник имел признаки неплатёжеспособности;
• после выполнения договора заимодателю был причинён вред;
• проданные активы не относятся к неприкосновенным.

Нюансы отмены сделок должника

Процесс обжалования договорённостей при несостоятельности юрлиц имеет свои особенности, которые, как правило, определены в судебных разъяснениях, например:

• Постановление Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010.

Согласно п.8 этого постановления в качестве обоснования для обжалования сделки по продаже принималось условие неравноценного встречного исполнения. Таким образом, неравноценность сделки была установлена только по условиям соглашения, а исполнение условий договора обеими сторонами в расчёт не брались.

Источник: https://bankrotof.net/bankrotstvo-yuridicheskih-lits/priznanie-sdelki-nedejstvitelnoj/

Оспаривание сделок компании-должника при ее банкротстве

Согласно статье 65 Гражданского Кодекса РФ банкротство организации сопровождается признанием несостоятельности компании, вследствие чего по заключению суда она подлежит полной ликвидации. Это происходит, если организация-банкрот не способна рассчитаться по долгам.

В юридической практике зафиксированы факты, когда обанкротившаяся компания продолжает заключать фиктивные сделки, пытаясь утаить имущество, материальные сбережения или передать их другим заинтересованным организациям за счет дискриминации интересов кредиторов. Они правомочны опротестовать сделки должника, потерпевшего дефолт, чтобы защитить свои имущественные права.

Рассмотрим подробнее, что в суде является аргументом для признания противозаконности сделки, в каких ситуациях при несостоятельности компании сделка будет оспорена успешно, кто наделен правом совершить данный юридический акт.

Что является основанием для оспаривания сделок

Правоотношения кредиторов и банкрота защищает Гражданский Кодекс РФ и Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10. 2010 № 127-ФЗ (глава 3.1). Согласно п. 6 ст. 61.8 ФЗ № 127 подозрительная или оспоримая сделка, совершенная обанкротившейся компанией, подлежит опротестованию в суде.

Сделки при банкротстве юридических лиц оспариваются на основании признаков:

• оспоримости и ничтожности, закрепленные ст. 166 ГК РФ;
• подозрительности (ст. 61.2, 61.3 ФЗ № 127).

Акты, регламентированные ГК РФ, всеобщи и распространяются на любую противоправную сделку. Доказать незаконность подозрительных сделок (ФЗ № 127) можно только при признании несостоятельности юридического лица.

Банкротство организации подразумевает следующие доводы для установления сделки несостоятельной:

• не соответствует нормам законодательства (ст. 168 ГК РФ);
• произведена с целью сокрытия другой сделки: является мнимой и притворной (ст. 173 ГК РФ);
• административным аппаратом превышены полномочия (ст. 174 ГК РФ);
• затронуто арестованное имущество (ст. 174.1 ГК РФ).

Каждый рассматриваемый арбитражем случай индивидуален и динамичен. Чтобы юридический акт был решен положительно, нужно изучить имеющуюся арбитражную практику, учитывая, что в разных территориальных округах она может существенно различаться.

Кто имеет право на опровержение соглашения

Рассмотрением исков об опротестовании сделки разорившейся компании занимается арбитражный суд одновременно с делом о ее банкротстве. Иск подается по месту регистрации должника с момента открытия конкурсного производства.

Право на опротестование сделок, согласно статье 61.9 ФЗ № 127, принадлежит:

1. Управляющему (внешнему или конкурсному), уполномоченному оспаривать сделки по личной инициативе или по решению комитета кредиторов.
2. Представителю заимодавцев (кредиторов), если управляющий не может исполнить данное ему комитетом поручение.
3. Конкурсному кредитору, если размер его требований к банкроту превышает 10% от суммы общего долга по реестру. Данное право установлено в 2015 году.

Указанные субъекты имеют право (2 абзац п. 4 ст. 61.8 ФЗ-127):

• знакомиться и копировать документацию;
• предоставлять доказательства;
• приводить аргументы, имеющие отношение к иску, предъявлять ходатайства.

Исковое заявление рассматривается в общем судебном порядке (п. 2 ст. 61.8 ФЗ № 127) и облагается госпошлиной.

Категории оспариваемых сделок

Признать несостоятельными можно деяния банкрота, ущемлящие права кредиторов, включенных в единый реестр требований. Сделки, которые могут быть признаны незаконными, можно разделить на две категории:

1. Подозрительные сделки (п.2 ст. 61.2. ФЗ-127), которые подразделяются на:

— совершенные должником после возбуждения процедуры банкротства или за год до этого при неравноценном встречном исполнении;  

— осуществленная после объявления о банкротстве юридического лица или тремя годами ранее с целью умышленного причинения вреда кредиторам.

2. Сделки с предпочтением: оказание со стороны должника явного предпочтения одному кредитору перед прочими (ст. 61.3 ФЗ-127). К ним относится изменение очереди покрытия задолженности, погашение требования до начала срока его действия, принятие мер по обеспечению отдельного заимодавца. Данные акты могут быть совершены после инициирования несостоятельности или за месяц/полгода, при этом контрагент был осведомлен о неплатежеспособности должника.

ФЗ № 127 «О несостоятельности…» рассматривается банкротство ИП с долгами. Арбитражный суд выносит заключение о неспособности индивидуального предпринимателя исполнить обязательства по выплате платежей (налоги, Пенсионный фонд, заработная плата и др.) и удовлетворить требования кредиторов по имеющимся долгам. В этом случае суд руководствуется статьей 10 «Банкротство гражданина».

Оспаривание сделок компании-банкрота – сложный и многоступенчатый процесс, однако при любом развитии дела всегда можно реализовать свои права, чтобы вернуть или сохранить имущество, материальные средства. Главное – грамотно оценить целесообразность такого решения.

Источник: https://sstumanov.ru/osparivanie-sdelok-kompanii-dolzhnika-pri-ee-bankrotstve/

Оспаривание сделок должника при банкротстве

После признания должника банкротом, он может придумать способы для сохранности своего имущества — совершает подозрительные и мнимые сделки, в ходе которых остается владельцем собственного имущества. Такие действия могут быть оспорены на законных основаниях, без нарушения прав кредиторов.

Читайте в статье о признаках мнимых сделок, о порядке их оспаривания в судебной порядке и о видах договоров, которые не подлежат рассмотрению.

Признаки подозрительных сделок

По закону, подозрительными сделками с кредиторами считаются:

1. Те, что были заключены на неравных условиях между сторонами. Например: договорные отношения оформляются за год до признания должника банкротом. Если он, после решения арбитражного суда, продает личное имущество третьему лицу вдвое меньше рыночной цены, то такие действия считаются подозрительными.
2. Действия, в следствии которых кредиторам наносится ущерб. Например: 
   1. Долевые выплаты учредителю организации.
   2. Безоснованная выплата дивидендов третьим лицам.
   3. Операции, сумма которых превышает 20% от действующих активов должника.
3. Сделка, после оформления которой собственник не теряет свое движимое и недвижимое имущество или диктует правила по распоряжению им фиктивному покупателю.
4. Умышленная утрата документации, подтверждающей финансовые операции предприятия.

Виды сделок, которые можно признать недействительными

Для признания сделок недействительными они должны соответствовать следующим условиям:

• в качестве оппонента выступал близкий родственник должника или гражданин, знающий о мотивах проведения незаконных действий (причинение вреда кредитору);
• на момент оформления сделки, у должника имелись долги по кредитам или он обладал недостаточным количеством имущества;
• переданное третьим лицам имущество относится к «неприкосновенному»;
• договор был заключен по заниженным ценам или имущество было передано по контракту дарения.

На момент банкротства оспариваются:

• договоры купли-продажи и дарения;
• брачный контракт и соглашение о разделе совместно нажитого имущества;
• квитанции о погашении налоговых сборов;
• выплата больших премиальных.

В законе прописаны виды отношений, которые признаются недействительными при банкротстве:

1. Договоры, заключенные с отдачей предпочтения более выгодному кредитору.
2. Отношения, на основании которых кредиторам был нанесен ущерб и были нарушены их имущественные права.
3. Сделка, права участников которых не равноценны.

Законные основания

Основания для оспаривания сделок банкрота:

• они были признаны подозрительными;
• соглашение с третьим лицом было подписано для умышленного сокрытия данных об имуществе;
• в ходе заключения договора были нарушены имущественные права кредитора;
• после заключения сделки собственник продолжал пользоваться имуществом.

Как оспорить сделки должника?

Порядок действий для признания договоров должника недействительными:

1. Подается иск в Арбитражный суд. Срок исковой давности для обращения в судебную инстанцию составляет:
   • 3 года, если в ходе заключения соглашений были нарушены права кредиторов;
   • 1 год, если при проведении финансовых операций была занижена реальная стоимость имущества.
2. Предоставляются документы, подтверждающие недействительность сделки.
3. Копия заявления и приложенных бумаг отправляются кредиторам, в отношении которых были совершены неправомерные действия.
4. Судья изучает заявление в течение 7 рабочих дней и направляет должнику и кредиторам уведомление с указанием места и времени проведения слушания.

В законодательстве РФ прописан ряд лиц, обладающих правом на подачу иска в Арбитражный суд:

• управляющий предприятия;
• доверенное лицо собрания кредиторов;
• администрация финансовой организации.

За подачу иска в судебную инстанцию заявитель должен оплатить государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Образец заявления

Особенности процедуры

При оспаривании сделок должника при банкротстве, судья может вынести одно из следующих решений:

• отказать в рассмотрении поданного заявления;
• признать совершенные должником операции недействительными и назначить меру ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в установленном Арбитражным судом порядке.

Какие сделки должника невозможно обжаловать?

По закону, невозможно оспорить следующий ряд сделок банкрота:

• если она была заключена согласно всем законодательным нормам и стоимость имущества не превышает 1% от общей цены активов предприятия;
• операции, связанные с проектным финансированием и с секьюритизацией.

Не каждая сделка банкрота подлежит оспариванию и для инициации судебного процесса должны быть веские и законные основания.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

• 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.

Источник: https://dom-i-zakon.ru/grazhdanskoe-pravo/osparivanie-sdelok-dolzhnika-pri-bankrotstve.html

Оспаривание сделки при банкротстве

Оспаривание сделки при банкротстве

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Если при заключении сделки вправду имел место злой умысел, направленный на сокрытие имущества (активов) компании-должника, практически получить вспять все, что было предоставлено компанией по сделке в большинстве случаев бывает тяжело.

На 1-ый взор, в законодательстве все расписано только просто и, казалось бы, достигнуть признания недействительности подозрительной сделки очень просто, и это вправду так – трибунал, при наличии очевидных оснований, удовлетворит требования истца.

Есть ряд сделок, которые не могут быть признаны недействительными в процессе процедуры банкротства.

Идет речь о сделках, обычных для деятельности фирмы-должника и совершенных ей при обыкновенном ведении собственной хозяйственной деятельности – к примеру, розничной продаже продукта либо же оказании услуг, также о сделках, сумма выполнения обязанностей по которым не превосходит 1% от объема всех активов компании.

Какие сделки во время банкротства могут подвергаться оспариванию

• Превышены возможности лицами, заключившими соглашение;
• 2-ая сторона сделки не имеет специального разрешения;
• Если контрагентом является физическое лицо, ограниченное в дееспособности;
• Когда сделка подписана вследствие опасности, обмана и других криминальных действий.

Эти аспекты свойственны не только лишь в отношении юридических лиц, да и при оспаривании сделок перед банкротством ИП.

Порядок оспаривания сделок в деле о банкротстве

Отныне по отношению к нерадивым банкротам может применяться эта процедура, в итоге чего им не получится уклониться от возвращения долгов.

Госпошлина может оплачиваться за оспаривание отдельных сделок, также нескольких объединенных в одно дело.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Признание сделок недействительными при банкротстве

В исполнительном производстве не допускается оспаривание соглашений, являющихся обычными для должника. При всем этом цена состояния должника не должна превосходить цена активов в момент приобретения.

• Контрагентом является родственник должника;
• В момент заключения сделки у должника был неоплаченный налог либо непогашенный кредит;
• Должник сделал деяния, нанесшие вред кредиторам;
• Когда передается в дар имущество не из неприкосновенного перечня.

Оспаривание сделок должника при банкротстве

Принципиально держать в голове, что процесс отмены сделок банкрота проходит стопроцентно аналогично как при банкротстве юридического лица, так и при признании денежной несостоятельности людей.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Когда трибуналом будет вынесено решение об отмене сделки, все участвующее в ней имущество будет возвращено и включено в конкурсную массу. Если возвращение «натурой» по какой-нибудь причине становится неосуществимым, то приобретатель имущества (активов) должен компенсировать его реальную цена.

• Дарственная, продажа принадлежности близкому лицу либо родственнику по заранее заниженной цены при наличии просрочек по кредитам либо другим признакам несостоятельности гр-н а;
• Сделки, совершенные после вынесения решения суда (если гр-н а признали несостоятельным (банкротом) ).

Финансовый управляющий, работу которого оплачиваете вы, а не банк, вряд ли будет испытывать желание в оспаривании (аннулировании) ваших договоров. Можно сказать, кто платит, у того и карты в руках. Но принимать, что это утверждение как правду, не стоит.

Согласно статье 65 ГК РФ признание предприятия несостоятельной решением суда ведет к неминуемой ее ликвидации. При всем этом ликвидации подлежат не способные рассчитаться по задолженности м предприятия -банкроты вне зависимости от величины накопившихся долгов и полноты расчетов с кредиторами.

Необходимо отметить, что нормы статьи 166 ГК РФ носят универсальный нрав и применимы в хоть какой ситуации при наличии признаков опровержимой либо жалкой сделки. Что все-таки касается подозрительных сделок, то их оспаривание может быть исключительно в рамках процедуры банкротства.

Оспаривание сделок при банкротстве должника

Отказ АУ в подаче иска либо игнорирование им решения собрания кредиторов могут быть обжалованы в арбитражном суде. Более того, позиция ВАС РФ позволяет судам при рассмотрении жалоб на деяния (бездействие) управляющих, связанные с оспариванием сделок, принимать решение о наделении лица, подавшего жалобу, правом самостоятельной подачи иска.

При всем этом непременное условие способности их признать недействительными – кредитор либо другое лицо, в адресок которого совершена сделка, знали о неплатежеспособности должника (дефицитности у него имущества (активов) ) или об обстоятельствах, позволяющих прийти к выводу о наличии этих признаков. Правда, такая осведомленность признается как факт, пока не подтверждено другое.

Оспаривание сомнительных сделок юридических и физических лиц

Общие основания для оспаривания сделок должника физического лица или юридического лица содержатся в Гражданском кодексе. В их числе операции:

• нарушающие закон;
• мнимые и притворные;
• противоречащие целям деятельности юрлица;
• совершенные без согласия уполномоченных инстанций (если оно было необходимо) и пр.

Большое внимание перечислению причин оспаривания заключенных договоров содержит закон о банкротстве, который указывает на возможность аннулировать подозрительные или сделки с предпочтением.

Под подозрительным понимается тот договор, который предполагал неравноценные обязательства, с другой стороны (существенное завышение/занижение рыночной цены), что ухудшило имущественное положение должника (т.е. договор на невыгодных условиях для компании). В качестве существенного понимается отклонение от среднерыночной цены в диапазоне от 20%. Сроки для обжалования таких договоров – 1 год.

Сделка может быть признана ущемляющей права кредиторов, только если другой стороне (контрагенту, покупателю, одаряемому) было хорошо известно о финансовых сложностях юрлица и его целях скрыть имущество, либо она являлась заинтересованным лицом. Срок исковой давности по признанию недействительными подобных договоров продлен до 3 лет.

Сделка с предпочтением подразумевает, что одному кредитору в результате ее был отдан приоритет в удовлетворении требований (например, с нарушением очередности или сроков исполнения обязательств).

Аналогичные правила могут применяться и в ходе разбирательств по делам, открытым в результате применения норм Семейного, Трудового, Налогового, Таможенного законодательства и пр.

Оспаривание заключенных договоров физических лиц

Сегодня российское законодательство весьма жестко охраняет права кредиторов. Спрятать имущество должнику для прохождения процедуры банкротства «без потерь» будет непросто. Никаких привилегий для физических лиц арбитражные судьи не предусматривают.

Права на оспаривание сделок принадлежит арбитражному управляющему, в задачи которого входит максимальное наполнение конкурсной массы и погашение задолженности перед кредиторами.

И если он посчитает, что сделка существенно повлияла на стоимость собственности потенциального банкрота, то он может аннулировать ее через суд.

При подаче ходатайства управляющий должен доказать, что заключенный договор уменьшил состав имущества должника и имел целью причинение материального вреда кредиторам.

Информацию обо всех заключенных за последние три года договорах ему по запросу обязан передать должник.

Особое внимание арбитражным управляющим уделяется сделкам:

• заключенным за последний год перед инициацией процедуры своей несостоятельности (в так называемый «подозрительный период»);
• которые были заключены между ближайшими родственниками («заинтересованными лицами»).

С практически 100%-ной вероятностью будут оспорены все безвозмездные договора. Речь идет о заключенных договорах дарения, особенно в пользу супругов, родителей и детей. Но не только дарственные и договора продажи подлежат пересмотру, но и брачные договора, нотариальные добровольные соглашения о разделе имущества при разводе.

Хотя физлица получили возможность объявить о своей несостоятельности не так давно, уже сложилась судебная практика, когда управляющие успешно возвращали имущество физического лица.

Так, суд признал недействительной договор продажи авто, заключенный между сыном-банкротом и отцом, заключенную уже в период, когда сын имел больше долги и отвечал формальным признакам неплатежеспособности.

Другой пример: физлицо подарило земельный надел своему несовершеннолетнему сыну за несколько дней до объявления банкротства. Гражданин посчитал, что органы опеки не позволят отобрать недвижимость у ребенка. Но суд признал сделку недействительной, так как она наносила вред имущественным кредиторским правам.

Еще одно судебное решение касалось аннулирования брачного договора между супругами. Незадолго до банкротства супруги заключили брачный договор, который предполагал не просто раздел имущества, а передачу его второму супругу.

Затем супруги расторгли брак и бывшая жена должника отписала часть недвижимости сыну. Формально банкрот остался без собственности.

Однако судебная практика не так однозначна. Так, если у должника достаточно своего имущества или доходов для того, чтобы расплатиться с долгами, то договора не будут признаны недействительными. Также арбитраж может посчитать, что должник распродавал свое имущество, чтобы самостоятельно решить проблему задолженности.

Признание недействительным договор юридического лица

Сделки юрлица-должника оспариваются в ходе процедуры банкротства. Если она является ничтожной, то такие договора не нужно оспаривать в суде. Они и так являются недействительными и противоречат закону.

Совсем другое дело подозрительные сделки, их недействительность еще нужно доказать.

Причем у контрагента должника есть право защищаться и судебная практика уже доказывает возможность опровержения презумпций о нанесении вреда кредиторам. Вторая сторона может доказать, что операция не ставила цель вывести активы проблемного юрлица.

Считается, что сделка, заключенная юрлицом, нарушает кредиторские права и может быть аннулирована при соблюдении одного из следующих условий:

• стоимость имущества превысила 20% от величины балансовой стоимости всех активов должника-юрлица (для банка эта величина составляет 10%);
• юридическое лицо изменило место своего нахождения, не уведомив об этом кредиторов, исказило или уничтожило бухгалтерскую и правоустанавливающую документацию или прочие учетные документы;
• после передачи имущества юрлицо продолжило пользоваться им или фактически распоряжаться (давать указания собственнику о дальнейшей судьбе имущества).

Сделка юридического лица с кредитной организацией может быть признана недействительной только при условии, что банку на момент выдачи кредита было известно о критическом финансовом состоянии должника.

Например, будет доказан факт передачи бухгалтерской документации с «дырами» в балансе при получении займа или на тот момент уже было наложено взыскание на счет юрлица, выставлены инкассовые поручения, приостановлены операции по счетам.

Известно, что операции в процессе обычной хоздеятельности юрлица оспорить нельзя. Это, например, возврат кредита по графику, выплата зарплаты, перечисление арендной платы, взносов за ЖКХ, уплата налогов и пр.

Нельзя отнести к рядовым операции по погашению кредита с существенной просрочкой, выплате отступного, досрочному возврату кредита без требования об этом со стороны банка.

Оспаривание сделок должника в исполнительном производстве

Исполнительное производство возбуждается приставами на основании полученного документа от суда. Первоначально приставы накладывают арест на счета должника, а если средств на них для погашения задолженности оказалось недостаточно, то подлежит аресту и реализации все имущество должника (за некоторым исключением, например, не могут продать единственное жилье юридического лица).

Сегодня Гражданский кодекс не наделяет приставов-исполнителей правами оспаривания сомнительных сделок. Хотя подобный законопроект, который закрепил бы за ними подобные полномочия, уже разработан.

Обычно оспариванием действий приставов занимаются сами должники. Основные причины: некорректная оценка стоимости имущества и ошибочное наложение ареста на имущество, принадлежащего третьему лицу.

Подать иск о признании сделки ущемляющей его права может только взыскатель. Права самого отдела судебных приставов от заключения должником договора на нерыночных условиях не нарушаются, поэтому их ходатайство в суде будет отклонено. Но приставы могут подать идею об инициации судебного разбирательства самому взыскателю.

Особенности оспаривания договоров

Законодательство предусмотрело ряд особенностей по оспариванию сделок должника. Не подлежат аннулированию сделки совершенные в ходе:

• открытых торгов имущества, даже на основании единственной заявки;
• обычной хозяйственной деятельности (например, по продаже произведенной продукции);
• по отчуждению активов, стоимость которых не превышает 1% балансовой стоимости всей собственности;
• по которым должник получил выгоду в равнозначном размере.

Сделки могут быть оспорены в отношении наследников должника или его правопреемников.

Результатом признания операций недействительными становится возврат всего имущества в конкурсную массу. Если такой возврат невозможен, то покупатель/одаряемое лицо должно компенсировать его адекватную рыночную стоимость на момент приобретения.

Источник: https://bankrotstvoved.ru/arbitrazhnyj-upravlyayusshij/osparivanie-sdelok