Представительство в суде: как оформить участие внешнего юриста
Представительство в суде: виды и полномочия
В соответствии со ст. 48 ГПК граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Судебное представительство можно определить как процессуальную деятельность одного участника процесса (представителя) от имени и в интересах другого его участника (представляемого).
Представительство юридических лиц
Юридические лица обладают гражданской процессуальной дееспособностью, но сами они непосредственно вести дело в суде не могут. Их права и интересы в суде защищают их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными правовыми актами или учредительными документами (ч. 2 ст. 48 ГПК).
Важно! Следует иметь ввиду, что:
- Каждый случай уникален и индивидуален.
- Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:
- Обратиться за консультацией через форму.
- Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
- Позвонить:
- По всей России: +7 (800) 350-73-32
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости — учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Представительство интересов организации в суде обычно осуществляют либо сами должностные лица, либо штатные юристы, либо адвокаты, обслуживающие организации по договорам или разовым соглашениям.
От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в суде выступают уполномоченные представители государственных органов и органов местного самоуправления в пределах их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. По специальному поручению этих субъектов от их имени могут выступать в суде уполномоченные представители государственных органов, органов местного самоуправления, а также представители юридических лиц и граждане (ст. 125 ГК РФ).Своих представителей при рассмотрение дел судом общей юрисдикции могут иметь все участвующие в деле лица (перечень в ст. 34 ГПК) , за исключением прокурора, осуществляющего в силу занимаемой им должности функции, выполнение которых возложено на прокуратуру РФ.
Виды представительства в гражданском процессе
Судебное представительство делится на виды в зависимости от юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение того или иного вида представительства.
Виды представительства в гражданском процессе:
1) договорное, основанное на договоре представителя и представляемого;
2) представительство из иных оснований:
- законное представительство несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных (родителями, усыновителями, опекунами или попечителями, основанное на факте происхождения детей от своих родителей, факте усыновления, акте об установлении опеки или попечительства) (ст. 52 ГПК РФ);
- общественное представительство (основанное на факте членства в общественной организации).
Договорное представительство
Договорным (или добровольным) представительством называется представительство, основанное на соглашении между стороной в процессе, и лицом, осуществляющим представительство.
Отношения между представителем и представляемым вытекают:
- из договора поручения или агентирования (ст. 971-979, 1005-1011 ГК РФ);
- из трудового договора — для постоянного сотрудника юридического лица (отношения между представителем и представляемым регулируются в этом случае трудовым контрактом и трудовым законодательством).
Отношения представителя с судом во всех случаях регулируются специальными нормами процессуального законодательства о представительстве (гл. 5 ГПК РФ и др.).
В соответствии с действующим законодательством договорными представителями могут выступать:
- адвокаты,
- юрисконсульты предприятий, учреждений, организаций,
- любые другие лица, при наличии надлежаще оформленных полномочий (ст. 53 ГПК РФ) и при согласии суда допустить их в процесс в качестве представителей (ст. 49 ГПК РФ).
Адвокаты могут выступать в суде в качестве представителей как граждан, так и юридических лиц.
Юрисконсульты, работающие в различных предприятиях, учреждениях и организациях, не обязаны быть членами коллегий адвокатов. Они представляют в судах интересы тех организаций, где они работают.
Представителем организации в суде может быть любой ее работник с надлежаще оформленными полномочиями на ведение дела.
Общественное представительство
Общественное представительство заключается в том, что профсоюзы и другие общественные организации (изобретателей, писателей, художников, артистов и др.) создают специализированные юридические консультации и оказывают правовую помощь своим членам, в том числе представляя их интересы в судах.
Однако одного факта членства в этих общественных организациях не достаточно для возникновения отношений по представительству. Необходимо заключение соответствующего договора поручения, который заключается только с членами этих организаций, что позволяет рассматривать его как один из видов договорного представительства.
Законное представительство
Право представительства от имени и в интересах ребенка имеют как правило в равной степени оба родителя, отец и мать, если ребенок родился в зарегистрированном браке, или, при его отсутствии, отцовство установлено добровольно или по судебному решению (ст. 48-49 СК РФ).
Законным представителем ребенка будет только мать, если отсутствует зарегистрированный брак и отцовство не установлено. В случае усыновления ребенка двумя лицами оба усыновителя являются законными представителями ребенка.
Если ребенок усыновлен одним лицом, то его законными представителями являются родитель по происхождению и усыновитель.
Законное представительство опекунов и попечителей возникает на основании административного акта назначения опекуном или попечителем. Опекуны и попечители выступают в защиту интересов подопечных в любых государственных органах, в том числе и судебных без особых полномочий (ч. 2 ст. 31 ГК).
Опека устанавливается над малолетними и над совершеннолетними, лишенными в установленном законом порядке дееспособности, вследствие их душевной болезни или слабоумия.
Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет и над совершеннолетними дееспособными лицами, если по состоянию здоровья они не в состоянии осуществлять свои права и обязанности, либо они ограничены в установленном законом порядке в дееспособности, вследствие злоупотребления алкоголем или наркотиками (ст. 32, 33 ГК РФ).
Несовершеннолетние от 14 до 18 лет частично дееспособны и могут самостоятельно выступать в суде в защиту своих трудовых прав, отвечая за вред и т. п. Привлечение в процесс для помощи несовершеннолетним их родителей, усыновителей или попечителей зависит от усмотрения суда (ч. 3 ст. 32 ГПК).
Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/predstavitelstvo-v-sude-vidi-i-polnomochiya
Представительство в суде
Сохрани ссылку в одной из сетей:
Представительство в суде
Представительство в суде — процессуальная деятельность, которая осуществляется от имени и в интересах лиц, участвующих в деле: сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением следующих лиц (за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей):
- судья
- следователь
- прокурор.
СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА
К сожалению, практически каждый человек сталкивается с необходимостью защищать свои интересы и отстаивать свои права в суде.
Причин для обращения в суд может быть множество, иногда приходиться сталкиваться с ущемлением своих интересов со стороны третьих лиц: Вам продали товар ненадлежащего качества или некачественно оказали услугу, отказываются возмещать причинённый Вам ущерб, неправомерно привлекают к административной ответственности, или ещё хуже — к уголовной.
Обывателю сложно разобраться во всех процессуальных тонкостях судебного процесса. Во многом исход дела зависит от правильного понимания юридической стороны проблемы и профессионального подхода к решению сложившейся ситуации.
Если Вы не обладаете специальными познаниями, будет не только сложно, но и рискованно для исхода дела, самому защищать свои интересы в суде.Но не у всех есть материальная возможность нанять себе квалифицированного специалиста.
Не нужно в данном случае ставить финансовую составляющую на первое место: мы сможем индивидуально подойти к Вашей проблеме и предложим оптимальный вариант представления Ваших интересов, который не будет для Вас затратным.
Мы оказываем весь спектр услуг, связанный с судебной защитой: ведение претензионной (досудебной) работы, составление исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, представительство в мировых и районных судах города Тюмени, в Тюменском областном суде по гражданским, административным и уголовным делам.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДАХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНАХ
При обращении наших Клиентов для урегулирования правовых споров, юристы Правового дома «Законъ» в первую очередь стремятся к досудебному урегулированию. Однако иногда судебное разбирательство становиться неизбежной процедурой.
Перед судебным процессом мы проводим предварительную оценку судебной перспективы разрешения спора, тщательно осуществляем сбор необходимых доказательств, а также готовим исковое заявление (жалобу) и другие документы для подачи в суд.
Судебное представительство возможно по всем категориям гражданских и арбитражных дел в суде первой инстанции, в кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре вступивших в законную силу решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении судебных решений.
Мы с гордостью можем заявить, что представительство в судебных процессах, связанных с обжалованием решений (постановлений) административных органов по делам об административных правонарушениях для нас является одним из успешных направлений деятельности.
Насколько бы грамотно не было составлено административное дело в отношении юридического лица, квалифицированный юрист, специализирующийся в административном праве, практически всегда найдёт недостатки в решение административного органа, которые можно будет использовать при обжаловании.
Изначально административные дела формируются в уполномоченных государственных органах. В связи с чем важно грамотно подойти к формированию правовой позиции именно на стадии проверки Вашей организации административным органом на наличие административных правонарушений.
Для повышения вероятности положительного для Вас исхода по административному делу, рекомендуем обратиться к нам до составления протокола об административном правонарушении.
Но в любом случае мы приложим максимум усилий для того, что бы в отношении Вашей организации не применялись административные санкции.Судебный процесс осуществляется в строгом соответствии с процессуальным законодательством РФ. Причем, для каждого суда законодатель предусмотрел свой порядок:
- Осуществление правосудия по уголовным делам регламентируется уголово-процессуальным кодексом. Сами эти дела (в зависимости от сложности) рассматривают либо суды общей юрисдикции, либо мировые.
- Правосудие в арбитражном суде отправляется с учетом положений, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом.
- В мировом и суде общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел следует руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом.
Безусловно, без помощи компетентного специалиста, владеющего всеми тонкостями процессуального законодательства в суде не обойтись. Поэтому законодатель и ввел в оборот такой институт как представительство в суде.
Конечно, закон не возбраняет Вам самостоятельно отстаивать свои интересы в судебном органе. Отнюдь.
Однако если на стороне Вашего оппонента выступает юридически подкованный человек, Ваши шансы на успех невелики, даже если дело Ваше и правое. Ведь, народная пословица не зря гласит, что «Закон, что дышло.
Как повернешь, то и вышло». Однако чтобы повернуть закон в свою пользу его как минимум надо знать. Мы уж не говорим, об умении его толковать.
https://www.youtube.com/watch?v=b3ZERw6Aiuo
В суде не допускаются эмоции, голословные утверждения и т.д. Фемида холодна и уважает только факты и нормы закона. Поэтому так важно вести свои дела в суде через представителя !
Во-первых, он бесстрастен. Безусловно, представитель заинтересован в благополучном исходе дела не меньше Вашего, но профессионализм не позволит ему выказывать свои эмоции (этим так грешат стороны, и так не любят судьи).
Во-вторых, он юридически подкован, а, следовательно, моментально и правильно среагирует на любой выпад противной стороны, а также сможет разговаривать с судьей на равных.
И, наконец, толковый представитель ведет себя в суде как рыба в воде: знает там всех и вся, и все знают его. И хотя фемида слепа и бесстрастна, судьи тоже люди, и определенное субъективное мнение играет роль при вынесении решения.Таким образом, представительство в судах это всегда серьезная заявка на победу в судебном процессе.
Не хотелось бы никого обижать, но специалистам всегда смешно слушать рассуждения непрофессионалов. Врачи подсмеиваются над пациентами, пытающимися ставить диагнозы, сисадмины над пользователями. И лишь юристам не до смеха.
Ведь на первый взгляд: чего проще прочитать закон, и ты уже точно знаешь, что и как говорить в суде, какие права ты имеешь и т.д. Однако не стоит забывать, что юристы учатся в ВУЗах долгих пять лет. И там они отнюдь не законы заучивают.
Все это время они учатся ПОНИМАТЬ и ТОЛКОВАТЬ изменчивое законодательство, знать которое наизусть вовсе не обязательно, да и не реально. Но и после этих пяти лет выпускники юрфака не сразу и не все становятся профессионалами. Ибо потом приходится постигать тонкости закона на практике.
И лишь специалист, имеющий большой опыт по представительству в суде достоин называться ПРОФЕССИОНАЛОМ. Поэтому многим юристам вовсе не смешно, а горько, когда кто-то считает, что для успеха достаточно прочесть нормативный акт и быть уверенным в своей правоте.
Хороший адвокат – это как первоклассный артист, наблюдать за его выступлением одно удовольствие. Не зря этой профессии посвящено столько книг, фильмов и телесериалов. Посему не советуем пренебрегать их услугами, поверьте, Вы заслуживаете того, чтобы Ваши интересы представлял лучший специалист.
Выбирая представительство в суде опытного адвоката, избавьте себя:
- От утомительного изучения тонкостей материального и процессуального законодательства.
- От неловких ситуаций в суде, когда судья делает замечание из-за неправильного поведения в заседании
- От хлопот по подготовке искового заявления, отзыва на иск, ходатайств и т.д.
- Документ
Цивилизованное гражданское судопроизводство России ведет отсчет от широко известных судебных реформ второй половины XIX в., осуществленных под патронатом императора Александра II.
- Документ
вести гражданские дела, в которых является (истцом, ответчиком, третьим лицом, потерпевшим), во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе,
- Закон
Источник: https://refdb.ru/look/2996273.html
Новости экономики и финансов СПб, России и мира
Законопроект, определяющий новую роль адвокатуры в России, Минюст должен разработать уже до конца года. Его основные положения — самая обсуждаемая тема в юридическом сообществе, так как правила игры на юридическом рынке радикально поменяются.
Минюст придерживается идеи введения так называемой адвокатской монополии на представительство в судах.
Это значит, что корпоративных и частнопрактикующих юристов, которые не имеют статуса адвоката, могут лишить права участвовать в судебных процессах, равно как и самих граждан, которые зачастую предпочитают обходиться без помощи адвоката.
Сам себе адвокат
Возможность граждан самостоятельно защищать свои интересы в судах сейчас активно дискутируется, и, скорее всего, россиянам оставят такую возможность.
«У ФАС нет принципиальных возражений против того, чтобы в суде представительствовали только адвокаты.
Но нужно думать и о бедных людях — им по карману взять только студента или попросить внука, который будет отстаивать их в суде», — убежден руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев.
А вот частнопрактикующим юристам наверняка придется сдавать экзамен на адвоката. По подсчетам «ДП», в Петербурге и Ленобласти рынок юридических услуг по представительству компаний и предпринимателей только в арбитражных судах, где решается большая часть деловых споров, можно оценить в 7–8 млрд рублей в год. Если считать исходя из количества дел в судах и средней стоимости юридических услуг.
Если адвокатская монополия станет реальностью, многие юристы без этого статуса могут сойти с дистанции. Известно, что до 40% претендентов отсеивается в результате экзамена на адвоката, в ходе которого им предстоит доказать не только наличие профильного образования, но и сдать сложный квалификационный экзамен.
«Рынок профессиональных юридических услуг увеличится за счет того, что граждане и предприниматели будут обращаться к квалифицированным юристам, что приведет к повышению качества правовой системы и доверия к юридическим процедурам.
Следовательно, будут чаще решать вопросы правовыми методами.
Шальные «консультанты», зачастую не имеющие даже юридического образования, перестанут мутить воду», — говорит Илья Никифоров, управляющий партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
Каждому свое
Первую попытку ограничить участие в процессах частнопрактикующих юристов Высший арбитражный суд предпринял еще в 2002 году.
Принятый тогда закон установил, что интересы компаний могут представлять адвокаты или штатные сотрудники.
Но эта идея провалилась: сторонние юристы без труда заключали с заказчиком порой липовый трудовой договор, а уже в 2004 году Конституционный суд РФ признал спорные ограничения незаконными.
В новой реформе вопрос об участии в процессах сотрудников компаний и самих предпринимателей пока остается открытым. «Ограничивать право гендиректора представлять интересы фирмы в суде, на мой взгляд, нецелесообразно, — полагает Илья Никифоров. — Руководителям крупных предприятий не до того, а малый бизнес часто работает в режиме строгой экономии.Возможно введение ограниченной адвокатской монополии по категориям споров или стадии судопроизводства». По мнению адвоката Наталии Сибгатулиной, представление интересов компаний в судах работающими в них юристами запретить невозможно.
«Или надо изъять из гражданского законодательства понятие представительства, но это уже полный абсурд», — убеждена адвокат.
Главным условием для успешной конкуренции на свободном рынке является восприятие юристами профессиональных стандартов, считает заместитель министра юстиции Елена Борисенко. При этом стандарты не должны навязываться сверху. «Мы готовы участвовать, но адвокатура сама должна формировать условия и правила игры на рынке с учетом поставленных государством приоритетов», — отмечает она.
В министерстве убеждены, что необходимо сформировать в обществе запрос на квалифицированную помощь.
Люди должны понять, что надо обращаться не к шарлатану, а к адвокату, имеющему гарантии своего статуса и квалификации.
Возрождение адвокатской монополии поддерживает и председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов: «Но при условии, что мы откроем доступ в адвокатуру широкому кругу юристов, в том числе работающим по найму в государственных или частных компаниях, а также крупным юридическим фирмам», — заявил он журналисту «ДП».
Есть такая партия
Большинство опрошенных юристов поддерживают идею адвокатской монополии. «Но, конечно, многим придется подтянуться, чтобы пройти этот естественный отбор и не только получить статус адвоката, но и действительно соответствовать ему», — признает Валерий Зинченко, старший партнер юридической компании Pen&Paper.
«Реформа поможет российским юридическим фирмам успешно конкурировать с иностранными, которые по ряду практик традиционно сильны в России», — убежден Сергей Слагода, управляющий партнер адвокатского бюро «S&K Вертикаль».
А вот корпоративные юристы настроены скептически, считая, что идет лоббирование интересов адвокатов.
Наталия Сибгатулина тоже сомневается в целесообразности полной монополии: «Просто загонять всех юристов в адвокатуру мне представляется бесполезным. Так, пришедший из следователей специалист по уголовному процессу вряд ли будет полезнее в качестве представителя в арбитражном суде, чем, например, специализирующийся на подобных делах юрист, не являющийся адвокатом».
По–американски
На сегодняшний день в реестр Адвокатской палаты Петербурга включено 3678 адвокатов. Сколько всего практикующих юристов в Северной столице, член совета палаты Михаил Герасимов назвать затруднился, но заверил, что палата готова их принять.
Он отмечает, что предлагаемая система близка к американской модели, где все юристы (включая прокуроров, судей, следователей и пр.
) должны быть членами ассоциации (American Bar Association) и получить лицензию от коллегии штата, в котором намерены практиковать.
Из стран СНГ принципа адвокатской монополии придерживается Республика Белоруссия, где недавно создали условия для перехода юристов–хозяйственников в статус адвокатов.
Идет лоббирование интересов адвокатов. Руководители фирм заинтересованы, чтобы в штате был свой юрист, допущенный к коммерческой тайне, знающий предысторию вопроса, оценивающий решение правовых вопросов комплексно. Тогда как приглашенному адвокату надо потратить время, чтобы вникнуть в вопрос.«Адвокатская монополия» не должна распространяться на юристов компаний. Иначе штатным юристам придется ограничиться канцелярской работой. Прогнозируемые последствия — рост стоимости услуг на судебное представительство из–за сокращения предложения на рынке.
Елена Кондратюк
Управляющая Филиалом Транскредитбанка В Санкт–Петербурге
Так как в бизнес–консалтинге сосредоточены очень квалифицированные юристы, им необходимо создать комфортные условия для перехода в статус адвокатов. Сама же реформа должна быть направлена на защиту от так называемых street works — юристов, работающих по демпинговым ценам, ищущих клиентов на улице, в кафе, в каждой подворотне.
Александр Коновалов
Министр юстиции РФ
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!
Источник: https://www.dp.ru/a/2013/05/21/Advokati_protiv_juristov/