Обзор судебной практики

Юридическое бюро Юрьева — Требования к обзорам судебной практики

Разберём этот пример на вопросе о судебной практике по сервитутам.

У нас есть задача: обосновать необходимость установления сервитута на конкретном земельном участке в интересах определённого объекта недвижимости. В первую очередь нам необходимо составить список особенностей: а) обременяемого сервитутом участка б) объекта недвижимости, в интересах которого устанавливается сервитут.

Список этих особенностей является для нас ориентиром, в каком направлении нам необходимо двигаться для того, чтобы найти ту судебную практику, которая подходит к нашему случаю.

Затем нам надо определиться, с какой подведомственностью мы имеем дело. Несмотря на то, что речь идёт об одном и том же институте гражданского права, воззрения на него могут быть разными в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах.

Кроме того, позиции, изложенные в решения арбитражных судов, не имеют авторитета в судах общей юрисдикции и наоборот.

Судьи общей юрисдикции на ссылки на арбитражную практику говорят: «Ну, это там в арбитраже, у них юрлица», а арбитражные судьи, если им показать практику Верховного Суда РФ, делают кислую мину, говорящую: «Что там они понимают в гражданском праве».

Поэтому обзор практики должен готовиться со ссылками именно на ту подведомственность, которая нам нужна.

Доказательства нашей позиции должны быть структурированы по иерархии

В первую очередь, когда мы ищем практику, мы должны ориентироваться на высшие судебные инстанции.

Что касается арбитражной практики, то ориентир тут — Постановления Пленумов ВАС РФ, далее — Постановления Президиума ВАС РФ, имеющие преюдициальное значение (по сервитуту такое есть ), далее — обычные Постановления Президиума ВАС РФ, затем — постановления кассационных судов, апелляционных и в последнюю очередь — региональных арбитражных судов. При этом мы должны учитывать, что для судей важны решения именно их региональных апелляционных и кассационных инстанций, поэтому по мере «опускания» на низший уровень судебной системы мы должны приводить практику, относящуюся как минимум к тому же округу, в котором рассматривается дело. Приводить практику из другого округа возможно, но только на уровне кассации. Приводить практику из другого регионального суда или апелляционного суда возможно только в исключительных случаях, когда другого варианта просто нет.

Мы должны понимать реальную ситуацию

Обзор судебной практики не предполагает, что мы занимаемся самоубеждением. Если судебная практика на самом деле — против нашей позиции, надо отражать это в своём обзоре.

Отрицательная судебная практика нужна нам для следующих целей:

а) реальная оценка своего положения, чтобы не вводить в заблуждение клиента и самих себя б) нахождение тех деталей, которые отличают негативную судебную практику от нашей ситуации. Возможно, что именно в этих деталях кроется причина, на основании которой именно наше дело должно быть рассмотрено иначе.

Если ситуация именно «б», то надо прямо в обзоре приводить отрицательные решения, выделять разницу между ними и нашим делом и показывать, почему эти решения к нам не относятся.

Если ситуация «а», то негативную практику надо прикладывать отдельным файлом.

Правильное оформление текста

Ключевые моменты в тексте должны выделяться жирным, текст должен быть разбит на отформатированные абзацы, ссылки на каждое решение должны приводиться либо в формате сносок, либо иным образом, которые позволяет быстро отделить ссылку от основного текста.

Юрист, представляющий интересы стороны по делу в суде, должен оперативно разобраться в тексте без дополнительной работы. Для этого текст должен позволять мгновенно определить:

а) тезис, который мы доказываем (например, «право требовать установления сервитута принадлежит только собственнику»)

в) чёткая и однозначная ссылка на источник тезиса (например: «абз. 1 п. 1 ст. 274 ГК РФ»).

При этом нельзя допускать перенасыщение текста выделениями. Например, такая цитата является нечитаемой:

«Потенциальная возможность обеспечения проезда или прохода, не требующего установления сервитута, к объекту недвижимости, принадлежащему лицу, требующему установления обременения, для реализации которого без проведения значительных финансовых и организационных затрат невозможна, свидетельствует об отсутствии иной реальной возможности обеспечения подъезда к этому объекту, кроме как через установление сервитута на соседний земельный участок. То есть наличие такой потенциальной возможности не является препятствием для установления сервитута. В связи с эти право требовать установления такого сервитута к правообладателю соседнего участка правомерно в силу ст. 274 ГК РФ…»

Совершенно не ясно, что же конкретно хотел выделить в этом абзаце автор обзора, не говоря уже о том, что в предложениях — ошибка на ошибке: «не требующего» вместо «не требующая», «для реализации» вместо «реализация» и т.п.

Очевидно текст должен выглядеть так:

«Наличие потенциальной возможности доступа не является препятствием для установления сервитута…»

Цитировать имеет смысл только судебные и нормативные акты, в исключительных случаях — тексты авторитетных юристов. Цитировать малограмотные тексты из интернета не имеет никакого смысла, если там есть какая-то мысль, лучше её переформулировать, следуя простому правилу: отсекать все лишние слова. Возьмём последние два предложения из вышеприведённого текста:

«То есть наличие такой (такой-сякой) потенциальной возможности (тут не хватает дополнения, возможности чего?) не является препятствием для установления сервитута.

В связи с эти право требовать установления такого (похоже, у автора это слово-паразит) сервитута к правообладателю соседнего участка (а к кому же ещё?) правомерно (право требовать — правомерно? Право оно либо есть, либо его нет, оно не может быть «правомерно») в силу ст.

274 ГК РФ (это уже Капитан Очевидность, других статей у нас и нет, если не считать ещё одной из ЗК РФ)». Второе предложение можно удалить вообще без ущерба для передачи смысла.

Надо отметить, что все судебные акты уровня кассационной инстанции арбитражных судов подвергаются тщательному лингвистическому анализу, для чего в составе этих судов есть работники с филологическим образованием, так что его цитировать можно, как правило, не опасаясь грубых ошибок.

Оформление ссылок должно быть практичным. И судья, и юрист, ведущий дело, не смогут воспользоваться ссылкой в интернете в ходе заседания, да и после заседания: особого доверия к ссылкам, ведущим на какие-то сайты помимо ВАС РФ либо ВС РФ, нет. Поэтому обязательно должны указываться реквизиты судебного акта, а при необходимости — ссылка на авторитетный источник.

Распечатка судебных решений для юриста

Для того, чтобы подтвердить свою позицию в суде общей юрисдикции, необходимо представить распечатанные решения судов. Иногда распечатанные решения судов необходимы и при подготовке к делу в арбитражном суде.

Для этого надо подготовить заранее в папке, в которой готовится заключение, надо сложить — желательно в формате pdf — файлы с решениями судов: каждое решение отдельным файлом.

Если это возможно, в решении суда необходимо подчеркнуть важные моменты.

Источник: http://juryev.ru/publikacii/process/426-trebovaniya-k-obzoram-sudebnoi-praktiki

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2018) часть 1 от 14.11.2018

Мы стремимся уважать информацию личного характера, касающуюся посетителей нашего сайта. В настоящей Политике конфиденциальности разъясняются некоторые из мер, которые мы предпринимаем для защиты Вашей частной жизни.

Конфиденциальность информации личного характера

«Информация личного характера» обозначает любую информацию, которая может быть использована для идентификации личности, например, фамилия или адрес электронной почты.

Использование информации частного характера

Информация личного характера, полученная через наш сайт, используется нами, среди прочего, для целей регистрирования пользователей, для поддержки работы и совершенствования нашего сайта, отслеживания политики и статистики пользования сайтом, а также в целях, разрешенных вами.

Раскрытие информации частного характера

Мы нанимаем другие компании или связаны с компаниями, которые по нашему поручению предоставляют услуги, такие как обработка и доставка информации, размещение информации на данном сайте, доставка содержания и услуг, предоставляемых настоящим сайтом, выполнение статистического анализа.

Чтобы эти компании могли предоставлять эти услуги, мы можем сообщать им информацию личного характера, однако им будет разрешено получать только ту информацию личного характера, которая необходима им для предоставления услуг.

Они обязаны соблюдать конфиденциальность этой информации, и им запрещено использовать ее в иных целях.

Мы можем использовать или раскрывать Ваши личные данные и по иным причинам, в том числе, если мы считаем, что это необходимо в целях выполнения требований закона или решений суда, для защиты наших прав или собственности, защиты личной безопасности пользователей нашего сайта или представителей широкой общественности, в целях расследования или принятия мер в отношении незаконной или предполагаемой незаконной деятельности, в связи с корпоративными сделками, такими как разукрупнение, слияние, консолидация, продажа активов или в маловероятном случае банкротства, или в иных целях в соответствии с Вашим согласием.

Мы не будем продавать, предоставлять на правах аренды или лизинга наши списки пользователей с адресами электронной почты третьим сторонам.

Доступ к информации личного характера

Если после предоставления информации на данный сайт, Вы решите, что Вы не хотите, чтобы Ваша Персональная информация использовалась в каких-либо целях, Вы можете исключить себя из списка ОНЭКСИМ, связавшись с нами по следующему адресу: info@ur29.ru

Наша практика в отношении информации неличного характера

Мы можем собирать информацию неличного характера о Вашем посещении сайта, в том числе просматриваемые вами страницы, выбираемые вами ссылки, а также другие действия в связи с Вашим использованием нашего сайта.

Кроме того, мы можем собирать определенную стандартную информацию, которую Ваш браузер направляет на любой посещаемый вами сайт, такую как Ваш IP-адрес, тип браузера и язык, время, проведенное на сайте, и адрес соответствующего веб-сайта.

Использование закладок (cookies)

Файл cookie — это небольшой текстовый файл, размещаемый на Вашем твердом диске нашим сервером. Cookies содержат информацию, которая позже может быть нами прочитана. Никакие данные, собранные нами таким путем, не могут быть использованы для идентификации посетителя сайта.

Не могут cookies использоваться и для запуска программ или для заражения Вашего компьютера вирусами.

Мы используем cookies в целях контроля использования нашего сайта, сбора информации неличного характера о наших пользователях, сохранения Ваших предпочтений и другой информации на Вашем компьютере с тем, чтобы сэкономить Ваше время за счет снятия необходимости многократно вводить одну и ту же информацию, а также в целях отображения Вашего персонализированного содержания в ходе Ваших последующих посещений нашего сайта. Эта информация также используется для статистических исследований, направленных на корректировку содержания в соответствии с предпочтениями пользователей.

Агрегированная информация

Мы можем объединять в неидентифицируемом формате предоставляемую вами личную информацию и личную информацию, предоставляемую другими пользователями, создавая таким образом агрегированные данные.

Мы планируем анализировать данные агрегированного характера в основном в целях отслеживания групповых тенденций.

Вместо фактических имен в процессе создания агрегированных данных и анализа мы будем использовать имена пользователей. В статистических целях и в целях отслеживания групповых тенденций анонимные агрегированные данные могут предоставляться другим компаниям, с которыми мы взаимодействуем.

Изменения, вносимые в настоящее Заявление о конфиденциальности

Мы сохраняем за собой право время от времени вносить изменения или дополнения в настоящую Политику конфиденциальности — частично или полностью. Мы призываем Вас периодически перечитывать нашу Политику конфиденциальности с тем, чтобы быть информированными относительно того, как мы защищаем Вашу личную информацию.

С последним вариантом Политики конфиденциальности можно ознакомиться путем нажатия на гипертекстовую ссылку «Политика конфиденциальности», находящуюся в нижней части домашней страницы данного сайта.

Во многих случаях, при внесении изменений в Политику конфиденциальности, мы также изменяем и дату, проставленную в начале текста Политики конфиденциальности, однако других уведомлений об изменениях мы можем вам не направлять.

Однако, если речь идет о существенных изменениях, мы уведомим Вас, либо разместив предварительное заметное объявление о таких изменениях, либо непосредственно направив вам уведомление по электронной почте. Продолжение использования вами данного сайта и выход на него означает Ваше согласие с такими изменениями.

Связь с нами.

Если у Вас возникли какие-либо вопросы или предложения по поводу нашего положения о конфиденциальности, пожалуйста, свяжитесь с нами по следующему адресу: info@ur29.ru

Источник: https://ur29.ru/resheniya-sudov/obzor-sudebnoy-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-3-2018-1/