Риски смешанных договоров. Как разграничить поставку и подряд
Договор поставки подряда от агента

Казалось бы, даже если договор невозможно с уверенностью квалифицировать как поставку или как подряд, это не должно повлечь негативных последствий в силу возможности заключения смешанных договоров (п.
3 ст. 421 ГК РФ). Но при определенных обстоятельствах наличие в одном договоре элементов поставки и подряда может обернуться непредвиденными рисками. Поэтому такие договоры требуют особой тщательности в проработке условий.
Возможные споры о виде договора Наличие в договоре условий как о поставке, так и о подряде в случае спора может привести к тому, что суд расценит данный договор совсем не так, как предполагали стороны или одна из сторон.
Наиболее распространенный случай ошибочной квалификации договора связан с тем, что партнер по сделке считает его смешанным, однако суд не усматривает в данном договоре существенных условий, присущих подряду либо поставке, и квалифицирует его как договор
Агентский договор о заключении договора подряда на изготовление ювелирных изделий
Агент подтверждает, что у него имеются все разрешения, необходимые для осуществления деятельности в рамках настоящего договора. 1.3. По настоящему договору Агент должен заключить договор подряда на изготовление следующих ювелирных изделий: .
Ювелирные изделия, которые будут изготовлены по договору подряда, должны соответствовать золотой пробе и быть заклеймены государственным пробирным клеймом.
На изготовленных по договору подряда ювелирных изделиях должен быть поставлен оттиск именника Подрядчика.
Смешанный договор поставки и подряда
Конструктор документов>Договоры>Договоры поставки> Одновременное заключение договора поставки и подряда можно осуществить путем составления и подписания смешанного договора, который содержит в себе элементы двух видов сделок.
Такой договор обычно содержит в себе условие не только выполнить по поручению заказчика определенного рода работы, но и осуществить доставку полученного результата, либо наоборот — доставить какой-то товар и произвести, например, его монтаж и настройку.
Законодательством не запрещено заключать одним и тем же участникам и договор подряда, и договор поставки.
Но это требует больше временных затрат — на составление договоров, их согласование, подписание, да и оплату производить придется разными платежами по разным основаниям. Поэтому удобнее включить в один документ элементы нескольких контрактов.Впрочем, есть и оборотная сторона таких комбинированных сделок: при самостоятельном заключении подряда и поставки легче предотвратить последствия неисполнения договорных обязательств сторон.
Согласно действующему законодательству РФ договор подряда и поставки (два в одном) будет считаться заключенным тогда, когда его участниками будет достигнуто обоюдное согласие по всем существенным условиям.
Чтобы избежать подобной неприятной ситуации, советуем воспользоваться юридически грамотным шаблоном FreshDoc. С этим шаблоном часто используют:
- Договор подряда
- Договор на ремонт квартиры со сметой
- Договор на содержание и ремонт многоквартирного дома
- Договор строительного субподряда
- Договор на техническое обслуживание оборудования
- Договор о предоставлении услуг технического заказчика
Популярные документы и процедуры:
- Как оформить доверенность
- Скачать бесплатно бланк расходно-кассового ордера (2018)
- Бланк заявления на прием на работу
- Типовой брачный договор
- Коллективный договор для ИП
- Отпуск без сохранения зарплаты
Договор поставки и договор подряда: общие характеристики, различия
Он входит в ряд договоров по купле-продаже.
С его помощью сейчас производится существенная часть товарооборота как в Российской Федерации, так и за её пределами.
Такой договор представляет собой соглашение, по которому поставщик (продавец), занимающийся предпринимательской деятельностью, принимает обязательство по передаче в оговоренный срок произведённых или закупленных товаров покупателю с целью дальнейшего использования в предпринимательской сфере или же в других целях, которые не связаны с семейным, личным, домашним употреблением. Чем отличается договор подряда и поставки оборудования?Регулирование поставки товаров имеет важные особенности, вызванные своеобразными признаками, которые отграничивают поставку в общем ряду договоров купли-продажи.
Подобный договор является возмездным и консенсуальным, имеет следующие признаки:Специфический субъективный состав, который заключается
Договор поставки, поставщик является агентом по агентскому договору и действует от своего имени, но за счет принципала
от своего имени, но за счет Принципала ____________________. При этом товар, поставляемый по настоящему договору, принадлежит Принципалу.
2.1.
Поставщик гарантирует, что качество поставляемых товаров соответствует требованиям ГОСТов, установленных в РФ, товары упакованы в соответствии с установленными для данного вида товаров требованиями, предъявляемыми к указанным товарам для реализации их в оптовой и розничной торговле. 2.2. На все виды поставленного товара Поставщик предоставляет Покупателю правильно оформленные сертификаты, а также другие документы, подтверждающие качество товара и его соответствие требованиям законодательства РФ.
Вышеуказанные документы предоставляются Покупателю при заключении Договора или передаче товара. 2.3. Количество товара должно точно соответствовать количеству, указанному в товарораспорядительных документах. Упаковка товара должна соответствовать требованиям,
sovetnik36.ru
Агент обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями Принципала.
Указания Принципала должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
2.3. Агент обязан выполнять действия, указанные в п.2.1 договора, лично и не вправе заключать субагентские договоры с другими лицами. 2.4.
Агент обязан сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения. 2.7.
Агент также обязан: не заключать с другими принципалами аналогичных договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в настоящем договоре;
Смешанный договор подряда
Между Подрядчиком-1 и Подрядчиком-2 заключен агентский договор на поставку материалов и оборудования для Заказчика.
Заключить новый договор между Заказчиком и Подрядчиком-2 с одинаковым налогообложением сейчас не представляется возможным.
Директор в подрядных организациях «мечтает» «не попасть» на НДС или, если попал, то компенсировать его через агентское вознаграждение.Как правильно поступить в данной ситуации? 3 ст. 421 ГК РФ).То есть в договор подряда можно добавить новые условия, характерные для агентского договора:подрядчик в качестве агента от имени, за счет и в интересах заказчика
Смешанный договор поставки и подряда

| Смешанный договор поставки и подряда Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Мой клиент занимается продажей и установкой ворот. В 2008 он заключил договор со строительной организацией (генподрядчик) смешанный договор поставки и подряда, по которому он поставляет ворота и осуществляет их установку. Оплата производится в 2 этапа: 50% аванс, 50% после поставки и выполнения работ по установке ворот.Поставка ворот осуществлена, аванс перечислен. Сразу после поставки генподрядчик консервирует объект капитального строительства (есть копия приказа).Клиент неоднократно устно обращался к генподрядчику с просьбой оплатить оставшиеся 50% за вычетом стоимости работ по установке, т.е. за поставку ворот, но тому эти просьбы побоку. http://forum.yurclub.ru/style_emotic…fault/yogi.gif В самом договоре не указано где именно будут устанавливаться ворота, но у генподрядчика предусмотрена обязанность создать необходимые условия для установки ворот. Про консервацию объекта строительства и ответственность за консервацию в договоре не прописано.Как выкручиваться из ситуации? Думаю предложить внести изменения в договор и убрать из него условия об установке ворот и изменить соответственно стоимость договора, а после отказа обратиться в арбитраж с иском об изменении условий договора. Или лучше напрямую обратиться с иском о взыскании оплаты за поставленные ворота? Но как тогда на суде аргументировать? |
Ведь в договоре четко указано, что конечный расчет только после установки ворот. Да и консервацию объекта не пойми как увязать с этим договором.
| ABSCONDER | 07.06.2010 15:28 |
Re: Смешанный договор поставки и подряда Обратите внимание на ст.
719 ГК РФ…если иное не указано в вашем договоре, то такие действия со стороны Заказчика предоставляют вам право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Я так понимаю, что у в договоре указана общая сумма и за поставку и за установку. Если так, то в суд будет необходимо представить доказательства расчета того, сколько стоят сами ворота, а сколько работы по установке.
| Re: Смешанный договор поставки и подряда |
| Сообщение от ABSCONDER (Сообщение 468110) |
Так.
Значит вначале мне следует направить заказчику письмо об исполнении им обязанностей по созданию необходимых условий для монтажа, а на суде сказать, что в ответ на письмо получил копию приказа о консервации объекта капитального строительства и требовать оплаты товара по договору?
| gres1234 | 07.06.2010 17:07 |
Re: Смешанный договор поставки и подряда
| Сообщение от sultan (Сообщение 468131) и требовать оплаты товара по договору? |
да не оплаты по договору, а расторжения договора и возмещения убытков
в размере потраченного на приобретение ворот и прибыли от работ по установке
| Re: Смешанный договор поставки и подряда |
| Сообщение от gres1234 (Сообщение 468295) в размере потраченного на приобретение |
почему только в размере потраченного на приобретение ворот, а не в размере их стоимости по договору согласно смете?
| Che_Бурашка | 07.06.2010 18:09 |
Re: Смешанный договор поставки и подряда
ABSCONDER, я, конечно, могу ошибаться, но ст.719 подряд регулирует, а подрядные работы выполняться не начали…ворота поставлены по договору поставки..
поставщик свои обязательства исполнил, что, наверное, подтверждается бумагой о том, что заказчик ворота принял…может написать заказчику письмо, с требованием оплатить за поставку в разумный срок… Статья 486. Оплата товара
3.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Срок оплаты второй части денег по договору вероятно привязан к сроку выполнения подрядных работ. А срок этот нарушен не по воле подрядчика.
| Re: Смешанный договор поставки и подряда |
| Сообщение от Che_Бурашка (Сообщение 468458) Статья 486. Оплата товара 3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. |
не подходит, тут по соглашению сторон установлено, что оставшиеся 50% после монтажа
| Che_Бурашка | 07.06.2010 18:30 |
Re: Смешанный договор поставки и подряда
| Сообщение от sultan (Сообщение 468469) тут по соглашению сторон установлено, что оставшиеся 50% после монтажа |
тогда что это? продажа с рассрочкой? но в этом случае д.б. соблюдены существенные условия -цена, порядок, сроки, размеры платежей.
| Re: Смешанный договор поставки и подряда |
| Сообщение от Che_Бурашка (Сообщение 468487) хочешь сказать-это продажа с рассрочкой? |
нет, окончательная оплата производится по соглашению сторон после установки ворот
| Che_Бурашка | 07.06.2010 18:38 |
Re: Смешанный договор поставки и подряда
| Сообщение от sultan (Сообщение 468502) нет, окончательная оплата производится по соглашению сторон после установки ворот |
под модель какого договора это подходит?
Powered by vBulletin® Version 3.8.7Copyright ©2000 — 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2018 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна
Как в судебной практике осуществляется разграничение договоров подряда и купли-продажи?
Изучение судебной практики свидетельствует о том, что вопрос, связанный с разграничением договора подряда и договора купли-продажи (поставки), зачастую вызывает немалое затруднение у сторон споров и у судов. По всей видимости, корень проблемы заключается в формулировке нормы ст.
506 ГК, в соответствии с которой по договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Приведем в качестве примера такой спор.
По одному из дел окружной суд отменил решения нижестоящих судов, которые квалифицировали договор поставки корпуса судна как договор купли-продажи, и указал, что нижестоящие суды должны проанализировать условия заключенного договора на предмет установления характера фактических взаимоотношений сторон.
Окружной суд указал, что наличие графиков выполнения работ, приложений к договору, определяющих объем работ, свидетельствует о том, что между сторонами сложились отношения по договору подряда, а не купли-продажи.
Кроме того, окружной суд посчитал необходимым изучить, передавались ли одним контрагентом другому какие-либо материалы и оборудование, необходимые для производства работ. По всей видимости, именно совокупность указанных обстоятельств привела окружной суд к выводу о том, что спорный договор не может являться договором купли-продажи (см. постановление ФАС СЗО от 01.03.2004 N А21-4040/03-С1).
В другом схожем (и более позднем) деле тот же окружной суд занял следующую позицию. Между сторонами был заключен договор, по которому одно лицо обязалось изготовить и поставить на территорию иностранного государства корпус морского судна.
Налоговый орган счел, что между сторонами имели место подрядные отношения, и отказал налогоплательщику в возмещении НДС в связи с тем, что последний использовал для изготовления судна материалы, не прошедшие таможенное оформление.
Налогоплательщик оспорил в суде решение налогового органа, указав, что между ним и контрагентом был заключен договор купли-продажи, следовательно, соблюдение процедур, связанных с таможенным оформлением материалов, предоставленных ему контрагентом, не требуется. Суды первой и апелляционной инстанций отказали налогоплательщику в иске.Окружной суд, рассматривавший кассационную жалобу налогоплательщика, оценивая природу сделки, заключенной налогоплательщиком и третьим лицом, рассуждал следующим образом.
Условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже главное содержание договора составляет передача (поставка предмета договора другой стороне — покупателю).
Предметом спорного договора являлось совершение налогоплательщиком действий, связанных с изготовлением корпуса морского судна. Договором были установлены начальный и конечный сроки работ, согласована смета, определен порядок предоставления материалов для осуществления работ.
Кроме того, суд подчеркнул, что важным квалифицирующим признаком, отличающим подряд от купли-продажи, является соотношение стоимости работ и стоимости результата работ. Окружной суд подчеркнул, что судами было установлено, что стоимость самого корпуса судна значительно превышает стоимость выполненных работ. Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции посчитал, что нижестоящие суды дали правильную оценку спорному договору как договору подряда (см. постановление ФАС СЗО от 06.04.2005 N А21-12218/03-С1).
Однако кроме этих, в целом правильных рассуждений, в цитированном постановлении обращает на себя внимание следующее рассуждение суда: «…следует иметь в виду, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом договора купли-продажи обычно выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками». Этот тезис является в корне неверным. Предметом подряда вполне может быть изготовление вещей, определяемых родовыми признаками (например, оконных блоков); в свою очередь, предметом договора купли-продажи очень часто являются индивидуально-определенные вещи (например, предметы искусства и т.п.).
В принципе, схожие рассуждения по поводу того, как следует разграничивать договоры подряда и купли-продажи, содержатся в кассационном постановлении другого окружного суда.
По мнению окружного суда, договор подряда следует отграничивать от договора купли-продажи в двух направлениях: во-первых, предметом договора подряда является изготовление индивидуального изделия, в то время как предметом договора купли-продажи выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками*(117); во-вторых, условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношения сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже главное содержание договора составляет передача предмета договора другой стороне — покупателю. Для разрешения возникающих ситуаций необходимо толкование всех условий заключенного сторонами договора, а именно: участников договора, порядка расчетов, приемки и т.д. (см. постановление ФАС ПО от 26.07.2005 N А65-676/2005-42). И если со второй частью рассуждений окружного суда можно согласиться, то первую следует категорически отвергнуть.Впрочем, различие договоров подряда и купли-продажи не означает, что они не могут быть объединены в один договор, который может быть смешанным договором (ст. 421 ГК)*(118).
Договор смешанного типа (о поставке-подряде) (общая форма)
Источник: https://buh-experts.ru/smeshannyj-dogovor-postavki-i-podrjada/
Налоговые консультации

В последнее время победители тендеров на поставку оборудования для государственных или муниципальных нужд сталкиваются с проблемами, вызванными наличием в договорах специфических условий:
— во-первых, в договоре указана общая стоимость поставляемого оборудования, включая стоимость монтажа, но без выделения его стоимости;
— во-вторых, в договоре предусмотрено, что переход права собственности на оборудование происходит после завершения работ по монтажу.
Госконтракт — смешанный договор?
На первый взгляд — это смешанный договор: с элементами поставки и подряда, — именно таким образом суды квалифицируют подобные договоры (см., в частности, постановление ФАС Уральского округа от 23 июня 2010 г. N Ф09-4567/10-С3 по делу N А50-29882/2009).
Вместе с тем в этом случае и цена должна быть в договоре выделена отдельно:
— отдельно -за оборудование;
— отдельно -за монтаж.
Однако в договоре ничего подобного нет, и получается, что стоимость оборудования присутствует, а монтаж вроде как бы произведен безвозмездно, что влечет за собой необходимость для поставщика исчисления НДС на безвозмездно выполненные работы.
При подобных формулировках договора у поставщика также «провисают» расходы на монтаж, не подтвержденные получением выручки именно за монтаж, что, однако, можно оспорить в суде, поскольку расходы на монтаж все-таки связаны с получением дохода — пусть даже и по смешанному договору без выделения отдельной цены именно за монтаж (см., в частности, постановление ФАС Московского округа от 26 сентября 2006 г. по делу N КА-А40/9104-06-П).
Для покупателя же при этом никаких проблем не возникает, поскольку:
— во-первых, оборудование покупатель не принимает к учету до момента завершения монтажа и сдачи готового объекта;
— во-вторых, поскольку контрактная стоимость оборудования по договору включает стоимость работ по его монтажу, то после завершения монтажа и принятия оборудования к учету в качестве объекта основных средств его балансовая стоимость равна договорной цене.
Как поставщику формировать налоговую базу по НДС?
Если смешанный договор содержит элементы двух сделок — поставки и подряда, то вполне логично и наличие двух налоговых баз — по поставке и по подряду. Однако как их выделить из общей цены договора?
Данная ситуация усугубляется тем, что отгрузка оборудования и его монтаж могут приходиться на различные налоговые периоды.
Отвечая на частный вопрос о моменте определения налоговой базы по НДС и выставлении счетов-фактур в случае, если отгрузка оборудования согласно договору поставки произведена в одном налоговом периоде, а право собственности на это оборудование переходит к покупателю в другом налоговом периоде (после завершения поставщиком монтажа и ввода в эксплуатацию указанного оборудования), Минфин России в письме от 8 сентября 2010 г. N 03-07-11/379 высказал следующее мнение: «…если по договору поставки оборудования отгрузка оборудования была произведена в одном налоговом периоде, а право собственности на это оборудование переходит к покупателю в другом налоговом периоде (после завершения поставщиком монтажа и ввода в эксплуатацию), то начисление налога на добавленную стоимость следует произвести в том налоговом периоде, в котором осуществлена отгрузка оборудования, независимо от момента перехода права собственности».
То есть при отгрузке оборудования (еще до момента перехода права собственности на него от поставщика к покупателю) необходимо исчислить НДС исходя из всей контрактной цены, которая не содержит отдельно цены оборудования!
Несмотря на то что согласно ст. 146 НК РФ объектами налогообложения НДС являются операции по реализации товаров, а реализацией в соответствии со ст. 39 НК РФ признается передача права собственности на товары в ст. 167 НК РФ установлено, что налоговая база по НДС должна определяться на момент отгрузки.
К сожалению, термин «отгрузка» в НК РФ не определен, в связи с чем существуют различные официальные толкования данного термина применительно к различным целям:
— в письме ФНС от 28 февраля 2006 г. N ММ-6-03/202 высказано мнение, что применительно к исчислению НДС датой отгрузки товаров признается дата первого по времени составления первичного документа, оформленного на их покупателя (перевозчика);
— в постановлении Госкомстата России от 24 января 2003 г. N 30 применительно к статистическому наблюдению за отгрузкой товаров указано, что моментом отгрузки считается дата подписания покупателем документов, подтверждающих получение товара.
Как бы то ни было, очевидно, что «отгрузка» — это не реализация (то есть юридический переход права собственности на товар), а фактические действия по передаче товара от продавца к покупателю (то есть еще без перехода права собственности). Точка зрения налоговиков относительно того, что датой отгрузки является дата одностороннего оформления продавцом документов на имя покупателя, по мнению автора, является несостоятельной.
Арбитражная практика подтверждает, что момент определения налоговой базы по НДС «по отгрузке» не связан с моментом перехода права собственности на реализуемые товары, установленном гражданско-правовыми договорами налогоплательщика с его контрагентами (см.
постановления ФАС Московского округа от 1 июня 2006 г. по делу N КА-А40/4678-06, ФАС Западно-Сибирского округа от 5 июня 2006 г. по делу N Ф04-3145/2006(23052-А03-31), ФАС Дальневосточного округа от 16 января 2003 г. по делу N Ф03-А51/02-2/2813 и от 28 декабря 2005 г.
по делу N Ф03-А24/05-2/4213 и др.).
Итак, с отгрузкой оборудования более-менее все ясно — необходимо платить НДС.
Но тогда после монтажа возникает следующий вопрос: как исчислить НДС со стоимости монтажа? Или следует считать, что монтаж произведен безвозмездно, что также облагается НДС, но уже исходя из рыночной цены и исключительно за счет поставщика?
Внятного ответа нет!
Рекомендации
Исходя из вышесказанного можно констатировать:
— во-первых, договор поставки оборудования с монтажом все-таки можно квалифицировать в качестве смешанного договора с элементами поставки и подряда;
— во-вторых, если в смешанном договоре не выделены отдельно составляющие цены (поставки и монтажа), то как тогда поставщик выставит два счета-фактуры: отдельно на поставку, отдельно — на монтаж? Если поставка и монтаж будут иметь место в одном налоговом периоде (т.е. уложатся в один квартал), то возможно выставление одного счета-фактуры на общую цену договора! При этом поставщик своим внутренним документом вправе разделить эту общую цену договора на две составляющих:
— стоимость оборудования;
— стоимость монтажа,
с отражением в своем учете двух реализаций:
— оборудования;
— работ по монтажу.
При этом к каждой составляющей договора в учете будут отнесены и соответствующие расходы.
www.palata-nk.ru
Источник: https://rg.ru/2010/12/21/dogovor.html
Риски смешанных договоров. как разграничить поставку и подряд
Если нет других указаний в договоре, она считается твёрдой.
- В договоре поставки товар оплачивается согласно предусмотренным в нём расчётам. Если же они не определены, то осуществляются в таком случае посредством платёжных поручений. Это основное отличие договора поставки от договора подряда.
Кроме того, оба договора предусматривают предоплату. По рискам
- В договоре подряда предусмотрено, что работы выполняется подрядчиком на свой риск.
- В договоре поставки риск дефекта имущества наступает с момента, когда, согласно соглашению или закону, продавец выполнил свои обязательства по передаче товара.
Смешанный договор поставки и подряда образец
Чем отличается договор подряда и поставки оборудования? Отличительные признаки Регулирование поставки товаров имеет важные особенности, вызванные своеобразными признаками, которые отграничивают поставку в общем ряду договоров купли-продажи.
Подобный договор является возмездным и консенсуальным, имеет следующие признаки:
- Специфический субъективный состав, который заключается в том, что в роли поставщика или предпринимателя может быть только индивидуальная организация коммерческого характера.Некоммерческие же предприятия могут поставлять товары только тогда, когда подобная деятельность не запрещена их учредителями, осуществляется в сфере их правоспособности.Товары закупаются или производятся поставщиком.
- Покупателю даётся право применения товаров в предпринимательской деятельности или в других целях, не имеющих связи с семейным, личным, домашним использованием.
Смешанный договор поставки или подряда образец
Если же он находится в пути, то переходит на покупателя.
Подводя итог основных признаков договоров подряда и поставки, следует сказать, что общие их черты определяются тем, что в момент заключения соглашения вещи ещё нет в наличии, её только нужно будет сделать.
Главное же отличие – в том, что обязательства договора поставки удовлетворяют массовые потребности общества, а отношения подрядные – индивидуальные требования и запросы.
Кроме того, подрядное соглашение предусматривает изготовление товара как из материала заказчика, так и из материала поставщика, а по договору поставки исключительно из материала изготовителя.
Также последняя форма договора накладывает на должника обязательство передать товар к определённому сроку, а при подряде в приоритете изготовление работы, а затем – её передача.
В данной статье рассмотрим договор поставки и договор подряда.
Договор подряда – это обязательство одной стороны, то есть подрядчика, выполнить задание, определённую работу и сдать её другой стороне (заказчику), который должен его, соответственно, принять и оплатить.
Такой договор является взаимным, двусторонним, возмездным, консенсуальным. Подрядные отношения дифференцируются на виды и подвиды в зависимости от выполняемой работы и её результата.Так, на основе последнего существуют обязательства по изготовлению новых вещей и обязательства по их изменению, восстановлению, совершенствованию свойств уже имеющихся предметов.
Что такое смешанный договор поставки и подряда? Об этом далее.
Когда возникает полемика по поводу ошибочной классификации договора, может возникнуть ситуация, когда одна сторона считает, что заключила договор подряда, а другая – договор поставки.
В подобной ситуации суд будет устанавливать правовую сущность договора, изучив его содержание, но при неопределённости последнего могут возникнуть последствия, неожиданные для обеих сторон. Регулирование договоров подряда и поставки с помощью правовых норм имеет существенные отличия.
Для соглашений обоих типов предусмотрены различные условия и возможности изменения цены работы, основания для отказа от договора в одностороннем порядке.
Так, заказчик имеет возможность отказаться от договора подряда в том случае, если подрядчик своевременно не приступает к исполнению его условий, делает работу так медленно, что окончить её в положенные сроки не представляется возможным.
Конструктор документов Договоры Договоры поставки Смешанный договор поставки и подряда Одновременное заключение договора поставки и подряда можно осуществить путем составления и подписания смешанного договора, который содержит в себе элементы двух видов сделок.
Такой договор обычно содержит в себе условие не только выполнить по поручению заказчика определенного рода работы, но и осуществить доставку полученного результата, либо наоборот — доставить какой-то товар и произвести, например, его монтаж и настройку. Законодательством не запрещено заключать одним и тем же участникам и договор подряда, и договор поставки.
Но это требует больше временных затрат — на составление договоров, их согласование, подписание, да и оплату производить придется разными платежами по разным основаниям.Поэтому удобнее включить в один документ элементы нескольких контрактов.
Источник: http://vipkonsalt.ru/smeshannyj-dogovor-postavki-i-podryada/
Договор N ___ о поставке-подряде
г. __________ «___»________ ____ г. ______________________________________, именуем__ в дальнейшем «Поставщик», (наименование или Ф.И.О.) в лице __________________________________________, действующ__ на основании (должность, Ф.И.О.
) _________________________________________________________, с одной стороны, (Устава, положения, доверенности) и _____________________________________, именуем__ в дальнейшем «Заказчик», (наименование или Ф.И.О.) в лице __________________________________________, действующ__ на основании (должность, Ф.И.О.
) ________________________________________________________, с другой стороны, (Устава, положения, доверенности) заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. Предмет Договора
1.1. Поставщик обязуется передать Заказчику в сроки и на условиях настоящего Договора (далее Договор) следующее: ____________________________________ (далее — Товар), выполнить работы по монтажу и наладке данного Товара, а Заказчик — принять указанный Товар, оплатить его и оказанные Поставщиком работы.
1.2. Товар по настоящему Договору поставляется и оплачивается в рублях по соответствующим ценам.
1.3. Оплата поставленного Товара производится на основании подписанных Сторонами:
— Акта монтажа или пуско-наладки;
— товарной накладной;
— счета (счета-фактуры).
2. Порядок поставки Товара
2.1. Срок поставки Товара Заказчику определяется на момент формирования заявки на поставку, но не позже «___» ________ ____.
2.2. Датой отгрузки Товара считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной или другом документе, выдаваемом организацией-перевозчиком при приеме груза на доставку.
2.4. Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Заказчику в момент получения товара Заказчиком, сопровождающегося подписанием отгрузочных документов.
3. Порядок приемки Товара
3.1. Поставщик обязан передать Заказчику Товар надлежащего качества и в согласованных Сторонами количестве и ассортименте согласно условиям п. 2.1 настоящего Договора.
3.2. Качество поставляемого Товара должно соответствовать требованиям ГОСТ и ТУ изготовителя и требованиям, указанным в сертификатах соответствия или других документах, определяющих качество Товара.
3.3. В течение гарантийного срока Поставщик обязан за свой счет и в сроки, согласованные с Заказчиком, устранить все неполадки и дефекты, за исключением тех, которые возникли в связи с несоблюдением Заказчиком условий эксплуатации и хранения.
3.5. При обнаружении недопоставки Товара допоставка осуществляется Поставщиком в согласованные с Заказчиком сроки.
3.6. Заказчик имеет право предъявить претензии Поставщику по количеству и качеству поставленного Товара в следующие сроки:
— по количеству — не позднее ___ дней со дня получения Товара на склад Заказчика;
— по качеству — Товара — в течение гарантийного срока
4. Порядок расчетов
4.1. Цена Договора составляет ________ (__________) рублей, включает в себя стоимость Товара, расходы на доставку и разгрузке, а также монтаж и установку.
4.2. Заказчик обязуется произвести оплату Товара до «___»________ ____ г.
4.3. Платежи за поставку Товара производятся Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика согласно выставленному счету.
5. Права и обязанности сторон
5.1. Поставщик обязан:
5.1.1. Передать Товар в количестве, ассортименте и с качеством, в соответствии с условиями настоящего Договора.
5.1.2. Передать Товар, укомплектованный документацией в соответствии с нормативными документами, в упаковке Поставщика, обеспечивающей сохранность Товара по количеству и качеству при транспортировке и хранении.
5.1.3. Передать вместе с Товаром Заказчику следующую документацию:
— накладную и счет-фактуру на поставленный Товар;
— сертификаты соответствия на поставленный Товар, если таковые предусмотрены действующим законодательством Российской Федерации.
5.1.4. Поставлять Товар, соответствующим требованиям ТУ производителя и государственным стандартам Российской Федерации.
5.1.5. Гарантировать надлежащее качество поставленного Товара.
5.1.7. Поставщик освобождается от гарантийных обязательств, указанных в п. 5.1.5 Договора в случаях:— нарушения Заказчиком п. п. 5.2.3 — 5.2.7 Договора;
— обнаружения внешних и внутренних повреждений Товара, следов воздействия химических веществ или жидкостей, наличия следов задымления и/или перегрева, повышенного загрязнения и т.д.
5.1.8. При обнаружении несоответствия качества Товара, Заказчик обязан незамедлительно уведомить о выявленных недостатках Товара Поставщика. Вызов представителя Поставщика обязателен.
5.1.9. По факту обнаружения некачественного Товара составляется рекламационный акт, который подписывают представители Заказчиком и Поставщика.
5.1.10. Поставщик отвечает за недостатки Товара, если Заказчик докажет, что недостатки Товара возникли до его передачи Заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. В этом случае Поставщик обязуется заменить Товар ненадлежащего качества в течение ___ календарных дней с даты подписания рекламационного акта или получения заключения независимого эксперта.
Источник: https://bookerlife.ru/smeshannyj-dogovor-postavki-i-podrjada/

