Споры с контрагентом в международном коммерческом арбитраже

Коммерческие споры

С развитием рыночных отношений в РФ коммерческие споры стали повседневным явлением. Юридические и физические лица спорят между собой, с государственными и муниципальными органами и международными контрагентами.

Коммерческие споры — это разногласия, возникающие между хозяйствующими субъектами в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Если хозяйствующие субъекты не могут самостоятельно достигнуть соглашения, удовлетворяющего обе стороны, разрешением спора занимается, как правило, арбитражный суд или третейский суд.

Способы разрешения коммерческих споров

Коммерческие споры разрешаются либо во внесудебном порядке, путем проведения переговоры при разрешении коммерческих споров и составления соглашений на приемлемых условиях, либо в судебном порядке (суд общей юрисдикции, арбитражный, третейский суды и т.д.).

При разрешение коммерческих споров в суде у сторон всегда есть право заключить мировое соглашение на взаимовыгодных или приемлемых для сторон условиях.

Причины возникновения коммерческого спора могут быть самые разные: задолженность перед поставщиком или покупателем, не выполнение поставщиком своих обязательств по качеству, количеству продукции и срокам ее поставки, по качеству оказываемых услугах и выполнению условий по их оказанию. Коммерческий спор может возникнуть ввиду пересмотра условий договора, например, договора аренды, договора поставки и .д. и т.п.

Основные виды коммерческих споров:

• Вопросы, связанные с внесением изменений в действующие договоры, пролонгация или досрочное прекращение договоров
• Взыскание задолженности, убытков, недополученной прибыли, упущенной выгоды
• Споры, вытекающие из договора финансовой аренды (лизинга), договора займов, кредитного договора, договора страхования, договора купли-продажи, договора поставки, договора комиссии, договора поручения, агентского договора, договора подряда, субподряда, строительного подряда/субподряда и пр.
• О не исполнении или не должном исполнении сторонами взятых на себя обязательств
• Споры по договорам поставки и купли-продажи товаров, различного движимого и недвижимого имущества, договорам аренды движимого и недвижимого имущества, подряда, займа и кредита, страхования, коммерческой концессии
• Договорам на оказание услуг: клининговых, юридических, консультационных, возмездного оказания услуг, услуг по перевозке и транспортировке и других
• Установление права собственности на объекты недвижимости, а также иное имущество
• Споры по международным договорам и контрактам
• Взыскание задолженности (основной долг, убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, и, при наличии оснований, штрафы, пени, упущенная выгода)
• Признание сделок (договоров) недействительными, как в целом, так и в части
• Принудительное исполнение обязательств в натуре
• Истребование имущества из чужого не законного владения
• Признание права собственности на имущество

В случае возникновения спора или потребности в квалифицированной консультации по коммерческому спору, обращайтесь, наш адвокат по арбитражным делам (адвокат по третейским делам) Вам поможет.

С уважением, адвокат Скляренко Алексей

Отправьте заявку

Москва, ул. Покровка,д. 3/7 офис 1 (м. Китай-Город)

+7(495)644-9011
Время работы с пн-вс: с 09:00 до 21:00

Работаем за процент от выигранного дела, консультируем бесплатно

Ваше дело будет вести профессионал

Для корпоративных клиентов мы готовы обсуждать систему скидок

Автоматические уведомления о состоянии дела по email

Взыскание задолженности и пени с недобросовестного покупателя

Согласно которому сумма задолженности уменьшена на 4,5 млн.

Взыскание задолженности по договору поставки при срыве сроков поставки

Спор при поставке бракованного товара

Недопоставка товара со стороны поставщика по договору поставки

Морозов Геннадий, 26.06.2017

Пару лет назад меня против меня возбудили уголовное дело. Судебное разбирательство длилось не долго, аргументов в мою защиту оказалось мало,…

Источник: http://sklyarenko.org/arbitrag/spory-v-arbitrazhnom-sude/kommercheskie-spory.html

А.В. Асосков допустимость разрешения корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже

Асосков А.В., докторюридических наук, доцент кафедрыгражданского права юридическогофакультета МГУ им. М.В. Ломоносова,профессор кафедры международногочастного права Российской школы частногоправа, арбитр МКАС при ТПП РФ.

1. Введение

На первый взгляд вопросо допустимости разрешения корпоративныхспоров в международном коммерческомарбитраже не должен вызывать существенныхсложностей. Действительно, в соответствиис п.2 ст. 1 ЗаконаРФ от 7 июля 1993 г.

N 5338-1 «О международномкоммерческом арбитраже» вмеждународный коммерческий арбитражмогут по соглашению сторон передаватьсялюбые «споры из договорных и другихгражданско-правовых отношений, возникающиепри осуществлении внешнеторговых ииных видов международных экономическихсвязей, если коммерческое предприятиехотя бы одной из сторон находится заграницей». В соответствии с п.4 ст.

1 Законао МКА указание на невозможностьрассмотрения определенных споров вмеждународном коммерческом арбитражедолжно быть прямо зафиксировано вфедеральном законе.

———————————

Далее — Законо МКА.

Отечественное правоисходит из того, что корпоративныеотношения являются разновидностьюименно гражданско-правовых отношений, причем отсутствует прямо выраженныйзаконодательный запрет на рассмотрениекаких-либо споров из корпоративныхотношений в международном коммерческомарбитраже.

———————————

КонсультантПлюс:примечание.

Учебник»Гражданское право: В 4 т. Общая часть»(том 1) (под ред. Е.А. Суханова) включен винформационный банк согласно публикации- Волтерс Клувер, 2008 (3-е издание,переработанное и дополненное).

См., например:Гражданское право. Учебник: В 4 т. / Отв.ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп.М., 2004. Т. I: Общая часть. С. 34, 134 — 135.

В 2011 г. под эгидой МКАСиз представителей арбитражного сообществаи юристов ведущих российских юридическихфирм была образована рабочая группадля изучения данной проблемы. Настоящаястатья в значительной степени имеет всвоей основе выводы, к которым пришларабочая группа в ходе обсуждений.

2. Споры из договоров по поводу распоряжения

акциямии долями, а также из договоров

обосуществлении корпоративных прав

Практически во всехстранах мира споры из договоров поповоду распоряжения акциями и долями,а также споры из соглашений участниковкомпаний (так называемых акционерныхсоглашений) являются арбитрабельными.Исключения являются немногочисленнымии, как правило, касаются стран СНГ .

———————————

Например, на Украинеспоры из акционерных соглашений былипризнаны неарбитрабельными сначала вРекомендациях Президиума Высшегохозяйственного суда Украины от 28 декабря2007 г.

N 04-5/14, а затем на законодательномуровне в результате принятия Закона от5 марта 2009 г. N 1076-VI. Подробнеесм.:Chernykh Y. Arbitrability of Corporate Disputes in Ukraine // Journalof International Arbitration.

2009.Vol. 26. Issue 5. P. 745 — 749.

Тем не менее в российскихгосударственных судах широкоераспространение имеет точка зрения онедопустимости рассмотрения вмеждународном коммерческом арбитражедаже этой категории споров. Рассмотримподробнее, какая аргументация при этомиспользуется и насколько безупречнойона является.

2.1. Часть1 ст. 248Арбитражного процессуального кодексаРФ («Исключительнаякомпетенция арбитражных судов вРоссийской Федерации по делам с участиеминостранных лиц»).Пункт4 ч. 1 ст.

248 АПКРФ указывает на то, что к исключительнойкомпетенции российских государственныхарбитражных судов относятся дела поспорам о признании недействительнымизаписей в государственные реестры,произведенных компетентным органомРоссийской Федерации, ведущим такойреестр.

В одном из ведущих комментариевк АПК РФ при этом делается вывод о том,что «в случае, если правоотношениесвязано с внесением записи в государственныереестры Российской Федерации, которыеведутся компетентными органамигосударственной власти, то всеэкономические споры, связанные с этимправоотношением, рассматриваются тольков государственных судах РоссийскойФедерации» .

———————————

Далее — АПКРФ.

Источник: https://StudFiles.net/preview/6189977/page:9/

Разрешение коммерческих споров арбитражными судами

06.04.2018

Любая предпринимательская деятельность неизбежно связана с некоторыми рисками. Среди них – вероятность срыва договорённостей с контрагентами, и прочие нарушения коммерческих контрактов. Всё это приводит к возникновению разногласий между бизнес-партнёрами, которые порой невозможно разрешить по обоюдному согласию сторон.

Действующее законодательство определяет процедуру разрешения подобных споров при помощи судебных инстанций. Для этого в отечественном судопроизводстве образован особый орган – судебный арбитраж. Рассмотрим, в каком порядке происходит разрешение коммерческих споров в арбитражном суде.

Подсудность коммерческих споров в российских судебных инстанциях

Нормы российского процессуального законодательства определяют подсудность тех или иных споров между предпринимателями.

Согласно отечественным судебным нормативам, регламентированным статьёй №35 административно-процессуального законодательства, предписывает подачу иска по коммерческим тяжбам в арбитражные суды по месту регистрации юридического лица-ответчика, либо по месту его жительства, если в качестве ответчика выступает ИП.

Однако, статья №36 АПКРФ допускает ряд случаев, когда территориальная подсудность дела определяется самим истцом. Подобные отступления от общепринятых норм разрешается и в гражданско-процессуальном законодательстве.

Исключение составляют тяжбы, отнесённые к юрисдикции верховного или регионального суда. Выбор арбитражного суда по усмотрению заявителя возможен, при подаче следующих видов исков:

• Если заявителю не удалось самостоятельно установить место регистрации или проживания ответчика.
• При выдвижении требований сразу к нескольким коммерческим организациям, зарегистрированных в различных регионах страны. Истец имеет право подать заявление в арбитраж по месту нахождения любого из ответчиков.
• Когда компания-ответчик зарегистрирована за рубежом. Истец может подать иск в российский в любой российский арбитражный суд по месту нахождения имущества иностранной фирмы.
• В нарушенном договоре прописано точный адрес места исполнения делового соглашения. Тогда заявитель может обратиться в суд не только того региона, где зарегистрирована фирма-нарушитель, или находится принадлежащее ей имущество, но и там, где должны были выполняться оговорённые работы или услуги.
• В случае предъявления исковых требований к конкретному филиалу компании, заявление может быть подано как по месту нахождения данного представительства, так и по месту регистрации головной фирмы.
• Споры между компаниями-судовладельцами при столкновении судов, а также иски о востребовании вознаграждения после проведения морских/речных спасательных работ. Заявление подаётся на выбор истца в арбитраж по месту регистрации судовладельца, приписки его судна, или региона, на территории которого произошло происшествие.

Разрешение коммерческих споров в международном арбитраже

Принятый в 1993 году ФЗ РФ №5338 допускает передачу рассмотрения исков в судебные инстанции иностранных государств, если судебно-процессуальные нормативы данного государства подразумевают подобную возможность. В этом случае процедура рассмотрения дела регламентируется положениями международных юридических актов.

Среди этих актов Конвенция европейской комиссии по экономике о внешней торговле (принята в 1961 году), регламент международного арбитража (1976 г.) и законодательство комиссии ООН по международному торговому праву (1985 г.).

Согласно российскому ФЗ №5338, допускается передача в международный арбитраж следующих споров:

• Нарушения и несоблюдения договоров, заключённых для осуществления внешнеторговых коммерческих связей.
• Если один из контрагентов-ответчиков зарегистрирован на территории иностранного государства.
• Споры, в которых участвуют компании с иностранным уставным капиталом и предприятия, созданные совместно с зарубежными коммерческими структурами.

Для этого сторонам спора потребуется составить совместное соглашение о передаче дела в определённый арбитраж.

Это может быть отдельный пункт, прописанный в деловом договоре, согласно которому при возникновении разногласий между контрагентами они заранее согласны на разрешение спора в таком-то арбитражном суде.

Также может составляться отдельный документ, регламентирующий порядок передачи спорных вопросов в определённый арбитражный орган.

Соглашение составляется в письменном виде и визируется обеими договаривающимися сторонами. Правовые нормативы допускают и обмен официальными письмами с текстом соглашения, ратифицированными обоими контрагентами, по электронной почте, заказным письмом или телефаксу. В этих случаях договор также считается официально заключённым. В документе договаривающиеся лица могут предусмотреть:

• Передачу спора постоянному арбитражному судебному органу. В этом варианте порядок рассмотрения дела происходит по процессуальному регламенту данной инстанции.
• Разбирательство дела специально созданной для этого арбитражной комиссией. Для этого назначаются арбитры, устанавливаются место проведения заседаний, и процессуальные правила. Подобная форма судопроизводства получила наименование «Третейский суд».

Разрешение коммерческих споров в третейском арбитражном суде

Третейский суд представляет собой орган, альтернативный официальному арбитражному суду. Обычно он занимается разбором споров между коммерческими организациями, касающиеся имущественно-финансовых вопросов.

Работа их регламентирована статьёй №5 ФЗ №102. Главное условие работы третейского суда – обоюдное согласие судящихся сторон признать его компетенцию.

С юридической точки зрения, компетенция таких судов относится к гражданскому судопроизводству.

В отличие от государственных судебных органов, третейский арбитраж ставит главной задачей в ходе заседаний примирить спорящие стороны, найти обоюдовыгодное для них решение.

В крайнем случае – склонить их к взаимным уступкам, что делает третейские суды одним из способов досудебного метода урегулирования конфликтов между коммерческими предприятиями.

В данном случае термин «досудебное урегулирование» следует понимать, как разрешение спора помимо государственных органов судопроизводства.

В качестве третейского арбитра может выступать любое юридическое лицо, при соблюдении им определённых законодательных нормативов. Хотя третейский арбитраж не является официальным органом судопроизводства, он подведомственен государственным арбитражным органом. Так, при создании третейской судебной комиссии, её члены обязаны уведомить об этом территориальный арбитражный суд.

Заседания всегда проводятся в закрытом режиме, что позволяет сохранить все коммерческие нюансы спора в тайне. Нормативы также определяют, что разбирательство производится на основании предоставленных сторонами документов и доказательств. Никакой дополнительной документации арбитражная комиссия затребовать не имеет права. В ходе судебных заседаний третейская арбитражная комиссия имеет право:

• Ознакомиться с предъявленными сторонами доказательствами своей правоты – документами, справками.
• Выслушивать показания свидетелей.
• Привлекать к процессу судопроизводства необходимых экспертов.
• Осматривать являющийся предметом спора поставленный или произведённый товар.

Порядок подачи заявления при разрешении коммерческих споров

В отличие от рассмотрения дела в третейском суде, где «правила игры» по большей части устанавливаются самими спорящими сторонами, подача заявления в государственные арбитражные суды регламентирована законодательными нормативами. Прежде всего, следует собрать необходимый пакет документации – в противном случае в секретариате судебного арбитража вам откажут в принятии заявления. Комплект документов включает в себя:

• Банковский чек, свидетельствующий об оплате государственного сбора. Его размер вам могут сообщить в судебном секретариате.
• Документы и справки, подтверждающие правомерность претензий, выдвигаемых вами к ответчику. Ими могут являться официальные договора, сопутствующие им документы, счета-фактуры, банковские выписки и так далее.
• Копия регистрационного свидетельства юридического лица или частного предпринимателя.
• Доверенность или приказ о предоставлении заявителю разрешения выступать в суде от имени коммерческой организации.
• Копии определения судебного арбитража относительно обеспечения интересов финансового или имущественного характера до подачи иска.
• Если заявитель требует принудить ответчика к заключению договора, потребуется предоставить на рассмотрение суда проект данного соглашения.
• Сведения о правовом статусе организации-ответчика – частный предприниматель, ООО, АО. Узнать это можно через единый госреестр юридических лиц или ИП, либо на официальном сайте налоговой службы.

Со всех перечисленных выше бумаг потребуется снять копии и разослать их всем участникам судебного процесса. Разослать копии следует заказными письмами, а уведомления об их вручении – приложить к иску. Само заявление должно содержать следующие данные:

• Название арбитражной инстанции, в которое направляется иск.
• От кого подаётся заявление: полное наименование организации, её юридический адрес. Для ИП следует указать адрес проживания предпринимателя.
• Контактные данные — номера телефонов или электронной почты.
• Данные ответчика – наименование, юридический адрес.

В самом тексте договора необходимо подробно, но без лишней «воды», указать суть ваших требований, дать ссылки на соответствующие законодательные акты, стоимость иска и порядок его расчета. В последнее время появилась возможность подачи иска в электронной форме, через сайт «Госуслуг».

Коммерческий арбитраж в России

Источник: https://myjus.ru/commercial-law/razreshenie-kommercheskix-sporov-arbitrazhnymi-sudami/